Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Grafikkarte(Radeon X1900 GT)Was sagt ihr dazu?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
Sophio - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
272 Beiträge
Geschrieben am: 03.12.2006 um 10:38 Uhr

Zitat von LostMutant89:

Zitat von Sophio:

Zitat von Prof_Matze:

Ein hammergeiles Teil!!! Wenn ich' grad mal 1600€ frei hätte und mir so ein neues MB und die Grafikkarte kaufen könnte, würd ichs machen...

Fragt sich nur wofür du 1600€ ausgeben willsr? die GaKa kostet max 250€ und ein neues Motherboard vllt 150€.


ooooh...schön wärs 250 euro
die neue Direct X 10 modelle kosten schon ca 450. (Geforce 8800)


Ja ich red ja auch ned von Der Geforce 8800.
sondern von einer x1900GT
LostMutant89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1504 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2006 um 11:18 Uhr

Zitat von Sophio:

Zitat von LostMutant89:

Zitat von Sophio:

Zitat von Prof_Matze:

Ein hammergeiles Teil!!! Wenn ich' grad mal 1600€ frei hätte und mir so ein neues MB und die Grafikkarte kaufen könnte, würd ichs machen...

Fragt sich nur wofür du 1600€ ausgeben willsr? die GaKa kostet max 250€ und ein neues Motherboard vllt 150€.


ooooh...schön wärs 250 euro
die neue Direct X 10 modelle kosten schon ca 450. (Geforce 8800)


Ja ich red ja auch ned von Der Geforce 8800.
sondern von einer x1900GT


^^ achso diee, die kostet au nur noch 150-200

R.I.P. MCA

kikl - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
123 Beiträge
Geschrieben am: 03.12.2006 um 16:22 Uhr

Zitat von Freeze13:

Einfach mal los schießen....was denkt ihr über dies Grafikkarte?
Wie ist die....usw.


ich find die x1950 pro nen tick besser
kikl - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
123 Beiträge
Geschrieben am: 03.12.2006 um 16:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2006 um 16:24 Uhr

Zitat von LostMutant89:

Zitat von uwebaier:

Zitat von JasonXtreme:

Zitat von Nulekta:

doch wirklich gut hat alles was ne graphikkarte halt braucht super


Wasn das fürn Schwachsinn? Was braucht sie denn und was hat sie nicht?

Was ich hier teils für nen Mist lese ala "ja die is schon gut" und weiter nix - alles nichtsaussagender Mist.

Hier geht es um was technisches und da sollte man schon Vergleiche beiziehen oder sonstwie Ahnung haben - nicht nur dumm sabbeln.

Ganz ruhig du Pro, dann klär uns doch mal auf...
Dass Leute die ganze Zeit nur Spamen ist mir auch klar, denen wird halt langweilig sein und die wollen irgendwas machen auch wenn sie eigentlich keine Ahnung haben...


Ich persönlich würd übrigens vor der 1900 gt oder der 1950 pro ne 1900 XT kaufen (mit 256 MB, ich glaub so 280 € oder so was)


es gibt ja von der 1950 pro 2 versionen
1 mal die 256 MB und dann die 512 MB (is 40 euro tuerer)
ich würd mich für die x1950 pro 512 MB entscheiden

a) neuer grafikchip 1950
b) mehr Ram speicher
c) sehr gute taktung!


ja aber für das geld bekommst schon fast wieder ne radeon x1950 xt und die ist aufjedenfall besser
-blader00- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 08.2006
1905 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2006 um 16:25 Uhr

:daumenhoch:

we search the luck, however, the unluck searches us...

hop3l3ss - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
74 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2006 um 20:31 Uhr

Zitat von LostMutant89:

Zitat von Prof_Matze:

Ich schätz' mal, es geht nich ganz mit bester Grafik!!! Ich kenne jemanden, der hat das Spiel, und jetzt gut festhalten: Die Werte von dem Computer sind:
Prozessor: Intel Core 2 Duo, welcher weiß ich nich, übertaktet, 5,3 Ghz
Arbeitsspeicher: 4 Ghz DDR2 Ram
Graka: PCIe Nvidia, neuste Graka, (weiß ich auch nich) 512MB

Und der Typ schafft G3 nicht mit bester Grafik!!!


dann hat dich der typ fett verarscht
außer der hat tatsächlich einen Kühlschrankkühlung auf sein c2d draufgeknallt damit er auf 5,3 Ghz getaktet hat :autsch:


er würde es selbst mit ner stickstoff kühlung nicht hinkriegen,
den die spanung die man aufbringen müsste, damit das teil stabil leuft packt kein mainbord auser man prepariert es, wie hier, und ich denke nicht, dass er seinen rechner nur ~10sec lang benützt^^

PS:seine cpu müsste dan ein intel E6800 sein momentan knapp bei knapp 1000€


gugst du hier

b2t

ich hab die x1900xtx 512 mb von gigabyte und bin damit zufrieden (Gothic 3 läuft ruckelfrei )^^

nobody knows...

kikl - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
123 Beiträge
Geschrieben am: 04.12.2006 um 20:12 Uhr

wenn dann eher noch die x1950 pro die ist ein tick besser als die x1900 gt
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2006 um 20:46 Uhr

Zitat von kikl:

wenn dann eher noch die x1950 pro die ist ein tick besser als die x1900 gt


StimT!!!

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

swobby - 35
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1040 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2006 um 23:08 Uhr

also ich hab die X1900GT und muss sagen très bon ;-)

Rib & Rob

uwebaier - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
124 Beiträge

Geschrieben am: 06.12.2006 um 20:22 Uhr

Also nur um noch mal darauf zu sprechen zu kommen:
Die 1900 XT hat
a) Bessere Taktung
b)mehr Pixelpipelines
c) es gibt auch ein 512 MB Model, dass inzwischen (Ich schätze!) noch 330-350 € kostet

Also: Warum ne Pro oder gt, wenn auch ne XT möglich ist, die für etwas mehr Geld ordentliche Leistung bietet. Außerdem ist die 1900 XT Auch für zukünftige Spiele relativ gut geeignet

UT3 Sucks ^^

JasonXtreme - 48
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
535 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2006 um 10:13 Uhr

Zitat von uwebaier:

Also nur um noch mal darauf zu sprechen zu kommen:
Die 1900 XT hat
a) Bessere Taktung
b)mehr Pixelpipelines
c) es gibt auch ein 512 MB Model, dass inzwischen (Ich schätze!) noch 330-350 € kostet

Also: Warum ne Pro oder gt, wenn auch ne XT möglich ist, die für etwas mehr Geld ordentliche Leistung bietet. Außerdem ist die 1900 XT Auch für zukünftige Spiele relativ gut geeignet


Ganz einfach, weil nicht jeder 350 Euro für ne Grafikkarte hat! Warum nicht gleich ne 8800GTX für 650 Euro?

Das is doch immer ein Gelaber! Wenn man z. B. nen 17er oder 19" TFT daheim hat kann man garnicht über einer Auflösung von 1260x1024 spielen - mit AA und AF reicht da im Moment noch eine x1950Pro für um die 220 Euro!

Was will man mit einer Super Karte mit 512 MB und bla wenn man sie nicht nutzt?

Und wer hat hier denn nen 21" TFT oder größer? Sicher die Wenigsten - und die welche hier mitreden sowieso nicht.
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 08.01.2007 um 20:37 Uhr

Zitat von LostMutant89:

Zitat von Prof_Matze:

Ich schätz' mal, es geht nich ganz mit bester Grafik!!! Ich kenne jemanden, der hat das Spiel, und jetzt gut festhalten: Die Werte von dem Computer sind:
Prozessor: Intel Core 2 Duo, welcher weiß ich nich, übertaktet, 5,3 Ghz
Arbeitsspeicher: 4 Ghz DDR2 Ram
Graka: PCIe Nvidia, neuste Graka, (weiß ich auch nich) 512MB

Und der Typ schafft G3 nicht mit bester Grafik!!!


dann hat dich der typ fett verarscht
außer der hat tatsächlich einen Kühlschrankkühlung auf sein c2d draufgeknallt damit er auf 5,3 Ghz getaktet hat :autsch:


Ich hab's mit eigenen Augen gesehen!!!

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 08.01.2007 um 20:39 Uhr

Zitat von Sophio:

Zitat von Prof_Matze:

Ein hammergeiles Teil!!! Wenn ich' grad mal 1600€ frei hätte und mir so ein neues MB und die Grafikkarte kaufen könnte, würd ichs machen...

Fragt sich nur wofür du 1600€ ausgeben willsr? die GaKa kostet max 250€ und ein neues Motherboard vllt 150€.


Den Rest behallt ich^^ :-D

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

-An-Dy- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 08.01.2007 um 20:41 Uhr

dann noch n core 2 duo extreme dann ists geld auch weg^^

Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 08.01.2007 um 21:26 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Zitat von LostMutant89:

Zitat von Prof_Matze:

Ich schätz' mal, es geht nich ganz mit bester Grafik!!! Ich kenne jemanden, der hat das Spiel, und jetzt gut festhalten: Die Werte von dem Computer sind:
Prozessor: Intel Core 2 Duo, welcher weiß ich nich, übertaktet, 5,3 Ghz
Arbeitsspeicher: 4 Ghz DDR2 Ram
Graka: PCIe Nvidia, neuste Graka, (weiß ich auch nich) 512MB

Und der Typ schafft G3 nicht mit bester Grafik!!!


dann hat dich der typ fett verarscht
außer der hat tatsächlich einen Kühlschrankkühlung auf sein c2d draufgeknallt damit er auf 5,3 Ghz getaktet hat :autsch:


Ich hab's mit eigenen Augen gesehen!!!


Abgesehen davon, dass er wahrscheinlich mit flüßigem Stickstoff kühlen muss, glaube ich wirklich, dass er dann Gothic 3 nicht auf höchster Auflösung spielen kann, ein derartiges Übertakten führt denke ich (--> ACHTUNG: meine Meinung NICHT allgemeingültige Tatsache) schon fast zwangsläufig zu Performanzeinbußen.

Fragt sich noch, was hast du mit eigenen Augen gesehen, dass sein PC auf 5,3 GHz getaktet war? Hat er dir n Programm gezeigt, dass das anzeigt ? Das kann ich dir auch machen, dann zeigt er sogar 20GHz an wenns sein muss ;-)

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -