vcn - 109
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 10:03 Uhr
|
|
also von wo kriegt man die programme?
kdhpaiughz34p9uzt09834zt0184z
|
|
nighty  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 10:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2006 um 10:04 Uhr
|
|
Zitat von vcn: also von wo kriegt man die programme?
da du scheinbar keinerlei ahnung von übertakten hast rate ich dir - wie schon einige andere hier im thread - die finger davon zu lassen und mit dem system so glücklich zu werden wie es ist - oder dir was neues zu kaufen...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von vcn: also von wo kriegt man die programme?
Also würdest du mal die Post's lesen die ich mache hättest du einen Link gefunden wo man ein Programm runterladen kann
Aber ich habe dir auch schon gesagt das du es lieber nicht machen sollst da du anscheinend keine Ahnung davon hast!
|
|
vcn - 109
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 13:21 Uhr
|
|
ich mach´s einfach mal
kdhpaiughz34p9uzt09834zt0184z
|
|
Cheesys - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 15:23 Uhr
|
|
äh kanns eigentlich sein das des neue tuneup auch so n tool drin hat
Inoffizieller Ps3 Kundendienst ;-)
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von devil89: naja soviel ich vom übertakcen gehört hab is noch net viel gutes dabei rausgekommen ich könnt mir vorstellen das da mit nem schlechte nKühler ganz schön alt aussiehst
klar passiert des net sofort aber auf lange sicht gesehn nimmt die lleistng eher ab als zu
Generell lässt sich aussagen, dass CPU problemlos um 2-3% übertaktet werden können.
Wenn es mehr sein soll spielt die Kühlung ein tragende Rolle, schließlich steigt die Wärmeentwicklung durch das Übertakten.
Weiterhin wird durch die stärkere Belastung der CPU auch die Lebenserwartung geringer, da diese Bauteile nicht dafür ausgelegt wurden.
Abgesehen davon sollte geprüft werden ob nicht durch zusätzlichen Arbeitsspeicher eine bessere Leistung erzielt werden kann.
Ein anschauliches Beispiel dafür wäre:
IST-Zustand
Ein Zug mit einem Anhänger fährt 100 km/h zu Bahnhof x
SOLL1-Zustand
Am Bahnhof x bekommt der Zug einen weiteren Anhänger angehängt und fährt dann zu Bahnhof xy mit wiederrum 100 km/h
SOLL2-Zustand
Der Zug fährt von Bahnhof x zu Bahnhof xy 103 km/h
Ergebnis: SOLL1:
Am Bahnhof xy konnte der Zug in der gleichen Zeit mehr Personen befördern als zuvor
Ergebnis: SOLL2:
Der Zug war mit der gleichen Anzahl an Personen geringfügig schneller da als zuvor
Zug = Datenmenge
Geschwindigkeit = CPU Taktung
Endergebnis:
Es lässt sich aussagen das der Zug mit dem weiteren Waggon im Endeffekt der effektivere von Beiden war obwohl der andere Zug schneller das Ziel erreicht hat.
In der Praxis heisst das, dass RAM Erweiterungen vordergründig gemacht werden sollten und erst dann die CPU Aufrüstung
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Zitat von devil89: naja soviel ich vom übertakcen gehört hab is noch net viel gutes dabei rausgekommen ich könnt mir vorstellen das da mit nem schlechte nKühler ganz schön alt aussiehst
klar passiert des net sofort aber auf lange sicht gesehn nimmt die lleistng eher ab als zu
Generell lässt sich aussagen, dass CPU problemlos um 2-3% übertaktet werden können.
Wenn es mehr sein soll spielt die Kühlung ein tragende Rolle, schließlich steigt die Wärmeentwicklung durch das Übertakten.
Weiterhin wird durch die stärkere Belastung der CPU auch die Lebenserwartung geringer, da diese Bauteile nicht dafür ausgelegt wurden.
Abgesehen davon sollte geprüft werden ob nicht durch zusätzlichen Arbeitsspeicher eine bessere Leistung erzielt werden kann.
Ein anschauliches Beispiel dafür wäre:
IST-Zustand
Ein Zug mit einem Anhänger fährt 100 km/h zu Bahnhof x
SOLL1-Zustand
Am Bahnhof x bekommt der Zug einen weiteren Anhänger angehängt und fährt dann zu Bahnhof xy mit wiederrum 100 km/h
SOLL2-Zustand
Der Zug fährt von Bahnhof x zu Bahnhof xy 103 km/h
Ergebnis: SOLL1:
Am Bahnhof xy konnte der Zug in der gleichen Zeit mehr Personen befördern als zuvor
Ergebnis: SOLL2:
Der Zug war mit der gleichen Anzahl an Personen geringfügig schneller da als zuvor
Zug = Datenmenge
Geschwindigkeit = CPU Taktung
Endergebnis:
Es lässt sich aussagen das der Zug mit dem weiteren Waggon im Endeffekt der effektivere von Beiden war obwohl der andere Zug schneller das Ziel erreicht hat.
In der Praxis heisst das, dass RAM Erweiterungen vordergründig gemacht werden sollten und erst dann die CPU Aufrüstung
eben CPU übertakten kann man mal machen, wenn die Garatie eh abgelaufen ist und man n bisschen rumspielen will, aber effektiv bringen tuts so gut wie gar nix, außer, dass dein System instabil wird, wenn du's übertreibst, aueßrdem versteh ich immer noch nicht, warum ne 3,06 GHz CPU zu langsam sein soll. Falls das System sonst net sooooo gut ist, dürftest du mit ner neuen Grafikkarte und nem aufgerüsteten Arbeitsspeicher alle neuen Spiele flüssig zocken können (es muss ja net gleich die allerhöchste Auflösung sein)
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Webbi1987 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
606
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2006 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von Caarcrinolas: Zitat von devil89: naja soviel ich vom übertakcen gehört hab is noch net viel gutes dabei rausgekommen ich könnt mir vorstellen das da mit nem schlechte nKühler ganz schön alt aussiehst
klar passiert des net sofort aber auf lange sicht gesehn nimmt die lleistng eher ab als zu
Generell lässt sich aussagen, dass CPU problemlos um 2-3% übertaktet werden können.
Wenn es mehr sein soll spielt die Kühlung ein tragende Rolle, schließlich steigt die Wärmeentwicklung durch das Übertakten.
Weiterhin wird durch die stärkere Belastung der CPU auch die Lebenserwartung geringer, da diese Bauteile nicht dafür ausgelegt wurden.
Abgesehen davon sollte geprüft werden ob nicht durch zusätzlichen Arbeitsspeicher eine bessere Leistung erzielt werden kann.
Ein anschauliches Beispiel dafür wäre:
IST-Zustand
Ein Zug mit einem Anhänger fährt 100 km/h zu Bahnhof x
SOLL1-Zustand
Am Bahnhof x bekommt der Zug einen weiteren Anhänger angehängt und fährt dann zu Bahnhof xy mit wiederrum 100 km/h
SOLL2-Zustand
Der Zug fährt von Bahnhof x zu Bahnhof xy 103 km/h
Ergebnis: SOLL1:
Am Bahnhof xy konnte der Zug in der gleichen Zeit mehr Personen befördern als zuvor
Ergebnis: SOLL2:
Der Zug war mit der gleichen Anzahl an Personen geringfügig schneller da als zuvor
Zug = Datenmenge
Geschwindigkeit = CPU Taktung
Endergebnis:
Es lässt sich aussagen das der Zug mit dem weiteren Waggon im Endeffekt der effektivere von Beiden war obwohl der andere Zug schneller das Ziel erreicht hat.
In der Praxis heisst das, dass RAM Erweiterungen vordergründig gemacht werden sollten und erst dann die CPU Aufrüstung
eben CPU übertakten kann man mal machen, wenn die Garatie eh abgelaufen ist und man n bisschen rumspielen will, aber effektiv bringen tuts so gut wie gar nix, außer, dass dein System instabil wird, wenn du's übertreibst, aueßrdem versteh ich immer noch nicht, warum ne 3,06 GHz CPU zu langsam sein soll. Falls das System sonst net sooooo gut ist, dürftest du mit ner neuen Grafikkarte und nem aufgerüsteten Arbeitsspeicher alle neuen Spiele flüssig zocken können (es muss ja net gleich die allerhöchste Auflösung sein)
absolut... bei 3,06 Ghz großartig auf verdacht zu übertakten ohne vorkenntnisse bringt rein gar nix !
ich hab 15 % bei mir übertaktet... 2,0 auf 2,3 ghz... mehr mach ich nicht ...
und ich mach das ganze schon seit jahren...
|
|
vcn - 109
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2006 um 19:02 Uhr
|
|
ich will aber crysis zocken da reicht ein 3.06GHz CPU net
kdhpaiughz34p9uzt09834zt0184z
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat von vcn: ich will aber crysis zocken da reicht ein 3.06GHz CPU net
pfeif auf die GHz-zahl die sagt eh net so viel aus, kannst du mal die genaue Typenbezeichnung des Prozessors sagen?
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 16:02 Uhr
|
|
So:
Crysis:
Minimale Systemkonfiguration:
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz CPU
Grafikkarte: nVidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 MB/1 GB unter Windows Vista
Festplattenspeicher: 6 GB
Internet: 256k+
Laufwerk: DVD-Laufwerk
Software: DirectX 9.0c mit Windows XP
also wie du siehst ist deine CPU das kleinste Problem ... WinXP und 6GB Festplattenspeicher und DVD-ROM dürfteste auch haben, ne gute Graka wäre net schlecht und 1GB RAM brauchste und n DSL Anschluss wäre net verkehrt
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
vcn - 109
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: So:
Crysis:
Minimale Systemkonfiguration:
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz CPU
Grafikkarte: nVidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 MB/1 GB unter Windows Vista
Festplattenspeicher: 6 GB
Internet: 256k+
Laufwerk: DVD-Laufwerk
Software: DirectX 9.0c mit Windows XP
also wie du siehst ist deine CPU das kleinste Problem ... WinXP und 6GB Festplattenspeicher und DVD-ROM dürfteste auch haben, ne gute Graka wäre net schlecht und 1GB RAM brauchste und n DSL Anschluss wäre net verkehrt
arbeitsspeicher hab ich 1536MB
festplatte 250GB
Grafikkarte brauch ich ne bessere
und DSL hab ich auch
aber ich will crysis auch auf hoher Grafik zocken, da brauch ich besseres
kdhpaiughz34p9uzt09834zt0184z
|
|
[