008Lucky  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 18:57 Uhr
|
|
Hi.,.
ich hab nen Pc mit 64bit unterstützung. nu bekomme ich nen winXP x64.. das will ich parallel zu meinem normalen winXPpro installieren. Geht das??
es sollte vielleicht so sein dass wenn man bootet, das bios einen fragt welches windows man starten will?!
schwerfürsorglich...
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 18:58 Uhr
|
|
Ja, es ist möglich.
Nein, nicht das BIOS fragt dich, sondern ein installierter Bootmanager - beispielsweise jener vom Windows selbst.
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2006 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Ja, es ist möglich.
Nein, nicht das BIOS fragt dich, sondern ein installierter Bootmanager - beispielsweise jener vom Windows selbst.
aha.. das is ja schon mal gut,-,
muss ich dann fürs x64 ne eigene partition anlegen oder??!!
und dann da einfach draufinstalieren ?
schwerfürsorglich...
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:07 Uhr
|
|
Muss nicht sein, ein anderes Installationsverzeichnis sollte genügen.
Aber wenn du mit Images arbeiten willst -> lieber je eine 10 Gig Partition rein für das OS oder eben 20 Gig für OS und Anwendungsprogramme einplanen.
|
|
Master-one
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:08 Uhr
|
|
du brauchst 2 Festplatten^^ dann gehts auf sie eine den normalen und auf die andere den 64x
^ ja, so muss das sein, schau hoch,das ist mein Post ^
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Muss nicht sein, ein anderes Installationsverzeichnis sollte genügen.
Aber wenn du mit Images arbeiten willst -> lieber je eine 10 Gig Partition rein für das OS oder eben 20 Gig für OS und Anwendungsprogramme einplanen.
ok danke..
ich machs mit partitionen...iss glaub sicherer..nich das da irgendwas schief geht mit den 64 bit!!
schwerfürsorglich...
|
|
Meffe - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von Master-one: du brauchst 2 Festplatten^^ dann gehts auf sie eine den normalen und auf die andere den 64x
n alten scheiß brauchsch,
normalerweße müssten die 2 Betribssysteme auch von der gleichen Partition booten können
|
|
Pitch_Black - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:12 Uhr
|
|
Hi
ne musst nicht kannst auf eine partion installieren wen du xp auf s 64 er installiersst müsst sich der bootmanager selbst instaliern und etc... ^^ tut er au naja mehrer partitionen für verschiedene systeme wäre aufjeden fallkeine dumme idee =) gibts au spezile boot manager wen nicht gug ma hier ;D http://www.mstboot.com/ hihi
Grüßchen
1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928
|
|
trude1 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
587
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:18 Uhr
|
|
Ich hab an einem Pc windows 98 und windows xp wenn ich denn pc anmache kommt ein Bootmagic da kann man auswählen wo man reinwill
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2006 um 19:20 Uhr
|
|
es ist aber schlecht wenn man den standard ordner (*:\windows) änder da viele programme nur mit diesem ordner arbeite wollen deshalb einfach 2 partionen... windows richtet dann selber nen Bootmanager ein....
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 08:10 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: es ist aber schlecht wenn man den standard ordner (*:\windows) änder da viele programme nur mit diesem ordner arbeite wollen deshalb einfach 2 partionen... windows richtet dann selber nen Bootmanager ein....
ok danke...
schwerfürsorglich...
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 08:56 Uhr
|
|
Zitat von Master-one: du brauchst 2 Festplatten^^ dann gehts auf sie eine den normalen und auf die andere den 64x
Falsch. Wenn überhaupt braucht er zwei Partitioinen - und das wurde bereits von mir geschrieben.
Zitat von ZER0-CooL: es ist aber schlecht wenn man den standard ordner (*:\windows) änder da viele programme nur mit diesem ordner arbeite wollen deshalb einfach 2 partionen... windows richtet dann selber nen Bootmanager ein....
Falsch. Die Installationsroutinen lesen den Pfad aus. Dafür ist die Variable "SystemRoot" zuständig.
Ruf mal alle Variablen mit "set" auf.
»Wenn man keine Ahnung hat...« ;)
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von Master-one: du brauchst 2 Festplatten^^ dann gehts auf sie eine den normalen und auf die andere den 64x
Falsch. Wenn überhaupt braucht er zwei Partitioinen - und das wurde bereits von mir geschrieben.
Zitat von ZER0-CooL: es ist aber schlecht wenn man den standard ordner (*:\windows) änder da viele programme nur mit diesem ordner arbeite wollen deshalb einfach 2 partionen... windows richtet dann selber nen Bootmanager ein....
Falsch. Die Installationsroutinen lesen den Pfad aus. Dafür ist die Variable "SystemRoot" zuständig.
Ruf mal alle Variablen mit "set" auf.
»Wenn man keine Ahnung hat...« ;)
...einfach mal die...halten.
ich glaub die zeiten als man windows immer schön auf C: installieren musste sind schon lange vorbei ;P
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von nighty: ...einfach mal die...halten.
ich glaub die zeiten als man windows immer schön auf C: installieren musste sind schon lange vorbei ;P
Jein, es gibt immer noch Applikationen die für eine andere Platform programmiert wurden und selbst in NT/XP noch funktionieren, jedoch sich aber nicht an die Systemgegebenheiten angepasst haben.
Beste Beispiele für eines dieser Qualitätsmängel sind u.A. mangelnde Rechteumsetzung.
Setzt ein User seinen Account auf lediglich "Benutzer" d.h. er ist weder Hauptbenutzer, Admin etc. kommt bei den wenigsten Installationsroutinen die Aufforderung das doch bitte ein Admin sich anmelden sollte um die Routine abarbeiten zu können. Stattdessen schmiert der Prozess einfach ab oder installiert im schlimmsten Fall nicht alles was Programmstabilität zur Folge hat.
Abgesehen davon funktionieren ein Bruchteil der Programme ohne Adminrechte nicht. Bei manchen ist es unmöglich da diese die höchsten Rechte erfordern bei den meisten allerdings ist es unnötig..
Ich will jetzt nicht unbedingt Linux hochloben, aber in Punkto Sicherheit ist die Windows Welt untragbar. Wenn ich es schon nicht schaffe als reiner Benutzer täglich meine Arbeit zu verrichten :(
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Jein, es gibt immer noch Applikationen die für eine andere Platform programmiert wurden und selbst in NT/XP noch funktionieren, jedoch sich aber nicht an die Systemgegebenheiten angepasst haben.
[...] kommt bei den wenigsten Installationsroutinen die Aufforderung das doch bitte ein Admin sich anmelden sollte um die Routine abarbeiten zu können. Stattdessen schmiert der Prozess einfach ab oder installiert im schlimmsten Fall nicht alles was Programmstabilität zur Folge hat.
Das hat jedoch herrlich wenig mit der XP-Installation zu tun als mehr mit schlampiger Programmierung seitens des Anbieters der Anwendungen.
Findet man auch oft bei Spielen (Sims wollen partout auf C: bzw. die Systempartition).
Da würden auch zwei Partitionen nicht viel weiterhelfen, denn seit Windows 2000 hat ja Windows keine "Angst" mehr vor zwei primären Partitionen und zeigt beide an bzw. man kann beide vom OS aus ansprechen.
Zitat: Abgesehen davon funktionieren ein Bruchteil der Programme ohne Adminrechte nicht. Bei manchen ist es unmöglich da diese die höchsten Rechte erfordern bei den meisten allerdings ist es unnötig..
Auch hier wieder: Der schwarze Peter gehört der Anwendungssoftware und hat mit dem hier beschiebenen Thema recht wenig zu tun. Es geht um "wie Windows installieren lassen" und nicht um "wie Anwendungssoftware installieren lassen".
Zitat: Ich will jetzt nicht unbedingt Linux hochloben, aber in Punkto Sicherheit ist die Windows Welt untragbar. Wenn ich es schon nicht schaffe als reiner Benutzer täglich meine Arbeit zu verrichten :(
Och, du darfst ruhig Linux loben. Ist zwar auch offtopic, aber wenn du es schon ansprichst... 
|
|
andy-s - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2006 um 18:50 Uhr
|
|
Wer 2 Betriebsysteme drauf hat hat die Qual der wahl am win start...
Aber zu linux, ist auch ein riesen scheiß, da find ich microschrott windoof noch besser, aber mac wär mir am liebsten, nur sollte da mehr game mäßig laufa...
www.tK-HotShots.de
|
|
[