SweetJuly - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2005 um 18:58 Uhr
|
|
was meint ihr dazu?
Was wir wissen, ist ein Tropfen- was wir nicht wissen- ein Ozean!
|
|
Phipsil - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2005 um 19:40 Uhr
|
|
etwas veraltet vielleicht?
das gibts im regelbetrieb schon so lange wie mich^^ .. damals wars natürlich toll...
#phipsil ab.
|
|
ult1m4t3 - 105
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2005 um 21:30 Uhr
|
|
wenn du mit BTX denn neuen gehäusestandart meinst:
hört sich gut an, find aber scheisse das es das dann erstaml nur für intel cpus gibt. die hatten da wohl ihre haende mit im spiel
|
|
Athos - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2005
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2005 um 22:09 Uhr
|
|
Hi,
meiner Meinung ist es nicht schlecht.
Ich hatte die Gelegenheit mal BTX in einem Praktikum live zu erleben und habe schon den einen oder anderen Rechner in BTX Bauweise zusammengeschraubt.
Aber ein paar Nachteile gibt es schon.
Man braucht spezielle BTX - Teile und diese sind selten.
Dann ist es auch etwas komplizierter die Teile reinzusetzen ins Gehäuse, um auf die Luftzirkulation zu achten.
Im Allgemeinem würde ich es den Leuten schon empfehlen, die das nötige Kleingeld und die nötige Zeit haben, um die Teile zusammenzusuchen.
Athos
|
|
Webbi1987 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
606
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 08:24 Uhr
|
|
Super Sache!
WEnn das ganze erstmal massentauglich Produziert wird ist das ne super sache! Bessere und effizientere Kühlung ohne großen Mehraufwand!
Achja an meine Vorposter :
1. BTX ist noch nicht mal vollständig draußen also sicherlich nicht veraltet!
2. Kostet es NICHT mehr als ein ganz normales ATX Gehäuse...
3.INTEL ist maßgeblich an der Entwicklung beteiligt gewesen => so gesehen hast du damit recht, dass die auch wirklich deshalb (im MOment) für Intel CPU's verfügbar sind!
|
|
Phipsil - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 14:25 Uhr
|
|
ich hab eigentlich gedacht mich würd hier einer verstehen .. naja
außer dem neues standard für gehäuse (und gegen sowas kann und braucht man sich ja nicht wehren .. sind eigentlich durchweg verbesserungen - also was sollte man dagegen haben) gibt es da noch ein BTX ... schon was älter wie ich geschrieben hab... aber eigentlich hat dieser Dienst Bildschirmtext die Abkürzung BTX schon lange belegt.
war auch nicht ernst gemeint, weil ich nicht glaube, dass sich hier ernsthaft jemand über die alte technik unterhalten will...
#phipsil ab.
|
|
berndsche - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2004
1173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat: war auch nicht ernst gemeint, weil ich nicht glaube, dass sich hier ernsthaft jemand über die alte technik unterhalten will...
Die wenigsten Anwesenden können sich eben daran erinnern....ich dachte auch zuerst an Bildschirmtext und dachte "was will er denn, das wird doch demnächst abgeschaltet" (oder wurde das schon abgeschaltet?)
...the older i get, the better i was....
|
|
ult1m4t3 - 105
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 16:26 Uhr
|
|
kann mich mal jemand aufklären was ihr mit Bildschirmtext meint. Bei mir is immer der ganze text auf dem Bildschimr und nicht etwa auf Tastatur oder Maus
|
|
ult1m4t3 - 105
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 16:26 Uhr
|
|
kann mich mal jemand aufklären was ihr mit Bildschirmtext meint. Bei mir is immer der ganze text auf dem Bildschimr und nicht etwa auf Tastatur oder Maus
|
|
berndsche - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2004
1173
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 16:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2005 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat: kann mich mal jemand aufklären was ihr mit Bildschirmtext meint. Bei mir is immer der ganze text auf dem Bildschimr und nicht etwa auf Tastatur oder Maus 
Einmal hätte auch gereicht
Guggsch du hier:
...the older i get, the better i was....
|
|
ult1m4t3 - 105
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2005 um 17:24 Uhr
|
|
aha jetzt cheklc ichs
Zitat: Zitat:
kann mich mal jemand aufklären was ihr mit Bildschirmtext meint. Bei mir is immer der ganze text auf dem Bildschimr und nicht etwa auf Tastatur oder Maus
Einmal hätte auch gereicht
ich habs nur einmal gemacht.
habs geschrieben und auf speichern gedrückt aber der muss das durch nen bug irgenwie verdobbelt haben
wieso sollte ichs auch 2mal hintereinander um die exakt gleihce zeit psoten?
|
|
Phipsil - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.03.2005 um 19:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.03.2005 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat:
Die wenigsten Anwesenden können sich eben daran erinnern....ich dachte auch zuerst an Bildschirmtext und dachte "was will er denn, das wird doch demnächst abgeschaltet" (oder wurde das schon abgeschaltet?)
ha! jetz unterhalten wir uns doch noch über das echte BTX^^
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.at-mix.de/images/glossar/btx.gif)
also abgeschaltet nicht direkt ... lief ja bis vor ein paar järchen als t-online classic weiter ... und so heißts heut noch
es gibt noch so etwa 400-600 kunden ... und zwar banken die die verbindungsmöglichkeit nutzen weil kaum angriffsmöglichkeit bietet...
#phipsil ab.
|
|
Davy-Jones - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2005 um 11:33 Uhr
|
|
isch doch ein scheiß finde ich zumindest
Schweinsteiger 31 ♥ Gomez 33 ♥
|
|
TheRaven - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2005 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat:
...
es gibt noch so etwa 400-600 kunden ... und zwar banken die die verbindungsmöglichkeit nutzen weil kaum angriffsmöglichkeit bietet...
du hast den BTX Hack vom CCC mitbekommen oder? ;) (Gut is aber auch schon etwas länger her *g*) Auch BTX bietet genügend Angriffsmöglichkeiten.
|
|
Phipsil - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2005 um 20:12 Uhr
|
|
naja wenn einer angriffsmöglichkeiten findet dann die...
aber die höhere sicherheit ist eben das argument warum es noch besteht ... und deshalb hab ich ja auch kaum geschrieben
#phipsil ab.
|
|
SXF-ullaKatuka - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2005 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat: wenn du mit BTX denn neuen gehäusestandart meinst:
hört sich gut an, find aber scheisse das es das dann erstaml nur für intel cpus gibt. die hatten da wohl ihre haende mit im spiel
na rat mal wer diesen standard erfunden hat
►Wenn du ihn nicht bestechen kannst, erpresse ihn!!!◄
|
|