X_FISH  - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 10:21 Uhr
|
|
IE 7.0 ist da - heise.de
Wird daher gerade bei TU ein bischen umgebaut? Erhalte viele CSS-Fehler sowie klappt's beim Messenger nicht mehr so wie es am Sonntag (reibungslos) lief...
Opera 9.02. Beim FF 1.5.0.7 sieht's soweit okay aus...
|
|
septicus 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 10:44 Uhr
|
|
Nein, wir haben nichts umgebaut. Wir haben die Seite in den letzten Wochen mit dem RC des neuen IE getestet, dabei lief alles reibungslos. Hast du uns evtl genauere Meldungen?
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 10:51 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Nein, wir haben nichts umgebaut. Wir haben die Seite in den letzten Wochen mit dem RC des neuen IE getestet, dabei lief alles reibungslos. Hast du uns evtl genauere Meldungen?
Ich habe gestern (naja, wohl eher heute) N8 mal eine Mail an den Support geschrieben -> wird bestimmt noch von wem Bearbeitet.
Der Thread ist jetzt evtl. eine (unglückliche Mischung) aus "IE 7.0 ist da" und "Fehlerkonsole Opera" geworden...
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 11:01 Uhr
|
|
Jetzt verstehe ich. Wir haben seit Sonntag definitiv nichts an den CSS Daten geändert....
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 11:04 Uhr
|
|
Hm... Evtl. habe ich dann mit einer Mausgeste die CSS-Fehlerkonsole bei meinem Opera 9.02 aktiviert? Muss mal suchen gehen. ;)
Evtl. könnt ihr ja trotzdem mal mit einem Opera 9.02 schauen was er da so beim CSS anmeckert... Muss mal genauer nachschauen, evtl. sind es ja die Warnungen welche er da auflistet...
W3C Validator
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 11:07 Uhr
|
|
Ich bin grad schon dabei, das mit einem Opera 9.02 zu prüfen.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 11:14 Uhr
|
|
Okidok, machen wir via PNs weiter - und überlassen dem IE 7.0 hier das Feld... 
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 12:10 Uhr
|
|
Na, das ging ja schnell: Erste Sicherheitslücke im Internet Explorer 7
|
|
NDarkside - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 13:24 Uhr
|
|
Also wenn Microsoft was rausbringt egal ob
* windows
* Office
* Broswer
* Messenger
heisst es erstmal 6 moante die Finger weglassen ...bis dahin haben die alles gepatched so das man es richtig verwenden kann. Bei XP ging leider über ein Jahr.
Die User die immer gleich den neusten scheiss ausprobieren und sich nachher wundern das vielen nicht funktioniert die gehören einfach nur geschlagen für ihre Dummheit ^^
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 13:29 Uhr
|
|
Hm... Bei XP hat es also ein Jahr gedauert? *grübel*
Warum sind dann jetzt noch Lücken drin? 
|
|
HolGORE - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1178
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 14:17 Uhr
|
|
jap ging recht schnell^^
aber war ja auch klar... microsoft halt
90% aller Fehler sitzen vor der Tastatur
|
|
fat32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2006 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von HolGORE:
jap ging recht schnell^^
aber war ja auch klar... microsoft halt
Wer häte was anderes erwartet?
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Baut bloß nicht die Seite um, damit sie sich nach dem IE richtet und nach sonst nichts mehr!
Hat Microsoft es in all den Jahren geschafft, einen Browser zu basteln der sich an die Standards zum Aufbau von Webseiten hält? An allen Ecken darf man für den IE extra coden. Zum KOTZEN ist das.
Übrigens wundert mich das mit den Sicherheitslücken nicht. Der Durschnittsuser ist MS-hörig (weil er nichts anderes kann), deswegen ist der IE mit Sicherheit Ziel Nr. 1 der Angreifer.
Außerdem ist ein Browser bestimmt eines der Programme, durch das sich am leichtesten Schadcode in ein System einschleusen lässt. Dann spielt doch bitte nicht Betatester für einen neuen Browser, dessen Aufbau nicht bekannt ist (im Gegensatz zu anderen).
Und wenn ich an die Einstellungen denke, die sind am grausamsten von allen Browsern. Ich hab keine Ahnung was ich da alles einstellen kann, das allermeiste brauche ich für keine einzige Webseite. Aber es ist drin. Und es öffnet Sicherheitslücken ohne Ende.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2006 um 17:11 Uhr
|
|
Keine Angst.. wir werden uns hüten, irgendwas nur für den IE zu optimieren  Momentan wird für gar keinen Browser optimiert... wir haben ganz andere To-Dos, als so etwas
|
|
UnwiseSheep - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2006 um 17:53 Uhr
|
|
der IE is doch voll fertig, läuft arschlahm ^^ wie kann man mit IE surfen, wenn man firefox haben kann ?
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
[