Forum / Bits und Bytes / bremsen älter festplatten das system?

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Bits und Bytes

bremsen älter festplatten das system?

Odin0815

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2006 um 16:03 Uhr

hab vor nen neuen rechner zu kaufen...
mit serial ata 2.. und demensprechend auch die festplatten...

allerdings habe ich auch noch extrem viele ältere festplatten daliegen DMa (?) 100
mit 100 - 200 gb udn noch paar einzelne mit 30 gb...

angeschlossen werden die platten übereine Raid controllerkarte...
bremsen die kleineren festplatten (mit 30 - 60 gb / 5400u) das system aus?
werden nur als fotospeicher benutzt.... und sind nicht im raid .. sondern als einzelfestplatten eingerichtet....
genauso die frage zu den 100- 200 gb platten... haben allerdings 8 mb cache udn 7200 umdrehungen..
aber eigendlich ists doch egal die festplatten dürften doch nur bremsenw enn ichd rauf zugreif nicht im "ruhezustand" oder ?

[zustimmen]

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

X_FISH

- 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2006 um 16:21 Uhr

Zitat von Odin0815:

aber eigendlich ists doch egal die festplatten dürften doch nur bremsenw enn ichd rauf zugreif nicht im "ruhezustand" oder ?

Wenn sie an einem separaten Controller hängen: Ja. Dies sollte bei der Kombi SATA und dem "alten IDE" ja der Fall sein.

Ansonsten kann sich das System nur nach dem schwächsten Glied im Bus richten - beim normalen IDE wäre das eben das langsamere Gerät pro Kanal. Daher hat man früher ja auch die "langsamen CD-Laufwerke" an den anderen Kanal gehängt. Festplatte hing separat im System.

So gesehen: Sollte eigentlich hinhauen... Aber: Warum nicht die alten Platten alle bei eBay verscherbeln bevor sie nach und nach den Geist aufgeben und ein nettes Raid 1 mit Sata-HDDs aufbauen? Nichts ist doch schlimmer als verlorengegangene eigene Bilder...

[zustimmen]

Odin0815

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2006 um 17:06 Uhr

Zitat von X_FISH:

Zitat von Odin0815:

aber eigendlich ists doch egal die festplatten dürften doch nur bremsenw enn ichd rauf zugreif nicht im "ruhezustand" oder ?

die Western Digital Platten sind sehr stabil... hatte noch nie probleme damit :-)

ja die 30gb würden alle an einen eigenen starng am controller hängen (also nicht gemischt

[zustimmen]

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

Papa-Schumpf

- 39
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1979 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2006 um 17:08 Uhr

Zitat von Odin0815:

Zitat von X_FISH:

Zitat von Odin0815:

aber eigendlich ists doch egal die festplatten dürften doch nur bremsenw enn ichd rauf zugreif nicht im "ruhezustand" oder ?

die Western Digital Platten sind sehr stabil... hatte noch nie probleme damit :-)

ja die 30gb würden alle an einen eigenen starng am controller hängen (also nicht gemischt

Also ich hab 2 Western Digital Raptor 36GB im Raid 0 hängen,
und zusätzlich "alte" ide platten drin, läuft ohne Probleme und schnell

[zustimmen]

Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.

X_FISH

- 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2006 um 20:49 Uhr

Zitat von Odin0815:

die Western Digital Platten sind sehr stabil... hatte noch nie probleme damit :-)

ja die 30gb würden alle an einen eigenen starng am controller hängen (also nicht gemischt

Höret mich Prohpeten sagen: "Auch euch wird das Schicksal ereilen. Warum sollte es nur anderen so ergehen welche mit IBM, Hitachi oder Conner und Datenverlust gestraft wurden? Das Kratzen des Ihrigen Lesekopfes sei mein Zeuge!"

Na, dann klopf mal auf Holz - toi toi toi ;-)

[zustimmen]

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes