-HEATHERMAN  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 14:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2006 um 17:51 Uhr
|
|
ich möchte mir einen PC zu Wheinnachten zusammenbauen und habe mir überlegt eine XFX GeForce 7950GX2 XT einzubauen ( Dual karte im SLI, auf einem PCIe board) 500 € und aufwärts.
GeForce 7950GX2
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://image2.sina.com.cn/IT/h/2006-08-09/ee1d3c3207d4d7521b4f4d6079311920.jpg)
Dazu möchte ich mir den Intel Core Duo 2 E6600 dazukaufen.
Ich brauch nämlich einen PC der heutige Spieleanforderungen packt und auch für die nächsten Jahre anhält aber lohnen sich die Sachen schon oder soll ich noch warten.
nVidia soll angebleich noch diesen Winter eine neue Grafikkartengeneration herausbringen und AMD braucht erst mal ne weile um Intel zu kontern
www.heatherman-creatives.com
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:02 Uhr
|
|
Ich würde sagen nein... Die aktuelle High-End-Hardware lohnt sich nie... Denn die heutigen Spiele kannst du meinstens auch mit Mittelklasse-Karten locker zocken... Und in einem halben Jahr kommt Vista mit DX10 und dann hockste da auf deiner Scheißteuren Karte und die nützt dir nix... Ich an deiner Stelle würde mir lieber eine billigere Karte holen und dann in nem halben/ganzen Jahr noch eine Mittelklasse-Karte die die neueren Technologien unterstützt... loht sich imo mehr...
Mörps mörps blubbs!
|
|
-HEATHERMAN - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:07 Uhr
|
|
ist gut, trotzdem ist mir DX10 grad egal, ich kauf mir sowieso kein Vista, wird glaub eh nur mit Vista unterstützt, dann macht das schon mal nichts
www.heatherman-creatives.com
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Ich würde sagen nein... Die aktuelle High-End-Hardware lohnt sich nie... Denn die heutigen Spiele kannst du meinstens auch mit Mittelklasse-Karten locker zocken... Und in einem halben Jahr kommt Vista mit DX10 und dann hockste da auf deiner Scheißteuren Karte und die nützt dir nix... Ich an deiner Stelle würde mir lieber eine billigere Karte holen und dann in nem halben/ganzen Jahr noch eine Mittelklasse-Karte die die neueren Technologien unterstützt... loht sich imo mehr...
jup, da stimmt der Experte in Hardwarediesem Hardware Experten zu^^
Ne Spaß, es lohnt sich ehrlich nicht diese Karte ende dieses Jahres noch zu kaufen, erstrecht wegen Direct X10 und Shader Model 4.
Es reicht schon eine 7900 GT die bekommste fast schon unter 200€, wenn du Glück hast.
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von -HEATHERMAN: ist gut, trotzdem ist mir DX10 grad egal, ich kauf mir sowieso kein Vista, wird glaub eh nur mit Vista unterstützt, dann macht das schon mal nichts
OK, wenn das so ist brauchst du Theroretisch nicht warten, sondern kannst zuschlagen, aber dir eine billigere Karte holen, wie die 7900 GT.
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:16 Uhr
|
|
Ich würde auch sagen das es nicht wirklich nen Unterschied ob du jetzt BF2 mit 16xAA und 8xAF mit 80 oder 100 fps zockst...
Und wenn du nen Röhrenmonitor hast dann siehste sowieso nur die 85/100 Bilder die dein Monitor darstellen kann...
Wobei ich mir eher vorstellen könnt das du das Ding nur willst um beim virtuellen Schw*nzvergleich den besten Rechner zu ham (Sorry, aber ist so, man kann auch ohne die neueste High-End-Hardware gescheit die Spiele zocken...)
Mörps mörps blubbs!
|
|
-HEATHERMAN - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:19 Uhr
|
|
nene, ich wollte einfach mal nen besseren rechner haben als meinen jetzigen der naja ALT ist
www.heatherman-creatives.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Ich würde auch sagen das es nicht wirklich nen Unterschied ob du jetzt BF2 mit 16xAA und 8xAF mit 80 oder 100 fps zockst...
Und wenn du nen Röhrenmonitor hast dann siehste sowieso nur die 85/100 Bilder die dein Monitor darstellen kann...
Wobei ich mir eher vorstellen könnt das du das Ding nur willst um beim virtuellen Schw*nzvergleich den besten Rechner zu ham (Sorry, aber ist so, man kann auch ohne die neueste High-End-Hardware gescheit die Spiele zocken...)
naja wenn er fotorealismus will soll er sich bei der US Army bewerben 
mir reicht meine FX 5500 noch auch wenn da nich alles so wunderschön aussieht - es is n Spiel..
ich find s sollt gar nich ganz echt ausehen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von -HEATHERMAN: nene, ich wollte einfach mal nen besseren rechner haben als meinen jetzigen der naja ALT ist
definier mal ALT für dich also CPU GPU Ram etc
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von TheBrainless: Ich würde auch sagen das es nicht wirklich nen Unterschied ob du jetzt BF2 mit 16xAA und 8xAF mit 80 oder 100 fps zockst...
Und wenn du nen Röhrenmonitor hast dann siehste sowieso nur die 85/100 Bilder die dein Monitor darstellen kann...
Wobei ich mir eher vorstellen könnt das du das Ding nur willst um beim virtuellen Schw*nzvergleich den besten Rechner zu ham (Sorry, aber ist so, man kann auch ohne die neueste High-End-Hardware gescheit die Spiele zocken...)
naja wenn er fotorealismus will soll er sich bei der US Army bewerben
mir reicht meine FX 5500 noch auch wenn da nich alles so wunderschön aussieht - es is n Spiel..
ich find s sollt gar nich ganz echt ausehen
Athlon XP 2500+
Geforce FX 5200
512 Mb NoName Single Channel DDR-Ram PC400
Mehr sag ich nich
Und mit hats bis jetzt gut gelangt zum zocken^^
Mörps mörps blubbs!
|
|
-HEATHERMAN - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:31 Uhr
|
|
nun ja geforce 5900Xt mit 128 ram,
intel P4 1,69 GHz
1gb ram (nachgerüstet zum arbeiten)
ALT
außerdem brauch ich einen shcnellen PC für Bildbearbeitung,Video und 3D Arbeiten
www.heatherman-creatives.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:32 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Zitat von Der666Diablo: Zitat von TheBrainless: Ich würde auch sagen das es nicht wirklich nen Unterschied ob du jetzt BF2 mit 16xAA und 8xAF mit 80 oder 100 fps zockst...
Und wenn du nen Röhrenmonitor hast dann siehste sowieso nur die 85/100 Bilder die dein Monitor darstellen kann...
Wobei ich mir eher vorstellen könnt das du das Ding nur willst um beim virtuellen Schw*nzvergleich den besten Rechner zu ham (Sorry, aber ist so, man kann auch ohne die neueste High-End-Hardware gescheit die Spiele zocken...)
naja wenn er fotorealismus will soll er sich bei der US Army bewerben
mir reicht meine FX 5500 noch auch wenn da nich alles so wunderschön aussieht - es is n Spiel..
ich find s sollt gar nich ganz echt ausehen
Athlon XP 2500+
Geforce FX 5200
512 Mb NoName Single Channel DDR-Ram PC400
Mehr sag ich nich
Und mit hats bis jetzt gut gelangt zum zocken^^
eig hab ich den heatherman gemeint
ok meiner is n bissl schneller
hab n Intel PIV 3,06 ghz
fx5500
und n 2*512GB Ram PC400 im Dualchannel aber eher um Vid's zum kodieren als zum zocken
sonst noch ne S-Ata II HDD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2006 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von -HEATHERMAN: nun ja geforce 5900Xt mit 128 ram,
intel P4 1,69 GHz
1gb ram (nachgerüstet zum arbeiten)
ALT
außerdem brauch ich einen shcnellen PC für Bildbearbeitung,Video und 3D Arbeiten
junge kauf dir n schnelleren
prozessor dann hast des auch n 3,2er griegst da noch
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-HEATHERMAN - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:34 Uhr
|
|
apro SATA , ich hatte bisher IDE, ist SATA besser? ich glaub schneller oder so
www.heatherman-creatives.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von -HEATHERMAN: apro SATA , ich hatte bisher IDE, ist SATA besser? ich glaub schneller oder so
naja man merkt nich viel davon^^
eig hab ich die nur gelkauft weil meine verschissene WD den geist aufgegeben hat naja dann hab ich mir für n gleichen preis gleich ne sata von samsung gekauft..
und die wd dann gkeich mal eineschickt die garantie leistungs hdd liegt jetzt seit 5monaten brach in der ecke sind nur 200gig 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von TheBrainless: Zitat von Der666Diablo: Zitat von TheBrainless: Ich würde auch sagen das es nicht wirklich nen Unterschied ob du jetzt BF2 mit 16xAA und 8xAF mit 80 oder 100 fps zockst...
Und wenn du nen Röhrenmonitor hast dann siehste sowieso nur die 85/100 Bilder die dein Monitor darstellen kann...
Wobei ich mir eher vorstellen könnt das du das Ding nur willst um beim virtuellen Schw*nzvergleich den besten Rechner zu ham (Sorry, aber ist so, man kann auch ohne die neueste High-End-Hardware gescheit die Spiele zocken...)
naja wenn er fotorealismus will soll er sich bei der US Army bewerben
mir reicht meine FX 5500 noch auch wenn da nich alles so wunderschön aussieht - es is n Spiel..
ich find s sollt gar nich ganz echt ausehen
Athlon XP 2500+
Geforce FX 5200
512 Mb NoName Single Channel DDR-Ram PC400
Mehr sag ich nich
Und mit hats bis jetzt gut gelangt zum zocken^^
eig hab ich den heatherman gemeint
ok meiner is n bissl schneller
hab n Intel PIV 3,06 ghz
fx5500
und n 2*512GB Ram PC400 im Dualchannel aber eher um Vid's zum kodieren als zum zocken
sonst noch ne S-Ata II HDD
ich wollte damit eigentlich nur sagen das man auch mit nem langsameren system gut leben kann
aber ums nochma @haupttopic zu sagen: nich warten, sondern ne kleinere kaufen^^
Mörps mörps blubbs!
|
|
[