Forum / Bits und Bytes / WinRAR oder Komprimierungsprogramm

Welches ist das beste programm um dateien zu komprmieren?
ich mach das meistens mit WinRAR aber eig bringt des net viel...

vllt wisst ihr ein besseres...

[zustimmen]

We StAnD tOgEtHEr - We FaLL tOgEtHeR

Darkplayer13

Profi (offline)

Dabei seit 07.2004
420 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2006 um 23:43 Uhr

es kommt drauf an, was du komprimierst... dateien wie mp3, wma, mpg, mp4 oder jpg sind ja schon so komprimiert wie es nur geht... aber wenn du zb bmp mit winrar komprimierst, bringt es schon was... oder installationsdateien oder so...

[zustimmen]

die pure Vernunft darf NIEMALS siegen!

wiedoo

- 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
90 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2006 um 23:46 Uhr

Kommt auch drauf an wie groß die Dateien sind. Wenn du größere Dateien packst mit WinRar kommt ein größerer effekt raus als bei kleineren Dateien. Is ja eigentlich auch logisch...

[zustimmen]

while(!asleep()) sheep++;

kimtrains

- 37
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1476 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 00:06 Uhr

Zitat von wiedoo:

Kommt auch drauf an wie groß die Dateien sind. Wenn du größere Dateien packst mit WinRar kommt ein größerer effekt raus als bei kleineren Dateien. Is ja eigentlich auch logisch...

nö...

hast du 10 jpg datein mit je 10 mb = 100MB, dann wirst du auch wenn du die Datein packst immer noch gutw 100 MB haben...Jpg sind schon komprimierte Datein, können also nicht weiter komprimiert werden!

[zustimmen]

wiedoo

- 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
90 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 00:34 Uhr

Zitat von kimtrains:

Zitat von wiedoo:

Kommt auch drauf an wie groß die Dateien sind. Wenn du größere Dateien packst mit WinRar kommt ein größerer effekt raus als bei kleineren Dateien. Is ja eigentlich auch logisch...

Sry, ich wollte mich auch auf andere Dateien beziehen, nicht auf Dateien die schon komprimiert sind, hatte ich nur vergessen hinzuschreiben

[zustimmen]

while(!asleep()) sheep++;

scheyem

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
5393 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 00:37 Uhr

Also ich benütz da lieber TugZip ;-)

ist für mich Sympatischer

[zustimmen]

Techno 4ever

muhmuhfarm

- 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 06:45 Uhr

uharc

komprimiert besser als winrar, winzip und das ganze gelumpe. und: uharc is umsonst ;-)

[zustimmen]

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

mott

Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
797 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 14:11 Uhr

winrar ist auch umsonst, zumindest hab ichs mir bei chip.de gezogen und kann m.M nach auf jede Funktion zugreifen?

winrar gefällt mir ganz gut, besser als winzip zumindest

mfg mott

[zustimmen]

_Domi_

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
910 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2006 um 14:17 Uhr

Zitat von muhmuhfarm:

uharc

komprimiert besser als winrar, winzip und das ganze gelumpe. und: uharc is umsonst ;-)

Du sagst es.

[zustimmen]

muhmuhfarm

- 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge

Geschrieben am: 19.08.2006 um 06:43 Uhr

Zitat von mott:

winrar ist auch umsonst, zumindest hab ichs mir bei chip.de gezogen und kann m.M nach auf jede Funktion zugreifen?

winrar gefällt mir ganz gut, besser als winzip zumindest

mfg mott

?!? das kann aber kaum die vollversion sein, die kostet ;-)

ausser sie ist gecrackt :-D

[zustimmen]

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

gaucho

- 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2004
120 Beiträge

Geschrieben am: 19.08.2006 um 10:38 Uhr

Habe bei mir nur 7-zip installiert. Kann praktisch alle gängigen Dateitypen und ist darüber hinaus kostenlos. Zu bekommen unter www.7-zip.org

Wie es jetzt mit der Komprimierung im Vergleich zu anderen Programmen ausschaut, kann ich nicht beurteilen, aber ich bin mit dem Ding zufrieden und sehe keinen Grund ein anderes zu nehmen, schon gar kein gecracktest WinZip, WinRAR oder WinAce.

[zustimmen]

Bomsch

- 34
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1048 Beiträge