Zitat von ZER0-CooL:

Die Bundesnetzagentur will einem Pressebericht der Wirtschaftswoche zufolge doch eine Regulierung und damit eine Öffnung des neuen Hochgeschwindigkeitsnetzes der Deutschen Telekom für die Konkurrenz durchsetzen.

Der Entwurf für eine entsprechende Verfügung sei bereits unterwegs nach Brüssel zur EU-Kommission, heißt es in der Wirtschaftswoche . Damit würde die Regulierungsbehörde verhindern, dass die Telekom einige Jahre allein von ihrem neuen Breitband-Glasfasernetz (50 MBit/s) profitiert, das sie zunächst in 50 großen Städten Deutschlands aufbaut.

Die Konsequenzen für die Telekom, die in den nächsten Monaten noch 3 Milliarden Euro in den Aufbau investieren will, sind noch nicht abzusehen. Das neue Breitbandnetz soll den Einstieg in ein konkurrenzloses Triple-Play-System aus Fernsehen, Telefonie und Internetzugang bereiten, um darüber zum Beispiel den Kundenschwund bei der Festnetztelefonie aufzufangen.

Speziell für dieses High-Speed-Netz hatte die Telekom die Bundesliga-Rechte erworben, um sie via IPTV an die Kunden zu transportieren. Das Internet-Fernsehangebot der Telekom umfasst auch andere Programme; unter anderem sind auch Sendungen in HD-TV geplant, also Fernsehen in deutlich höherer Auflösung als im heute üblichen PAL-TV. Wenn die Telekom nun möglicherweise ihr schnelles Netz mit Mitbewerbern teilen muss, verliert sie ein gewichtiges Alleinstellungsmerkmal und damit die Chance auf so genannte Pioniergewinne.
Die Bundesregierung unterstützt bisher die Telekom-Pläne, die EU-Kommission hält vehement dagegen. Aus dem Umfeld von EU-Medienkommissarin Viviane Reding gab es bereits Warnungen an Berlin, dass auch eine vorübergehende Ausnahme von der Regulierung für das neue Breitbandnetz gegen EU-Recht verstoßen würde. Die Telekom hatte im Gegenzug wiederholt damit gedroht, die Investitionen in das neue Netz zu stoppen, falls es für die Konkurrenz geöffnet werden sollte. (dpa)

Was haltet ihr davon? Findet ihr das es nötig ist? etc...

Zitat von muhmuhfarm:

ich finds nicht okay ... die telekom investiert in das netz ca. 33 milliarden euro, die bundesregierung hat zugesagt die regulierungsbehörde für die ersten 3 jahre aussen vor zu lassen, um die investitionen auch wieder reinspielen zu können, und dann sowas ... und wenns mit vdsl so läuft wie mit adsl (dass die telekom die verwaltungskosten und wartungskosten am netz trägt und das nicht mal den mitbewerbern, die sich im netz einkaufen, in rechnung stellen darf, weil die regulierungsbehörde der meinung ist man müsse mitbewerbern die möglichkeit geben sich am markt profilieren zu können), dann wirds die telekom über kurz oder lang nicht mehr geben weil sie einfach zu tode reguliert wurde ... was widerrum zur folge hätte dass viele arbeitsplätze draufgehen, und alleine aus dem grund find ichs nicht okay was da gerade abläuft

Zitat von supervisor12:

....

ich hab in der computerbild glesen, dass so en anschluss fast 100 € im monat kostet

Zitat von supervisor12:

vdsl wird zukunft sein !!! in 10 jahren ist keiner mehr stolz drauf wenn er dsl 16000 hat

vdsl wird hauptsächlich für firmen nützlich sein, die große netzwerke haben

immerhin kann nicht jeder x-beliebige das mal so kurz kaufen

ich hab in der computerbild glesen, dass so en anschluss fast 100 € im monat kostet

Zitat von ZER0-CooL:

Die Bundesnetzagentur will einem Pressebericht der Wirtschaftswoche zufolge doch eine Regulierung und damit eine Öffnung des neuen Hochgeschwindigkeitsnetzes der Deutschen Telekom für die Konkurrenz durchsetzen.

Der Entwurf für eine entsprechende Verfügung sei bereits unterwegs nach Brüssel zur EU-Kommission, heißt es in der Wirtschaftswoche . Damit würde die Regulierungsbehörde verhindern, dass die Telekom einige Jahre allein von ihrem neuen Breitband-Glasfasernetz (50 MBit/s) profitiert, das sie zunächst in 50 großen Städten Deutschlands aufbaut.

Die Konsequenzen für die Telekom, die in den nächsten Monaten noch 3 Milliarden Euro in den Aufbau investieren will, sind noch nicht abzusehen. Das neue Breitbandnetz soll den Einstieg in ein konkurrenzloses Triple-Play-System aus Fernsehen, Telefonie und Internetzugang bereiten, um darüber zum Beispiel den Kundenschwund bei der Festnetztelefonie aufzufangen.

Speziell für dieses High-Speed-Netz hatte die Telekom die Bundesliga-Rechte erworben, um sie via IPTV an die Kunden zu transportieren. Das Internet-Fernsehangebot der Telekom umfasst auch andere Programme; unter anderem sind auch Sendungen in HD-TV geplant, also Fernsehen in deutlich höherer Auflösung als im heute üblichen PAL-TV. Wenn die Telekom nun möglicherweise ihr schnelles Netz mit Mitbewerbern teilen muss, verliert sie ein gewichtiges Alleinstellungsmerkmal und damit die Chance auf so genannte Pioniergewinne.
Die Bundesregierung unterstützt bisher die Telekom-Pläne, die EU-Kommission hält vehement dagegen. Aus dem Umfeld von EU-Medienkommissarin Viviane Reding gab es bereits Warnungen an Berlin, dass auch eine vorübergehende Ausnahme von der Regulierung für das neue Breitbandnetz gegen EU-Recht verstoßen würde. Die Telekom hatte im Gegenzug wiederholt damit gedroht, die Investitionen in das neue Netz zu stoppen, falls es für die Konkurrenz geöffnet werden sollte. (dpa)

Was haltet ihr davon? Findet ihr das es nötig ist? etc...

Zitat von cEoN:

sicherlich wird die größe der Files sich auch ändern, aber ich denke nicht dass sie in Terrabyte Regionen in Absehbarer Zeit vordringen.

Sicherlich gibts heute schon HDTV XviD Filme die dann zwischen 7 und 12 GB haben, da ist so ne schnelle Leitung dann schon ein Paradies, aber gerade im Server Bereich tut sich in letzter Zeit nicht allzuviel, seit Jahren hängen die meisten Server an 100Mbit Leitungen und die wären dann mit 2 Usern zur gleichen Zeit schon ausgelastet, also auch nicht wirklich sinnvoll.

Ich bin mit meinem 6000 eigentlich voll zufrieden, für 1GB etwa ne halbe Stunde ist absolut tragbar finde ich

Zitat von cEoN:

aber sind 50Mbit für den normalen Anwender sinnvoll ?

Ich finde der Otto Normal User ist mit 6Mbit schon völlig ausreichend ausgestattet, der Power Anwender lebt mit 16000 bestens, aber 50Mbit für den normalen Haushalt ist total sinnlos.

Leechen mit über 6mb/s heißt das dann ...

Aber wenns verfügbar ist kommts mir natürlich ins Haus, aber ich würde mich auch nicht als Normal Anwender bezeichnen

Zitat von supervisor12:

vdsl wird zukunft sein !!! in 10 jahren ist keiner mehr stolz drauf wenn er dsl 16000 hatt

Zitat von bondboy_92:

ja...in 10 jahren wird auch keiner mehr stolz drauf sein, wenn er vdsl hat....
da wirds zeug geben, das um einiges schneller is....-.-

Zitat von ZER0-CooL:

Was für alte Threads kramst du denn hier aus?