Colasipp 
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 08:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2006 um 08:17 Uhr
|
|
Zitat von ph1l: Bei der Ankündigung, fand ich das richtig klasse, endlich ein innovatives Gehäusesystem. Aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran. Einiger Hersteller bieten ja schon BTX-Komponten an, Dell verkauft sogar schon komplette BTX-Systeme, aber ich glaube nicht, dass es sich je gegen den ATX Standart durchsetzen werden kann.
Das ganze erfordert einfach zu viel Kooperation zwischen den einzelnen Herstellern...
BTX will keiner und BTX braucht keiner.
BTX wollte Intel wegen besserer Kühlung durchsetzen. Aber mitlerweile haben sich die "Chipriesen" zusammengerissn und kühlere CPUs entworfen. Z.B der AMD Athlon 64. dieser lässt sich auch mit einem primitiven Kühler gut kühlen. Und dazu braucht niemand BTX  .
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Colasipp: Zitat von ph1l: Bei der Ankündigung, fand ich das richtig klasse, endlich ein innovatives Gehäusesystem. Aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran. Einiger Hersteller bieten ja schon BTX-Komponten an, Dell verkauft sogar schon komplette BTX-Systeme, aber ich glaube nicht, dass es sich je gegen den ATX Standart durchsetzen werden kann.
Das ganze erfordert einfach zu viel Kooperation zwischen den einzelnen Herstellern...
BTX will keiner und BTX braucht keiner.
BTX wollte Intel wegen besserer Kühlung durchsetzen. Aber mitlerweile haben sich die "Chipriesen" zusammengerissn und kühlere CPUs entworfen. Z.B der AMD Athlon 64. dieser lässt sich auch mit einem primitiven Kühler gut kühlen. Und dazu braucht niemand BTX .
aber es irgendwann kommen !! die haben ja millionen in entwicklung reingesteckt...
das bleibt nicht mehr lange so mit ATX !! hundert pro
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
Mr_Knuffig - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Colasipp: Zitat von ph1l: Bei der Ankündigung, fand ich das richtig klasse, endlich ein innovatives Gehäusesystem. Aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran. Einiger Hersteller bieten ja schon BTX-Komponten an, Dell verkauft sogar schon komplette BTX-Systeme, aber ich glaube nicht, dass es sich je gegen den ATX Standart durchsetzen werden kann.
Das ganze erfordert einfach zu viel Kooperation zwischen den einzelnen Herstellern...
BTX will keiner und BTX braucht keiner.
BTX wollte Intel wegen besserer Kühlung durchsetzen. Aber mitlerweile haben sich die "Chipriesen" zusammengerissn und kühlere CPUs entworfen. Z.B der AMD Athlon 64. dieser lässt sich auch mit einem primitiven Kühler gut kühlen. Und dazu braucht niemand BTX .
joa, vereine dazu noch n BTX gehäuse, das heißt dass alles gut gekühlt ist und wenn alles gut gekühlt ist, dann kann man es sich leisten, nicht so kühlende cpu´s herzustellen und sich dann mehr auf die leistung zu konzentrieren !!!
im großen und ganzen mehr power ! das wollen die gamer doch ^^
Hier werden nur sinnlose Konversationen gehalten! Mit anderen Worten, saublöde Unterhaltungen ...
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Knuffig: Zitat von Colasipp: Zitat von ph1l: Bei der Ankündigung, fand ich das richtig klasse, endlich ein innovatives Gehäusesystem. Aber mittlerweile glaube ich nicht mehr daran. Einiger Hersteller bieten ja schon BTX-Komponten an, Dell verkauft sogar schon komplette BTX-Systeme, aber ich glaube nicht, dass es sich je gegen den ATX Standart durchsetzen werden kann.
Das ganze erfordert einfach zu viel Kooperation zwischen den einzelnen Herstellern...
BTX will keiner und BTX braucht keiner.
BTX wollte Intel wegen besserer Kühlung durchsetzen. Aber mitlerweile haben sich die "Chipriesen" zusammengerissn und kühlere CPUs entworfen. Z.B der AMD Athlon 64. dieser lässt sich auch mit einem primitiven Kühler gut kühlen. Und dazu braucht niemand BTX .
joa, vereine dazu noch n BTX gehäuse, das heißt dass alles gut gekühlt ist und wenn alles gut gekühlt ist, dann kann man es sich leisten, nicht so kühlende cpu´s herzustellen und sich dann mehr auf die leistung zu konzentrieren !!!
im großen und ganzen mehr power ! das wollen die gamer doch ^^
na aber sicher doch *g*
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 20:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2006 um 20:39 Uhr
|
|
an euch ist die neue entwicklung wohl vorbeigegangen^^
es wird keine 4-5 ghz prozessoren geben zumindest nicht in nächster zeit
intel geht jetzt auch in die richtung von amd
der stärkste conroe der demnächst rauskommt hat nen takt von gerade mal 2,8 ghz (wenn ich mich jetzt nicht irre) und schlägt jeden bis jetzt dagewesenen desktop prozessor
und zu der größe, das stimmt sehr wohl, das btx ist komplett anders aufgebaut, und nimmt an der front sehr viel platz weg, was man in nem atx nicht hat
und dass die grafikkarte keine lüftung braucht wage ich zu bezweifeln
wie will denn zB ne 7950 gx2 ohne kühlung in so nem rechner laufen?
no way
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von roXtar: an euch ist die neue entwicklung wohl vorbeigegangen^^
es wird keine 4-5 ghz prozessoren geben zumindest nicht in nächster zeit
intel geht jetzt auch in die richtung von amd
der stärkste conroe der demnächst rauskommt hat nen takt von gerade mal 2,8 ghz (wenn ich mich jetzt nicht irre) und schlägt jeden bis jetzt dagewesenen desktop prozessor
und zu der größe, das stimmt sehr wohl, das btx ist komplett anders aufgebaut, und nimmt an der front sehr viel platz weg, was man in nem atx nicht hat
und dass die grafikkarte keine lüftung braucht wage ich zu bezweifeln
wie will denn zB ne 7950 gx2 ohne kühlung in so nem rechner laufen?
no way
korrekt !! nicht mehr der takt zählt sondern die komplizität !!!
ist aber auch besser so als immer nur auf schnelligkeit zu setzen !!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 20:54 Uhr
|
|
jop
durch die neuen befehlssätze rocken die cpus echt gewaltig
normalerweiße bin ich ja intelgegner^^ aber da haben se echt was gutes geleistet^^
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von roXtar: jop
durch die neuen befehlssätze rocken die cpus echt gewaltig
normalerweiße bin ich ja intelgegner^^ aber da haben se echt was gutes geleistet^^
des stimmt !! AMD aber auch
oder ??
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 21:01 Uhr
|
|
amd ist auch top
aber die haben in ihren cpus noch nicht so gravierend neue befehlssätze
beim intel ist hingegen richtig was neu
der conroe kann zB in einem takt viele verschiedene prozesse ausführen, da er das irgendwie verschmelzen lässt (muss mir das nochmal durchlesen)
und das ist halt richtig gut
|
|
[