waschbaerle  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.02.2005 um 11:49 Uhr
|
|
Ich hab mir das mal angeschaut und ich muss sagen ich bin nicht begeistert von musicload & co.
Die Mp3s haben zwar die erwartete Qualität, aber für das Geld kann ich mir ja fast auch ne CD kaufen.
Ich glaub ich werd weiterhin woanders laden. 
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|
gHoStPiMp - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.02.2005 um 11:56 Uhr
|
|
Geht mir genauso für des geld kann ich mir die maxi kaufen auf der is die qualität immernoch besser und man hat noch andere tracks drauf ich find die sachen (z.B Musicload) total beschissen
Ihr denkt ihr könnt flüchten rennt und es wird euch sowieso wieder einholen
|
|
sniper_87 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
672
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.02.2005 um 12:02 Uhr
|
|
Also ich zieh mri ja Musik NUR bei sowas!! *fg*
Ich find des gut für Lieder zu bezahlen!!
Obwohl man die im Laden fast billiger bekommt!! *fg*
Deswegen werd ich mir NUR NOCH LEGALE Musik ziehen!!!!
Tja oder wie n Zitat sagen würde Legal, Illegal, Scheißegal!!  ))
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://instagiber.net/smiliesdotcom/contrib/ed/angel2.gif)
Rechtschreibfehler habe ich noch genug also wer wil welche haben???satzzeichen finden bei mir keiner lei verwendung wer absätze in meinen texten sucht such diese vergeblich den sie tragen keine Schuhe
|
|
Djangi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2003
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.02.2005 um 13:21 Uhr
|
|
also für 10 € nen album ist schon nicht schlecht Oo
klar, jeder hat schonmal illegal rutergeladen, aber das müsst ihr euch mal bewusst machen das ihr da jedesmal was klaut!!! solange man sich dessen bewusst ist, ok, aber ich treff jeden tag ungefähr 10 leutchen die sich in die hose pissen weil ihre "quelle" von der Polizei gefickt wurde und sie sich jetzt sorgen machen das sie auch am arsch sind....
aber solange ihr euch dessen bewusst seid
happy leeching
:D
mfg
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2005 um 11:18 Uhr
|
|
kennt jemand ein gescheites programm das webradio aufzeichnet
also mit ID-tags und schnittmarken?
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
Webbi1987 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
606
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2005 um 11:44 Uhr
|
|
air2mp3 ist auch eine lösung!
[url]www.air2mp3.net[/url]
|
|
Mota - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 10:52 Uhr
|
|
Also so illegal ist das ja gar nicht. Kazaa zum Beispiel kann man ja auch als Tauschbörse bezeichnen. Man lässt seine eigenen Lieder runterladen und dafür darf man auch andere runterladen *fg*
|
|
Djangi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2003
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 11:33 Uhr
|
|
Oo
toller witz
und wie illegal das ist..
"ich geb dir meine drogen und du mir deine..."
schön wärs...
|
|
Mota - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat: Oo
toller witz
und wie illegal das ist..
"ich geb dir meine drogen und du mir deine..."
schön wärs...
Geil rofl
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 12:04 Uhr
|
|
musik von tauschbörsen runterladen is nicht illegal, solange ihr nachweisen könnt das es sich bei dem lied nicht um eine raubkopie handelt!!
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
Valec01 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2003
627
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat: musik von tauschbörsen runterladen is nicht illegal, solange ihr nachweisen könnt das es sich bei dem lied nicht um eine raubkopie handelt!!
Das glaubst auch nur du! Lies mal die neuen Urheberrechtsgesetze, die am 1.8.2004 in Kraft getreten sind durch. Da steht was ganz anderes drin! ))
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, an denen gewinnen die Anderen! ;-)
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 12:24 Uhr
|
|
Download: Legal oder illegal?
Das Laden eines Musikstücks aus dem Internet ist ebenfalls eine Vervielfältigung – also eine Kopie – im Sinne des Urheberrechtsgesetzes. Die rechtlich entscheidende Frage ist allerdings, wer das Musikstück durch das Herunterladen eigentlich kopiert.
Vieles spricht dafür, den Internet-Nutzer als Vervielfältiger anzusehen. Denn er gibt durch das Anklicken eines Icons den technischen Befehl zum Download. Soweit dies zu privaten Zwecken geschieht, wäre der Download gemäß § 53 Abs. 1 UrhG als private Kopie zulässig. Etwas anderes würde nur gelten, wenn das Musikstück technisch kopiergeschützt ist.
Wer MP3-Dateien aus dem Internet lädt, um sie für eigene Zwecke zu archivieren, muss kein schlechtes Gewissen haben, da die Vervielfältigung zum privaten Gebrauch erlaubt ist. Aber: Voraussetzung für einen ruhigen Schlaf ist, dass es sich bei den Dateien, die aus dem Internet geladen wurden, nicht um Raubkopien handelt. Wer erkennt oder zumindest hätte erkennen können, dass die angebotenen Musikdateien ohne Einwilligung der Berechtigten ins Internet gestellt wurden, erzeugt deshalb ohne Erlaubnis der Berechtigten eine vom Urheberrechtsgesetz nicht gedeckte Kopie und begeht eine Urheberrechtsverletzung. Wer auf eine Seite mit unzulässig kopierten MP3-Dateien linkt, macht sich unter Umständen wegen Beihilfe oder gar Mittäterschaft strafbar.
Wer Songs anbietet, kopiert doch gar nicht. Ist das trotzdem strafbar?
Ja, denn nicht der Nutzer, sondern der Anbieter entscheidet regelmäßig darüber, was heruntergeladen werden kann. Lediglich aus Praktikabilitätsgründen bedient er sich zum Herunterladen des Nutzers. Er lässt das Musikstück sozusagen auf Bestellung vom Nutzer kopieren. Das Urheberrecht (§ 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG) sieht die Möglichkeit vor, Vervielfältigungsstücke nicht nur selbst herzustellen, sondern auch durch andere herstellen zu lassen.
Das bedeutet: Auch der Anbieter der Raubkopie, nicht nur der Nutzer selbst, stellt die Vervielfältigung im Sinne des Urheberrechtsgesetzes her. Und wenn der Anbieter der Kopie nicht aus privaten Motiven handelt, ist der Download eines Musikstücks aus dem Internet nicht als Privatkopie anzusehen und damit unzulässig. Denn der Anbieter verletzt das Urheberrecht, wenn keine Einwilligung des Urhebers vorliegt.
Übrigens können auch Provider, die Seiten betreiben oder zur Verfügung stellen, auf denen MP3-Dateien zum Download angeboten werden, Urheberrechte verletzen. Sie verbreiten nämlich urheberrechtlich geschützte Werke ohne Zustimmung der Urheber.
Darf ich Fernseh- und Radio-Mitschnitte an andere weitergeben?
Anstatt analog auf Audio- oder Videokassette aufzuzeichnen, sind heute (digitale) TV- und Radio-Mitschnitte die Regel. Ob auf Minidisk, CD, DVD oder Festplatte – es gibt viele Möglichkeiten, seine Lieblingsmusik oder -filme ohne Qualitätsverlust digital zu konservieren, um sie künftig bei jeder Gelegenheit ansehen oder -hören zu können. Der Unterschied zur analogen Aufzeichnung besteht darin, dass kein Qualitätsverlust auftritt und die Mitschnitte noch leichter weiterzugeben sind.
Grundsätzlich gilt auch an dieser Stelle: Zum privaten Gebrauch kann man digital ausgestrahlte, in- und ausländische Fernseh- und Radioprogramme aufzeichnen und Kopien an Freunde und Bekannte weitergeben.
Auf sehr dünnes Eis begibt sich, wer die Aufzeichnungen in großer Zahl unbekannten Personen zur Verfügung stellt, sie öffentlich ausstrahlt, Pay-TV-Angebote hackt oder gar gewerblich handelt und mit dieser Praxis Gewinne erzielen will. Wer dagegen lediglich ab und zu mal etwa eine TV-Sendung aus dem Internet lädt und sie nicht weiterverbreitet, hat grundsätzlich wenig zu befürchten.
Welche Sanktionen drohen unvorsichtigen Filesharing-Usern heute?
Internet-Nutzer sollten es sich gründlich überlegen, ob sie einen rechtswidrigen Up- und Download von Filmen,Software oder Bildern riskieren wollen. Insbesondere bei (teurer) Software können schnell gewaltige Schadenersatz-forderungen auf den unberechtigten Nutzer oder Anbieter zukommen. Wer gewerbsmäßig handelt, etwa indem er rechtswidrige Kopien im Internet verkauft, wird grundsätzlich härter bestraft. Neben Geldstrafen sieht das neue Urheberrechtsgesetz auch mehrjährige Freiheitsstrafen vor.
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
ALBRECHT41 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2005 um 19:35 Uhr
|
|
alles viel zu teuer
behaltet rechtschreib- u. satzstellungsfehler
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2005 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat: also für 10 € nen album ist schon nicht schlecht Oo
klar, jeder hat schonmal illegal rutergeladen, aber das müsst ihr euch mal bewusst machen das ihr da jedesmal was klaut!!! solange man sich dessen bewusst ist, ok, aber ich treff jeden tag ungefähr 10 leutchen die sich in die hose pissen weil ihre "quelle" von der Polizei gefickt wurde und sie sich jetzt sorgen machen das sie auch am arsch sind....
aber solange ihr euch dessen bewusst seid
happy leeching
:D
mfg
naja des kann man so und so sehen! Ich seh das so das man das lied einmal hören will und es dann halt saugt. Aber man muss sich das ganze mal so überlegen: Was würdest man kaufen wenn man nicht leechen würde ? ? Des wäre längst nur ein bruchteil davon! Dann würden es alle so machen wie ich und nur noch #musik.jam anhören *g*
Ich finde leeching ist auch teilweise werbung! Wenn eine person und solche personen kenne ich ein paar lieder von bestimmten künstlern gesaugt haben sind sie hinterher in laden und haben sich entweder die cd die sie gesaugt haben noch gekauft oder ein oder zwei andere vom gleichen Künstler!
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
Djangi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2003
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2005 um 17:09 Uhr
|
|
also in dem teil des internets in dem ich verkehre (hinten links :D) saugt man keine einzelne tracks sonder ganze alben... will ja nicht sagen das das jeder so macht (ich natürlich auch nicht) aber wieso sollte man dann noch in den laden gehen und das album kaufen?? ich hab ja nichts davon...
natürlich schadet das britney spears oder eminem nicht wirklich, aber gerade den " kleineneren" bands (reicht schon wenn sie "nur" in deutschland bekannt sind) schadet das schon erheblich, die haben halt einfach kein weltweites publikum und sind auf jede einzelne einnahme angwiesen....
und wenn man sich irgendwannmal alles überall saugen kann (scheiße, es ist schon so weit...) dann wirds meiner meinung nach nen massiven qualitätsverlust geben weil dann nur noch die großen übrigbleiben...
mfg
|
|
CapMo46 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2005 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat: aber gerade den " kleineneren" bands (reicht schon wenn sie "nur" in deutschland bekannt sind) schadet das schon erheblich, die haben halt einfach kein weltweites publikum und sind auf jede einzelne einnahme angwiesen....
und wenn man sich irgendwannmal alles überall saugen kann (scheiße, es ist schon so weit...) dann wirds meiner meinung nach nen massiven qualitätsverlust geben weil dann nur noch die großen übrigbleiben...
deswegen unterstütz ich auch solche bands (natürlich nur die ,die mir selber gefallen) indem ich mir ihre cd`s kauf.kommt zwar net oft vor, aber immerhin.wenn nur jeder so wie ich denken würde...
Life is what happens...
|
|
[