Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Handys ab3 MP-Kamera

  -1- -2- vorwärts >>>  
heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:09 Uhr

Hey Leute!Welches Handy wäre eure Wahl und warum?

- Benq Siemens EF91 ( 3,2 MP-Kamera)
- Grundig x5000 (6 MP-Kamera)
- Sony "Cybershot" K800i (3,2 MP-Kamera)
- Nokia N93 (3,2 MP-Kamera)
oder
- Samsung SGH-D870 ( 3,13 MP-Kamera)

...denkt dabei auch an Preis,Design und anderes Multimediale Zeug! Thx

..wer hat, der hat...

muhmuhfarm - 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2006 um 17:19 Uhr

Zitat von heroc:

Hey Leute!Welches Handy wäre eure Wahl und warum?

- Benq Siemens EF91 ( 3,2 MP-Kamera)
- Grundig x5000 (6 MP-Kamera)
- Sony "Cybershot" K800i (3,2 MP-Kamera)
- Nokia N93 (3,2 MP-Kamera)
oder
- Samsung SGH-D870 ( 3,13 MP-Kamera)

...denkt dabei auch an Preis,Design und anderes Multimediale Zeug! Thx


ich würd das k800i nehmen, weil ich den vorgänger hab (k700i) und damit mehr als nur zufrieden bin ;-) wobei mir die umts-möglichkeit eher unwichtig is ;-)

ach ja: von se gibts ne geile community mit vielen tipps und tools für jedes se handy ;-)

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:17 Uhr

Ich würde wahrscheinlich das nokia oder das samsung handy nehmen weil:
- Bei Nokia und samsung gehen die meisten handy nicht gleich kaputt, wie zB das motorola v3
-Das Samsung hat schon 80 mb speicherplatz
-Beim nokia kann mann bis auf 2 gigabyte erweitern mit mmc karten ( samsung kann man auch erweitern ist aber nicht so billig...

Persönlich find ich das nokia besser weils einen sehr großen Bildschirm hat und mit dem Dreh bildschirm sehr nützlich ist.
volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:20 Uhr

auser du hast viel geld denn ich glaub das grundig ist sau teuer...
heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:23 Uhr

Zitat von volzi:

auser du hast viel geld denn ich glaub das grundig ist sau teuer...

....das glaub ich auch, dass das voll teuer wird...hat aber auch ne camcorder-funktion und'n 4fach optischer zoom....tja und die kohle fehlt natürlich :-D

..wer hat, der hat...

heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:25 Uhr

ich denke aber das nokia wird genau so teuer wie das grundig....das nokia hat so späße wie w-lan....bis jetzt ist mein favorit das samsung! mich stört nur,dass es'n hässlicher slider ist!^^

..wer hat, der hat...

muhmuhfarm - 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:28 Uhr

Zitat von heroc:

ich denke aber das nokia wird genau so teuer wie das grundig....das nokia hat so späße wie w-lan....bis jetzt ist mein favorit das samsung! mich stört nur,dass es'n hässlicher slider ist!^^


die frage is: was erwartest du von deinem zukünftigen handy?

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:33 Uhr

Zitat von muhmuhfarm:

Zitat von heroc:

ich denke aber das nokia wird genau so teuer wie das grundig....das nokia hat so späße wie w-lan....bis jetzt ist mein favorit das samsung! mich stört nur,dass es'n hässlicher slider ist!^^


die frage is: was erwartest du von deinem zukünftigen handy?


...ich will eigentlich nicht viel...gescheite bilder, gescheiter sound! und ne einigermaßen coole optik!...und ne lustige spracherkennung....die i-net-funktionen kümmern mich wenig! aber ich denke auch dass das nokia und das grundig fototechnisch schon zu viel bieten...der zoom ist überflüssig, find ich! ich will nur gute schnappschüsse machen!

..wer hat, der hat...

volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:34 Uhr

Zitat von heroc:

ich denke aber das nokia wird genau so teuer wie das grundig....das nokia hat so späße wie w-lan....bis jetzt ist mein favorit das samsung! mich stört nur,dass es'n hässlicher slider ist!^^
ich find slider gar nicht so schlecht, sogar viel praktischer man braucht nicht immer die dumme Tastensperre machen und wenn mans mal vergißt gleich 1000 leute angerufen hat
volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:35 Uhr

Zitat von heroc:

Zitat von muhmuhfarm:

Zitat von heroc:

ich denke aber das nokia wird genau so teuer wie das grundig....das nokia hat so späße wie w-lan....bis jetzt ist mein favorit das samsung! mich stört nur,dass es'n hässlicher slider ist!^^


die frage is: was erwartest du von deinem zukünftigen handy?


...ich will eigentlich nicht viel...gescheite bilder, gescheiter sound! und ne einigermaßen coole optik!...und ne lustige spracherkennung....die i-net-funktionen kümmern mich wenig! aber ich denke auch dass das nokia und das grundig fototechnisch schon zu viel bieten...der zoom ist überflüssig, find ich! ich will nur gute schnappschüsse machen!

und dann wilst du dir so ein neuen und teures kaufen warum kaufst du dir dann nicht zb das samsung sgh d 600 hat auch 2 megapixel und so..
heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:37 Uhr

das mit der tastensperre stimmt! aber ich bevorzuge klapphandys....das schönste ist zur zeit das nokia n71....aber was will ich mit 2MP-Kamera???.....die grundig und das n93 sind gleichwieder so mit drehgelenk...das ist schon zu viel....ein simples klapp-handy ist doch wohl nicht zu viel verlangt :-D

..wer hat, der hat...

heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:41 Uhr

das problem liegt in der belichtung...die ab 3 MP-Kamera machen die besseren bilder, weil die sich darauf spezialisieren....da istdann meist alles drin,wie ein gescheiter bildstabilisator, autofocus und ne gescheite beleuchtung!

..wer hat, der hat...

muhmuhfarm - 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:46 Uhr

Zitat von heroc:

das problem liegt in der belichtung...die ab 3 MP-Kamera machen die besseren bilder, weil die sich darauf spezialisieren....da istdann meist alles drin,wie ein gescheiter bildstabilisator, autofocus und ne gescheite beleuchtung!


ich würd immer noch das k800 nehmen ^^

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:50 Uhr

Zitat:

ich würd immer noch das k800 nehmen ^^


...problem ist: ich find's wahnsinnig hässlich!


..wer hat, der hat...

muhmuhfarm - 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:51 Uhr

man kann nicht alles haben ^^

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2006 um 17:52 Uhr

Zitat von muhmuhfarm:

Zitat von heroc:

das problem liegt in der belichtung...die ab 3 MP-Kamera machen die besseren bilder, weil die sich darauf spezialisieren....da istdann meist alles drin,wie ein gescheiter bildstabilisator, autofocus und ne gescheite beleuchtung!


ich würd immer noch das k800 nehmen ^^

mein problem ich hasse sony ericsson..
  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -