selber  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von simon-14: Zitat von selber: Zitat von TEE5: Zitat von Germany_88: Zitat von TEE5: Zitat von spoky007: AMD Athlon 64 3800+ - 2.4 GHz
bist du dumm......das ist längst nicht der best.........
amd athlon fx 60......und dann kommt amd athlon 64 4800+ x2
reg dich ab man und stress nicht so!!!!
ich mein ja nur.......
haut euch drum... mir reicht mein amd athlon 64 3700+^^
jetzt bisch cool, oder?
ihr etwa? "reg dich ab alter, stress nicht so" 
1312
|
|
TEE5 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von Midnight207: Zitat von TEE5:
der fx 60 ist noch ein bisschen besser.....
ah ja, an den hab ich gar nicht mehr gedacht!...sind aba beide arsc* teuer 
stimmt....
F*** you all
|
|
Germany_88 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von TEE5: Zitat von Midnight207: Zitat von TEE5:
der fx 60 ist noch ein bisschen besser.....
ah ja, an den hab ich gar nicht mehr gedacht!...sind aba beide arsc* teuer
stimmt....
DER ISCH WIRKLICH ARSCH TEUER!!!!!!!
|
|
Midnight207 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Germany_88: Zitat von TEE5: Zitat von Midnight207: Zitat von TEE5:
der fx 60 ist noch ein bisschen besser.....
ah ja, an den hab ich gar nicht mehr gedacht!...sind aba beide arsc* teuer
stimmt....
DER ISCH WIRKLICH ARSCH TEUER!!!!!!!
Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von selber: Zitat von TEE5: Zitat von Germany_88: Zitat von TEE5: Zitat von spoky007: AMD Athlon 64 3800+ - 2.4 GHz
bist du dumm......das ist längst nicht der best.........
amd athlon fx 60......und dann kommt amd athlon 64 4800+ x2
reg dich ab man und stress nicht so!!!!
ich mein ja nur.......
haut euch drum... mir reicht mein amd athlon 64 3700+^^
hab auch nen 3700+...der is ganz nett.
|
|
Germany_88 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Midnight207: Zitat von Germany_88: Zitat von TEE5: Zitat von Midnight207: Zitat von TEE5:
der fx 60 ist noch ein bisschen besser.....
ah ja, an den hab ich gar nicht mehr gedacht!...sind aba beide arsc* teuer
stimmt....
DER ISCH WIRKLICH ARSCH TEUER!!!!!!!
|
|
Midnight207 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1111
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.05.2006 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von TEE5: Zitat von Midnight207: Zitat von TEE5:
der fx 60 ist noch ein bisschen besser.....
ah ja, an den hab ich gar nicht mehr gedacht!...sind aba beide arsc* teuer
stimmt....
@ TEE5: nettes Samuraischwert in deinem Avatarbild!
Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!
|
|
Hlidskialf - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 12:58 Uhr
|
|
Wow..Überaus hohes Niveau in diesem Thread...
Der beste Prozessor für Leute, die kaum Ahnung vom Übertakten haben ist der Athlon FX-60. Aber für Leute, die sich auskennen ist der Intel Pentium D 805 erste Wahl. Das Teil kostet gerade mal ~120€ und lässt sich auf ungefähr 3,5GHz takten mit der richtigen Hardware. Wo bekommt man schon 'nen Dual Core Prozessor mit 3,5GHz für 120€ ??
Brutal Groove Death Metal aus Ulm! www.hacksore.de.tt // www.myspace.com/hacksoreband
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.05.2006 um 13:55 Uhr
|
|
Sun ultra sparc
risc architecture rock the system
fuck off AMD (kein mensch braucht solche billigen heizlüfter als intel-ersatz)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.t2-project.org/platforms/ultrasparcIV.png)
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:44 Uhr
|
|
Natürlich der hier
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://trillian.randomstuff.org.uk/~stephen/history/i486-sm.jpg)
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
Midnight207 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von Hlidskialf: Wow..Überaus hohes Niveau in diesem Thread...
Der beste Prozessor für Leute, die kaum Ahnung vom Übertakten haben ist der Athlon FX-60. Aber für Leute, die sich auskennen ist der Intel Pentium D 805 erste Wahl. Das Teil kostet gerade mal ~120€ und lässt sich auf ungefähr 3,5GHz takten mit der richtigen Hardware. Wo bekommt man schon 'nen Dual Core Prozessor mit 3,5GHz für 120€ ??
...^^niergens wirst en DC-P für 120 EURO bekommen!
Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!
|
|
Matze93- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
825
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:51 Uhr
|
|
AMD Athlon 64 3800+ - 2.4 GHz!!!!ganz klar!!
|
|
Midnight207 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 13:57 Uhr
|
|
für meine Bildbearbeitung reicht mir bis jetzt en AMD Athlon 64 3000+ und 1,5 GB Arbeitsspeicher
Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!
|
|
benschbob - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
995
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von cEoN: Natürlich der hier
samal spennsch???
alles andere blos keine Intel prozessoren!
Sun oder AMD aber 100 % keine Intel
Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2006 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat:
samal spennsch???
alles andere blos keine Intel prozessoren!
Sun oder AMD aber 100 % keine Intel
was habt ihr gegen Intel?!?
ich hab zar auch nen AMD, aber immerhin is Intel noch Marktführer...und des mag ja wohl was heißen
|
|
[