TheRaven  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von user77178: Zitat von Flollollo: Kommt ganz darauf an was du machen willst!
Ich fang jetzt linux zu benutzen weil ich mit den ganze server geschichten anfangen
will!
Hmm ... aber ja hoffentlich nicht Zuhause?  - Oder was für eine Anbindung hast
du  .
Hoffentlich doch zuhause - und am besten weit weg vom Internet -
Spam/Botschleudern gibts schon genug da draussen. Und nen Server richtig
administrieren ist ned so einfach wie man sich das immer denkt.
|
|
guitarboy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.05.2006 um 19:13 Uhr
|
|
Ja eigentlich Linux, wenn da nur die Sache mit dem Directx net wäre... Aber dafür gibts ja u.a. Cedega.
Veni vidi Linux
http://www.ulm-united.de - Die Ulmer Online Community
|
|
Dirky82 - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2006 um 10:42 Uhr
|
|
also wenn du auf linux umsteigen willst dann informier dich erstmal welches linux du draufmachen willst...es gibt ja genug dinger von suse bis zu mandrake usw.
ich finde das suse von der bedienung her etwas einfacher ist als die anderen, außer bei den installationen da gabs ab und an schwierigkeiten...:P
z.b. grafiktreiber & cedega + cs und solche geschichten...
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2006 um 15:07 Uhr
|
|
linux
linux ist sicherer, schneller, billiger aber leider auch komplizierter
probleme am anfang sind zum grössten teil entweder hardwareprobleme oder installationsschwierigkeiten.
deswegen rate ich dir zu ner populären einsteigerdistribution zb. suse oder mandrake
(mandriva) allerdings wirst du bei suse mit software und treiber im internet fündiger
durch yast lassen sich rpm (rethat package manager) kinderleicht installieren.
einzig und allein nerfen die abhängigkeiten der bibliotheken, was sich allerdings durch ne zusätzliche installationsquelle (ein server, mit dementsprechenden archiven) abstellen lässt. die packete werden automatisch bei der installation gesucht und mitinstalliert.
bei meinem suse hab ich für jedes programm das ich in windows benutzt hab mehrere alternativen gefunden.
und das mit den spielen, mein gott, wine unterstützt mitlerweile auch directX.
und sonst gibts genug komerzielle lösungen um deine spiele auf linux laufen zu lassen
directX is lahm gegen den X-server
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Luki23 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2010 um 20:13 Uhr
|
|
WINDOWS
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
Ketzu - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 01:36 Uhr
|
|
Zitat von HalikarnasMC: win xp pro x64 weil mir linux nicht gefällt und ich nicht machen kann was ich will
Du weißt höchstens nicht wie es geht, denn im Gegensatz zu Windows kannst du bei Linux so ziemlich alles machen was du willst (nur manche Dinge sind etwas aufwändiger als unter Windows).
Zitat von Nachtelfe: windows... 
das beschissenste Betriebssystem... würde am liebsten zu Apple umsteigen.
Linux ist aber nur was für Profis , ich würde da keinen durchblick haben
Auch Apple hat nicht gerade den Gral gefunden mit seinem Betriebssystem, allerdings hältst du Linux für deutlich komplizierter als es ist. Bei Distributionen wie (K)Ubuntu, Linux Mint oder Suse fällt der Einstieg recht einfach und es gibt recht gute Einführungen.
Persönlich habe ich bezüglich Windows nur die Präferenz für Spiele (wobei manche unter Wine stabiler laufen als unter Windows nativ, aber manchmal auch umgekehrt), ansonsten ist mir der Unterschied relativ gleich, beides hat seine Vor- und Nachteile.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Auch Apple hat nicht gerade den Gral gefunden mit seinem Betriebssystem, allerdings hältst du Linux für deutlich komplizierter als es ist. Bei Distributionen wie (K)Ubuntu, Linux Mint oder Suse fällt der Einstieg recht einfach und es gibt recht gute Einführungen.
Persönlich habe ich bezüglich Windows nur die Präferenz für Spiele (wobei manche unter Wine stabiler laufen als unter Windows nativ, aber manchmal auch umgekehrt), ansonsten ist mir der Unterschied relativ gleich, beides hat seine Vor- und Nachteile.
Naja...der Thread ist 4,5 Jahre alt...
Von Mint hatte damals noch niemand was gehört, Ubuntu war erst 2 Jahre alt, wine war auch noch nicht was es heute ist...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Ketzu - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 09:24 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman:
Naja...der Thread ist 4,5 Jahre alt...
Von Mint hatte damals noch niemand was gehört, Ubuntu war erst 2 Jahre alt, wine war auch noch nicht was es heute ist...
Aber man konnte schon World of Warcraft damit spielen und das war doch das wichtigste ;)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
jojo1904 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
26
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2010 um 14:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.12.2010 um 16:48 Uhr
|
|
Was ist Microsoft schon außer einer Firma die Computerhersteller und Behörden Besticht euch ausspioniert mit euen Daten Handelt, und Sobald n neues Windows system Rauskommt wird das ältere Sacke langsam. Von sowas sollte man die Finger lassen.
Nehmt Linux
http://www.team-ulm.de/MyGroups/74093/?update=1
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:46 Uhr
|
|
Oho, da scheint aber jemand zu wissen, wie die Computerwelt funktioniert...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 18:51 Uhr
|
|
Ich glaube das Problem mit der Benutzerfreundlichkeit unter Linux wäre mit z.B. der neuen Ubuntu-Version (10.10) gelöst, was meines Erachtens ein Nachteil ist.
Wenn Wine etwas ausgereifter wäre (.NET-Frameworks etc.), wäre Linux das einzige System auf meiner Platte.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von netscout: directX is lahm gegen den X-server
Na ja, Linux ist mit DirectX eher mau. Bei DoDS z. B. werden bei mir keine Waffen dargestellt.
Die Framerate ist auch bescheiden.
|
|
riabaseggl
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Ich glaube das Problem mit der Benutzerfreundlichkeit unter Linux wäre mit z.B. der neuen Ubuntu-Version (10.10) gelöst, was meines Erachtens ein Nachteil ist.
Wenn Wine etwas ausgereifter wäre (.NET-Frameworks etc.), wäre Linux das einzige System auf meiner Platte.
Da geb ich dir komplett recht.
Leider bin ich ein Zocker und hab keine Lust zum Zocken jedes Mal Windows booten zu müssen. =/
|
|
schaaami - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2010
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2011 um 21:52 Uhr
|
|
ich weiß gar nicht was alle an windows so schlecht finden. es ist ein sehr einfach zu bedienendes os, welches bei RICHTIGER handhabung sehr stabil läuft und kaum probleme verursacht. ich nutze, mit zwischenstop bei ubuntu, seit jahren windows systeme ohne probleme.
klar sind einige dinge von microsoft nicht so der hit, aber im grunde ist es ein gutes betriebssystem für den otto-normalverbraucher (wie es die meisten leute hier wohl sind).
es springen schon seit jahren viel zu viele leute auf den "ich-mag-windows-nicht-weil-das-einfach-alle-sagen" zug auf, weil apple und co. einfach soooo viel cooler als der rest ist. das problem ist aber wohl nicht das betriebssystem an sich, es sind vielmehr die leute vor den monitoren. klar werden von solchen leuten anderes betriebssystem bevorzugt, da können sie einfach nicht so viel mist bauen.
ich nutze seit jahren windows systeme und hatte selbst bei win98!! so gut wie nie abstürze oder andere probleme. auch windows 7 läuft bei mir seit monaten stabil, schnell und ohne absturz, auch viren- oder trojaner probleme habe ich höchst selten. mann muss einfach nur wissen wie man sein system sauber hält und nicht auf jeder x-beliebigen xxx und warez seite jeden mist ziehen.
ich denke die einzig brauchbare alternative für den normalen nutzer wäre ein linux basierendes system, welche aber sehr viel einarbeitungszeit brauchen und nicht immer so einfach handzuhaben sind.
macos mag ein gutes betriebssystem sein, aber ich finde die zugehörige hardware für den normalen hausgebrauch (spielen, surfen, musik hören, filme schauen) einfach viel zu überteuert, da macht es jeder rechner der nur halb so viel kostet. für professionelle arbeiten völlig in ordnung, aber nicht für den 0815 user zu hause. die verbaute hardware entspricht einfach nicht wirklich der heutigen zeit. allerdings könnte man sich wieder ewig darum streiten, das möchte ich damit auch wieder nicht vom zaun brechen ;).
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von riabaseggl: Zitat von Protagonist: Ich glaube das Problem mit der Benutzerfreundlichkeit unter Linux wäre mit z.B. der neuen Ubuntu-Version (10.10) gelöst, was meines Erachtens ein Nachteil ist.
Wenn Wine etwas ausgereifter wäre (.NET-Frameworks etc.), wäre Linux das einzige System auf meiner Platte.
Da geb ich dir komplett recht.
Leider bin ich ein Zocker und hab keine Lust zum Zocken jedes Mal Windows booten zu müssen. =/
Das war auch mein Problem...
Voller Enthusiasmus hab ich Linux gebootet um ein bisschen zu surfen, aber dann hab ich Bock aufs Zocken bekommen und musste rebooten, was einfach nur genervt hat.
Wohl oder übel muss ich jetzt bei Windows bleiben.
|
|
[