Rifleman  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun. Das Betriebssystem heisst "GNU/Linux"
Bei Interesse: Das ist ein Link
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 01:53 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun. Das Betriebssystem heisst "GNU/Linux"
Bei Interesse: Das ist ein Link
Linux ist ein Dialekt von Unix der von Linus Torwald entwickelt wurde. Daraus entstanden dann die ganzen Distributionen wie Red Hat oder Suse. Und da Unix unter der GNU bzw GPL stehen tut dies auch Linux.
Aber sein wir mal ehrlich, es ist doch sinnlos die ganze Zeit darüber zu diskutieren oder?
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 04:55 Uhr
|
|
Zitat von last-knight: Linux ist ein Dialekt von Unix der von Linus Torwald entwickelt wurde. Daraus entstanden dann die ganzen Distributionen wie Red Hat oder Suse. Und da Unix unter der GNU bzw GPL stehen tut dies auch Linux.
Aber sein wir mal ehrlich, es ist doch sinnlos die ganze Zeit darüber zu diskutieren oder?
Offensichtlich lohnt sich das sehr wohl, denn was du da schreibst ist größtenteils Unsinn.
1. Linux ist kein "Dialekt von Unix". Es ist im engen Sinne nicht einmal ein Derivat, da kein source-code davon verwendet wurde.
2. Der Mann heisst Linus Torvalds
3. GNU ist etwas völlig anderes als GPL und hat in diesem Zusammenhang nichts verloren.
4. Linux steht nicht unter der GPL weil das bei Unix so ist (oder auch nicht....). Das GNU-Projekt wurde erst ins Leben geruden, da der Quellcode von UNIX nicht mehr frei verfügbar war.
Linux selbst stand auch zuerst unter einer eigenen Lizenz und wurde erst später von Torvalds unter die GPL gestellt.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 07:09 Uhr
|
|
Zitat von sweet_klene: Würd ich etzt gern mal wissen ob des mehr bringt
Ob es DIR mehr »bringt« hängt davon ab was du damit vorhast...
|
|
user77178
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
490
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 08:52 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es recht umständlich ist, (als Beispiel nun diesen Thread) zu fragen:
Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das? 
|
|
djskynet - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
585
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 10:34 Uhr
|
|
Zitat von user77178: Zitat von Rifleman: Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es recht umständlich ist, (als Beispiel nun diesen Thread) zu fragen:
Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das?
was soll linux bringen ? linux is was für schlauere ^^ es muss viel mit console gearbeitet werden :> und was es bringt ? meiner meinung nach neue erfahrung :P
- www.EqR.FM - Loud Is Not Enough
|
|
user77178
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
490
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 10:54 Uhr
|
|
Zitat von djskynet: Zitat von user77178: Zitat von Rifleman: Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es recht umständlich ist, (als Beispiel nun diesen Thread) zu fragen:
Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das?
was soll linux bringen ? linux is was für schlauere ^^ es muss viel mit console gearbeitet werden :> und was es bringt ? meiner meinung nach neue erfahrung :P
1) Wieso zitierst du mich? 
2) Wieso muss das viel mit der Konsole gearbeitet werden? 
|
|
djskynet - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
585
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von user77178: Zitat von djskynet: Zitat von user77178: Zitat von Rifleman: Zitat von user77178: Hat doch Recht, oder? Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass recht umständlich ist immer Linux-Distribution zu sagen.
Das hat mit Distributionen zunächst nichts zu tun.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es recht umständlich ist, (als Beispiel nun diesen Thread) zu fragen:
Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das?
was soll linux bringen ? linux is was für schlauere ^^ es muss viel mit console gearbeitet werden :> und was es bringt ? meiner meinung nach neue erfahrung :P
1) Wieso zitierst du mich?
2) Wieso muss das viel mit der Konsole gearbeitet werden?
ich habe mal mit suse^^ kennt jeder gearbeitet .. und dann noch viel mit console :) deswegen
- www.EqR.FM - Loud Is Not Enough
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von user77178:
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es recht umständlich ist, (als Beispiel nun diesen Thread) zu fragen:
Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das?
»Wer verwendet welche Distri und was bringt's euch?«
8 Wörter - könnte man sicherlich noch weiter optimieren:
»Was läuft bei euch wofür?«
5 Wörter - restliche Info kann man schließlich dem Topic entnehmen.
»Was - wofür?«
2 Wörter - sehr spartanisch, würde bei TU vermutlich folgendes auslösen: »HIP HOP ISS KRASS GILE!« 
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von user77178: Wer hat ein Betriebssystem, das auf dem Linux Kernel basiert und was bringt das?
Wie wärs mit "Wer benutzt GNU/Linux"? Kurz und akkurat....
Zitat von user77178: Wieso muss das viel mit der Konsole gearbeitet werden?
Es gibt schon Distros, bei denen man das nicht muss...
Aber die Shell ist ein sehr mächtiges Werkzeug, auf das ich z.B. auf keinen Fall mehr verzichten wollen würde...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 22:12 Uhr
|
|
Ich komme von Dos 5.0 - daher ist eines der ersten Sachen die ich bei Windows verlinke cmd...
|
|
simon-14 - 90
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2006 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von D-zon3: Zitat von simon-14: Linux IST kein betriebssystem!
Halt dein Maul Simon!!!
paar aufs maul?
Zitat von cEoN: Zitat von simon-14:
Linux IST kein betriebssystem! 
was willsch?
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 03:00 Uhr
|
|
Jo Altah! Auf Maul!
Das beweist wirklich Niveau....
Zitat von X_FISH: Ich komme von Dos 5.0 - daher ist eines der ersten Sachen die ich bei Windows verlinke cmd...
Ja....wobei ich manchmal etwas den Eindruck habe als ob cmd nur noch ein Überbleibsel vom guten alten DOS ist. IMHO ist das nicht vergleichbar mit einer shell wie der bash...
Wobei Microsoft ja geplant hatte mit Vista eine ähnlich mächtige Shell einzuführen....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
user77178
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
490
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2006 um 19:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.04.2006 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von simon-14: Zitat von D-zon3: Zitat von simon-14: Linux IST kein betriebssystem!
Halt dein Maul Simon!!!
paar aufs maul?
Zitat von cEoN: Zitat von simon-14:
Linux IST kein betriebssystem!
was willsch?
Wieso ist Linux kein Betriebssystem?
Ich möchte an der Stelle mal noch auf Wikipedia verweisen:
Wikipedia - Linux (Namensstreit)
Zitat von Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Linux):
Zitat: Linux (oder auch GNU/Linux, siehe GNU/Linux-Namensstreit) ist ein freies und plattformunabhängiges Mehrbenutzer-Betriebssystem für Computer, das Unix ähnlich ist.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2006 um 20:52 Uhr
|
|
zur ursprünglichen frage:
ich habs
ich hab einmal ne knoppix-cd (kostenlos downloaden, von cd starten und dein rechner ist frei solange die cd drinsteckt) ausprobiert und bin seither besessen von linux.
prompt hab ich mir slackware gedownloadet und auf meiner 2. festplatte installiert.
nur enttäuschungen, erst hing ich in der shell, dann im windowmaker, und an musik und filme war erst garnicht zu denken
promt sas ich wieder auf windows fest.
2 bücher und viele distributionen später lernte ich durch suse linux richtig kennen.
suse ist so ziemlich das einfachste einsteigerlinux. Mann kann viel damit machen, und es dennoch leicht kontrollieren. bis jetzt bin ich bei suse geblieben, allerdings hab ich auf meinem laptop PHLAK installiert (echt nützlich, besonders im windoofs-netzwerk meiner berufsschule)
Ach ja und nun zu den spielen. und ich sag euch was, kein weg um zu spielen führt an wine vorbei (wine ist ein freier windows-übersetzer, somit kann man einige programme unter linux nutzen dioe für windows geschrieben wurden.) allerdings ist wine sehr kompliziert, man sollte mit dem aufbau von windows vertraut sein, sehr kompliziert, aber mittlerweile läuft FS2004 und vietcong einwandfrei.
der umstieg zu linux is kompliziert, aber ichg bereu keine sekunde
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
[