Forum / Bits und Bytes / DSL - Uebertragungsgeschwindigkeit

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Bits und Bytes

DSL - Uebertragungsgeschwindigkeit

wildchrist

- 22
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
274 Beiträge

Geschrieben am: 09.04.2006 um 09:46 Uhr

Die von den Providern usw. angebotenen DSL - Uebertragungsgeschwindigkeiten sind doch ledigl. Theorie und mit Mehrkosten verbunden - wer kann dazu etwas sagen ?

[zustimmen]

Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?

DarkGamer

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
288 Beiträge

Geschrieben am: 09.04.2006 um 10:03 Uhr

stimmt,aber es ist besser, als wenn du den ganzen Tag mit ISDn oder Modem im Internet bist wenn du dann DSl ist das viel billiger, und bei Arcor gibt es auch fü ca 10.- noch eine Telefonflat dazu des nützt was.....

[zustimmen]

c0ld as ice

Tjom$on

- 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2002
323 Beiträge

Geschrieben am: 09.04.2006 um 10:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.04.2006 um 10:05 Uhr

Naja Theorie würde ich es nicht nennen. Es macht natürlich _keinen_ Unterschied in der Seitenaufbaugeschwindigkeit zwischen 2.000 kb/s oder 6.000 kb/s !

Den unerscheid merkt man z.B beim Onlinespielen, der Ping ist besser (Zeit zwischen Server und ihrem rechner). Desweiter können mehr Leute an einer Verbindung gleichzeitig spielen. (bei Dsl 720 kb/s können gerade mal 2, beim 3ten bricht die Leitung zusammen). Im moment haben wir 5 Leute an einer 6.000kb/s Leitung von Kabel BW dran hängen und es läuft wunderbar.

Zu dem Mehrkosten kann ich nur sagen, dass eine schneller Leitung im Momant um die 5€ mehr kostet ... die Flatrate bleib immer bei ~ 20 €

Wir haben im moment Dsl 2.000 + Flat, Internettelefonie + Flat und noch einen DSl Anschluss. Zusammen zahlen wir dafür 60 € im Monat und können ins deutsche Festnetz umsonst Telefonieren und natürlich den ganzen Tag Online sein =)

[zustimmen]

X_FISH

- 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 09.04.2006 um 11:20 Uhr

Zitat:

Naja Theorie würde ich es nicht nennen. Es macht natürlich _keinen_ Unterschied in der Seitenaufbaugeschwindigkeit zwischen 2.000 kb/s oder 6.000 kb/s !

Zumindest einen dermaßen geringen das er nicht ins Gewicht fällt. ;-)

Zitat:

Den unerscheid merkt man z.B beim Onlinespielen, der Ping ist besser (Zeit zwischen Server und ihrem rechner). Desweiter können mehr Leute an einer Verbindung gleichzeitig spielen. (bei Dsl 720 kb/s können gerade mal 2, beim 3ten bricht die Leitung zusammen). Im moment haben wir 5 Leute an einer 6.000kb/s Leitung von Kabel BW dran hängen und es läuft wunderbar.

Ping hat nicht direkt etwas mit der Bandbreite zu tun - aber indirekt: Läuft mehr Traffic über die Leitung bleibt natürlich irgendwo auch die Zeit hängen. Sprich: Mehr Bandbreite für die gleiche Anzahl von Datenpaketen und schon hat man unter dem Strich für alle mehr Zeit. Aber eine hohe Bandbreite verbessert den Ping nicht für einen einzelnen User.

Zitat:

Zu dem Mehrkosten kann ich nur sagen, dass eine schneller Leitung im Momant um die 5€ mehr kostet ... die Flatrate bleib immer bei ~ 20 €

Flatrate wären bei mir 5 Euro, die Anschlussgebühren sind's was es teu(r)er macht.

[zustimmen]

Hitman85

- 40
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
547 Beiträge

Geschrieben am: 09.04.2006 um 13:43 Uhr

Zitat:

das ist ja überteuert. ich zahle auch 60 euro. habe dsl 6000 internet und telefonflat. wo bist du denn angemeldet?

[zustimmen]

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes