-Omit-  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1184
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:17 Uhr
|
|
Was ist besser??
Was könnt ihr anderen empfehlen???
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:20 Uhr
|
|
ich finde Flachbildschirme besser...
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
Sabber-Maus  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
510
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat: ich finde Flachbildschirme besser...
ich auch...
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2006 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat: Was ist besser??
Was könnt ihr anderen empfehlen???
Flache sollten wenn's geht ne gute reaktionszeit haben, sonst is es nervig.
Also Flache sind besser, weil sie Flach sind, weniger Saft ziehen und gesünder für die augen und für's hirn sind.
|
|
BSLehmann - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:32 Uhr
|
|
Man kann nicht sagen was besser und schlechter ist. Man muss wissen für was man die Teile braucht.
N 40jähriger der ab und zu ins inet geht, seine private homepage bissle bastelt und emails verschickt braucht wohl keinen Flat, da würd ich statt nem 17" TFT lieber 19"Röhre nehmen.
Für jemand der daheim dauernd zockt und nie auf LANs geht würd ich auch n 19"Röhre empfehlen.
Aber für jemand der öfters sein Rechner in der gegend rumschleppt und seeehr viel vor dem Monitor arbeitet und zockt wär n 17" TFt besser wie n Röhren.
Aber jetzt nen neuen 19" Röhre abzuschaffen und sich n neuen 17" tft zu besorgen wär au quatsch...da würd ich echt warten bis der 19" entweder veraltet ist oder kaputt geht, bis dahin gibts dann vll ja schon die 19" tft für vernünftiges geld.
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
|
|
andibiber - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:35 Uhr
|
|
kommt drauf an wofür mans braucht^^
zum zocken is röhre besser aber so für s chatten usw. und du hasch eh wenig platz tft^^
|
|
Fraiii - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:42 Uhr
|
|
Flache sind eindeutig besser,wenn mann arbeiten möchte bzw. muss!
Nur für die Spieler unter euch würd ich n Röhren-Monitor empfehlen, weil die ne bessere Reaktionszeit haben.
Kauft euch n flachbildschirm zum Arbeiten und geht in eurer Freizeit zum Sport treiben!!! 
the worst day diving is better than the best day working
|
|
funnyboy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 17:55 Uhr
|
|
flachbildschirme mit ner niedrigen reaktionszeit sind auch fürs zocken geieignet...
so mt 2 oder 4 ms....
|
|
-manu-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
209
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat: flachbildschirme mit ner niedrigen reaktionszeit sind auch fürs zocken geieignet...
so mt 2 oder 4 ms....
unsinn... ab ca 14-16 ms ist es kein problem zu zocken... ich hab ein mit 10 ms und hab noch nie was gemerkt!
|
|
BSLehmann - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 18:15 Uhr
|
|
aha....flat mit 2ms reaktionszeit....schon mal gehört was solche Teile kosten?
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
|
|
Necrodia - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1311
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat: aha....flat mit 2ms reaktionszeit....schon mal gehört was solche Teile kosten?
Öhm, grade mal läppische 350€....
Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D
|
|
ghecko90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: aha....flat mit 2ms reaktionszeit....schon mal gehört was solche Teile kosten?
Öhm, grade mal läppische 350€....
und wie viel zoll hat der dann
für 350 einen mit 2 ms.....den will i net haben wo se da dann wohl eingespart haben am preis
land - Vaterland.Deutschland, Deutsch
|
|
gaier_93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
584
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: aha....flat mit 2ms reaktionszeit....schon mal gehört was solche Teile kosten?
Öhm, grade mal läppische 350€....
und wie viel zoll hat der dann
für 350 einen mit 2 ms.....den will i net haben wo se da dann wohl eingespart haben am preis
da hast du recht
Wihoooooooo
|
|
He-is-back
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat: flachbildschirme mit ner niedrigen reaktionszeit sind auch fürs zocken geieignet...
so mt 2 oder 4 ms....
auch mit Werksangaben von 2-4ms, diese Bildschirme schaffen maximal 8, so sagen, dass zumindest die Tests von der C't & Co. ... und selbst bei diesen "niedrigen Geschwindigkeiten" spielt das für uns fast keine Rolle.
Außerdem haben Flachbildschirme den Vorteil, dass man auf LANs keinen so dicken Klotz mitschleppen muss
|
|
-THERIM- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
117
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 20:19 Uhr
|
|
flachbildschirme mit 23 zoll
des kommt geil!
|
|
ghecko90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 20:43 Uhr
|
|
also i hab en flachbild mit 8 ms und en 19 zoll
i hatte bei keinem einzigen spiel probleme....
land - Vaterland.Deutschland, Deutsch
|
|
[