X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 19:54 Uhr
|
|
@Hitachi:
Lesen, sehen, verstehen, antworten.
Es geht um eine Intel CPU...
|
|
eMaexen - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
378
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 19:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2006 um 19:57 Uhr
|
|
Jau, habe schon editiert. ^^
Hatte mich mehr auf das Posting davor bezogen. *gomen*
Nommal'n Edit: Ok, nächstes Mal zitiere ich, das war so nicht richtig. :-X
Einen schönen Tag! Horst reicht's - Wayne interessiert's!
|
|
He-is-back
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat: Jopp, klar geht das grundsätzlich. (hier kommt eben alles unpassende zusammen ^^)
'n Kumpel hast seinen 3000+ Barton auch schon probeweise auf 1000 MHz runtergeschraubt, alles über FSB oder Multiplikator. (da FSB mal Multi = CPU-Takt, falls das heute noch gilt, habe mich damit seit Jahren nimmer beschäftigt, da ich sowieso total veraltete Hardware hab  )
Natürlich gilt das heute noch! Allerdings sollte man meiner Meinung nach von der Übertaktung die Finger lassen, da dann meist die Garantie entfällt....
|
|
eMaexen - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
378
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 20:34 Uhr
|
|
*hrhr* Und wie ist das bei der Untertaktung?
Einen schönen Tag! Horst reicht's - Wayne interessiert's!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 20:36 Uhr
|
|
Hey, der kann noch schlechter lesen... *g*
|
|
Legacy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
368
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: mit welchem programm kann ich das einstellen? also z.b. auf 1,5ghz runtersenken. damit der pc nicht so viel strom frisst. ist das möglich?
verringert sich da der stromverbrauch überhaupt?
nein, totaler schwachsinn, und wennschon viel zu gering, da musst and ie graka oder einfach die überflüssigen laufwerke rausnehmen.....
prozessor untertakten is total schwachsinnig!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat: nein, totaler schwachsinn, und wennschon viel zu gering, da musst and ie graka oder einfach die überflüssigen laufwerke rausnehmen.....
prozessor untertakten is total schwachsinnig!
Aha - da ist ein Vollprofi am Werk. Wie erklärst du es dir dann, dass CPUs bei höherer Taktung mehr Verlustwärme produzieren als sonst?
[_] Weil die Elektronen jetzt was zu tun haben und ihnen heiß wird.
[_] Weil die CPU es gerne mollig warm beim Arbeiten hat.
[X] Weil mehr Leistung (Strom+Spannung) von der CPU verlangt wird und sie von Natur aus einen nur mäßigen Wirkungsgrad hat, also viel Abwärme produziert.
Wird der Prozessor niedriger getaket IST er kühler.
|
|
Legacy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
368
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: nein, totaler schwachsinn, und wennschon viel zu gering, da musst and ie graka oder einfach die überflüssigen laufwerke rausnehmen.....
prozessor untertakten is total schwachsinnig!
Aha - da ist ein Vollprofi am Werk. Wie erklärst du es dir dann, dass CPUs bei höherer Taktung mehr Verlustwärme produzieren als sonst?
[_] Weil die Elektronen jetzt was zu tun haben und ihnen heiß wird.
[_] Weil die CPU es gerne mollig warm beim Arbeiten hat.
[X] Weil mehr Leistung (Strom+Spannung) von der CPU verlangt wird und sie von Natur aus einen nur mäßigen Wirkungsgrad hat, also viel Abwärme produziert.
Wird der Prozessor niedriger getaket IST er kühler.
trotzdem is des zu gering, der wird warscheinlcih probs mit seinem netzteil haben, da is es schwachsinnig den cpu zu untertakten.
zumindest würd ich die überflüssigen laufwerke ausstecken.
oder wer nimmt 1,5 ghz in kauf für 3 laufwerke? xD
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:18 Uhr
|
|
Den Unfug mit den Laufwerken hat nicht der Threadstarter geschrieben. Natürlich wird auch 'ne HDD gut warm oder heiß (z.B. SCSI 10.000 U/min Dinger - konnte sie nicht ohne Kühlung betreiben).
Aber: Es geht wohl um die unnötige Dauerbelastung des Prozessors - dann auch noch unter Last. Da lobe ich mir doch meinen Athlon, welcher sich selbst runterregelt.
|
|
Legacy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
368
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat: Den Unfug mit den Laufwerken hat nicht der Threadstarter geschrieben. Natürlich wird auch 'ne HDD gut warm oder heiß (z.B. SCSI 10.000 U/min Dinger - konnte sie nicht ohne Kühlung betreiben).
Aber: Es geht wohl um die unnötige Dauerbelastung des Prozessors - dann auch noch unter Last. Da lobe ich mir doch meinen Athlon, welcher sich selbst runterregelt.
gut, wenigstens sind wir und mit den AMDs einig^^......
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2006 um 23:51 Uhr
|
|
Wo sind wir uns denn nicht einig?
|
|
Thulsadoom - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2006 um 16:45 Uhr
|
|
wofür willer eigetnlich dann n 3,0Ghz CPU, dann kann er auch gleich auf ne 1,5 Ghz umsteigen^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
darksun - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2006 um 16:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.03.2006 um 16:54 Uhr
|
|
ich hab da mal nen heißen tipp - es kann sein, dass wenn er noch nen älteres netzteil hat es scheißegal ist wieviele laufwerke und welcher takt die cpu hat denn das netzteil zieht immer gleich viel strom
|
|
hashtowent - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
219
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2006 um 20:57 Uhr
|
|
einfach im bios den cpu takt runtersetzen sowas wie cpu frequenz muss da stehen. da einfach von hundert runter auf den bereich 1-99 stellen und schun is er untertacktet. hab ich gemacht von 1,3 gh auf 200mhz danach kamm er mir stabiler vor
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2006 um 07:33 Uhr
|
|
Zitat: einfach im bios den cpu takt runtersetzen sowas wie cpu frequenz muss da stehen. da einfach von hundert runter auf den bereich 1-99 stellen und schun is er untertacktet. hab ich gemacht von 1,3 gh auf 200mhz danach kamm er mir stabiler vor
toll mit 200 mhz ist er vielleicht stabiler aber auch net grad sehr schnell !!
eher gesagt kriechend langsam !! *lach*
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|