Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

TCPA

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
abcluberer - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2004
126 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 00:18 Uhr

ach ja...des alte palladium...oder wie der eine name war...ziemlich ebschissene sache...wird aber vor allem in deutschland ziemlich schwierig mit den gesetzen...USA is ja kein problem...
und falls es bei uns irgendwann zu krass wird muss halt was brennen :boxer:
Hitman85 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
547 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 00:36 Uhr

Ich komm nicht so ganz mit. was bringt dieser chip denen überhaupt`? kann man dank diesen chip über unsere schulter schauen und sehn was wir so mit dem pc anstellen?
abcluberer - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2004
126 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 00:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2006 um 00:42 Uhr

Zitat:

Ich komm nicht so ganz mit. was bringt dieser chip denen überhaupt`? kann man dank diesen chip über unsere schulter schauen und sehn was wir so mit dem pc anstellen?

hm...sie können dir sagen was du mit deinem pc machen darfst und was nicht...so ne kurzerläuterung
Das ist ein Link einfach da nachlesen...
eMaexen - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2004
378 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 02:29 Uhr

Zitat:

Hallo zusammen.
Ich hab vor kurzem mit Erschrecken gelesen, was sich die Industrie für neue Gemeinheiten ausgedacht hat. Stichwort TCPA. Es handelt sich dabei um einen Chip, der in Zukunft in alle PCs eingebaut wird und die Rechte der User enorm einschrenken wird.
Mir geht es darum, dass mal einige Leute aufmerksam auf das Thema werden bevor es zu spät ist.
Informieren könnt ihr euch unter www.againsttcpa.com [link]www.againsttcpa.com" target="_blank">Das ist ein Link, oder googelt doch einfach mal. Da findet sich auch einiges.
Seht ihr vielleicht eine Möglichkeit, wie man sich noch dagegen wehren kann? Ich denke das einzige was man noch machen kann, ist möglichst viele Menschen aufzuwecken, so dass die Pläne der Industrie noch irgendwie eingeschränkt werden können.


Äh hallo? Das Thema hat mich vor 3 Jahren (oder waren es nicht vielleicht noch 2002??) vielleicht gejuckt, aber irgendwie isses mir heutzutage schon fast egal; wird ja sowieso kommen, wenn man sich schon die ganzen Hersteller ansieht, die da mitmachen, andere förmlich zwangen mitzumachen, was will man machen, macht man eben das beste draus.
Was einem damals für Horrorszenarien an die Wand gemalt wurden... Joa, schon einschüchternt, aber von was da nicht alles die Rede war... Das auch praktisch die Pressefreiheiten im Internet eingeschränkt würden, soweit ich ich erinnern kann... Sollte ja alles glaub schneller kommen, als es bisher da ist, also offensichtlich. Habe darüber schon länger nichts mehr gelesen, glaube die grundlegende Funktionen "schlafen" schon in vielen Chips, ist nur noch die Frage der Zeit, bis sie genutzt werden. (Longhorn sollte es ja wohl richten, wie erwähnt Palladium) Äh ja, wie gesagt, bin ich längst nicht auf dem aktuellen Stand, also joa, ich will hier nur was dazu reinschreiben. ^_^

Aber eines noch, heißt das immernoch TCPA? Wollten die das nicht mal umtaufen auf ähm TCP oder ne TCM war es glaub. (*lol* Genau, die Tschibo-Marke ^^)

Einen schönen Tag! Horst reicht's - Wayne interessiert's!

Fero90 - 81
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
161 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 02:33 Uhr

des bau ich dann wieder aus
und wenn da so idioten kommen zum abchecken dann sag ich der pc funkt nicht mehr

eMaexen - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2004
378 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 02:36 Uhr

So, jetzt mal den Thread durchgelesen. (auch mal nach der TU-Praxis gehandelt "erst posten", dann eventuell lesen)

Joa, scheint grundlegend noch dasselbe wie früher zu sein.
Aber vor allem das mit der Programmkontrolle, dass man nur noch TCPA-konforme Programme installieren "darf" und somit kann ist doch eigentlich das unglaubliche daran!
1. ohne Rückmeldung übers Internet keine Installation!
2. keine Chance für kleine Entwickler ohne TCPA-Einschreibung

(auch wieder auf meine alten Erinnerungen zurückgegriffen, da ich glaube das damals gelesen zu haben ^^)

So, dann erstmal gute Nacht/guten Morgen allerseits. ;-)

Einen schönen Tag! Horst reicht's - Wayne interessiert's!

eMaexen - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2004
378 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 02:37 Uhr

Zitat:

des bau ich dann wieder aus
und wenn da so idioten kommen zum abchecken dann sag ich der pc funkt nicht mehr


Hehe, das steckt ja überall drin, in jedem Bauteil, kannste dann nimmer, was machste beispielsweise ohne CPU oder Graka?

Jetzt gehe ich aber wirklich. XD

Einen schönen Tag! Horst reicht's - Wayne interessiert's!

BScorpy2
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2291 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 02:53 Uhr

*gg* krank sowas ! ^^
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 08:04 Uhr

TCG - das ist das Kürzel was du gesucht hast. Siehe gut aufbereitet wikipedia:

Das ist ein Link
Steffente - 39
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 09:24 Uhr

Ich finde es amüsant wie hier jeder 2te. 14-16 Jährige überzeugt ist das man das Ding schon ausbauen und cracken kann...

In einem Projekt wie diesem was gemeinsam von Firmen wie der IBM, Intel und MS aufgezogen wird, steckt mit Sicherheit ein unwahrscheinliches KnowHow, modernste Technologie und ein entwicklungsteam mit wirklich fähigen Leuten ( und damit meine ich keine Hinterhofcracker, welche sich von Cola und Pizza ernähren)

Das sich die Verschlüsselung umgehen lässt ist klar, jede Verschlüsselung lässt sich umgehen und dechiffrieren, es ist nur eine Frage der Zeit.... Angenommen ein PC braucht 40 Jahre zur dechiffrierung, so ist die Verschlhtüsselung defacto sicher, weil der PC in 40 Jahren völlig wertlos ist und kein Interesse mehr an der Dechiffrierung besteht...

Ich finde die Entwicklung bedenklich, weiß eigentlich wer, ob in Mac s auch der Chip eingebaut wird?
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 10:44 Uhr

http://www.macnews.de/news/69690

http://www.macnews.de/index.php?_mcnpage=70192

http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/15386/


Necronlord
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2004
54 Beiträge
Geschrieben am: 03.03.2006 um 11:40 Uhr

Es wird eh noch ne ganze Weile dauern, bis des endlich eingeführt wird. Die sind sich wegen Datenschutz immer noch ned einig!!!

Außerdem ist die einzige möglichtkeit, die schnell und effektiv gegen den Chip vorgeht alte Bauteile ohne Chip im Vorraus zu kaufen, dass man den Computer noch 10 Jahre problemlos behalten kann!!!

Außerdem hab ich mal ausgerechnet wie lange ein normaler Computermit 3Gh und 2000MbRam brauchen würde um jeden einzelnen CHipsatz zu umgehen und lahmzulegen.

Außer, dass man viele verschiedene illegale Programme braucht, braucht man ca 67,5997 Jahre, bis man seinen Computer mit deaktivierten Chipsatz benutzen kann. Er muss halt die ganzen Jahre ununterbrochen laufen.

Ich glaube das versaut einem den SPass am CKRACKEN UND AUSBAUEN wie es die Neunmalklugen hier behaupten!!!
Horstinator - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 12:10 Uhr

Zitat:

Es wird eh noch ne ganze Weile dauern, bis des endlich eingeführt wird. Die sind sich wegen Datenschutz immer noch ned einig!!!

Außerdem ist die einzige möglichtkeit, die schnell und effektiv gegen den Chip vorgeht alte Bauteile ohne Chip im Vorraus zu kaufen, dass man den Computer noch 10 Jahre problemlos behalten kann!!!

Außerdem hab ich mal ausgerechnet wie lange ein normaler Computermit 3Gh und 2000MbRam brauchen würde um jeden einzelnen CHipsatz zu umgehen und lahmzulegen.

Außer, dass man viele verschiedene illegale Programme braucht, braucht man ca 67,5997 Jahre, bis man seinen Computer mit deaktivierten Chipsatz benutzen kann. Er muss halt die ganzen Jahre ununterbrochen laufen.

Ich glaube das versaut einem den SPass am CKRACKEN UND AUSBAUEN wie es die Neunmalklugen hier behaupten!!!

danke.....aber es gibt sicher effektivere methoden als nur dechiffrieren!!und ckracken wir auf jeden fall nich gehn!!!!

aberich glaub nich dass des überhaupt durchkommt......windows hatte ja auch schon sowas bei ihrern updates drin: einen trojaner der schaut ob du illegales zeug hast!und damals haben sich in deutschland auch sämtliche behörden eingeschaltet!

Und so bekleid ich meine nackte Bosheit mit alten Fetzen aus der Schrift gestohlen

Webbi1987 - 38
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
606 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 12:37 Uhr

Zitat:

Zitat:

Es wird eh noch ne ganze Weile dauern, bis des endlich eingeführt wird. Die sind sich wegen Datenschutz immer noch ned einig!!!

Außerdem ist die einzige möglichtkeit, die schnell und effektiv gegen den Chip vorgeht alte Bauteile ohne Chip im Vorraus zu kaufen, dass man den Computer noch 10 Jahre problemlos behalten kann!!!

Außerdem hab ich mal ausgerechnet wie lange ein normaler Computermit 3Gh und 2000MbRam brauchen würde um jeden einzelnen CHipsatz zu umgehen und lahmzulegen.

Außer, dass man viele verschiedene illegale Programme braucht, braucht man ca 67,5997 Jahre, bis man seinen Computer mit deaktivierten Chipsatz benutzen kann. Er muss halt die ganzen Jahre ununterbrochen laufen.

Ich glaube das versaut einem den SPass am CKRACKEN UND AUSBAUEN wie es die Neunmalklugen hier behaupten!!!

danke.....aber es gibt sicher effektivere methoden als nur dechiffrieren!!und ckracken wir auf jeden fall nich gehn!!!!

aberich glaub nich dass des überhaupt durchkommt......windows hatte ja auch schon sowas bei ihrern updates drin: einen trojaner der schaut ob du illegales zeug hast!und damals haben sich in deutschland auch sämtliche behörden eingeschaltet!


seit wann ??? trojaner wurde noch nie von microsoft mitgeliefert-- das sind funktionen die eigentlich der fehlerbehebung dienen... man VERMUTET nur das microsoft diese daten auswertet.... bewießen wurde das nie !!!
wann ? wo ? haben sich behörden eingeschaltet ????

Horstinator - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1015 Beiträge

Geschrieben am: 03.03.2006 um 14:51 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Es wird eh noch ne ganze Weile dauern, bis des endlich eingeführt wird. Die sind sich wegen Datenschutz immer noch ned einig!!!

Außerdem ist die einzige möglichtkeit, die schnell und effektiv gegen den Chip vorgeht alte Bauteile ohne Chip im Vorraus zu kaufen, dass man den Computer noch 10 Jahre problemlos behalten kann!!!

Außerdem hab ich mal ausgerechnet wie lange ein normaler Computermit 3Gh und 2000MbRam brauchen würde um jeden einzelnen CHipsatz zu umgehen und lahmzulegen.

Außer, dass man viele verschiedene illegale Programme braucht, braucht man ca 67,5997 Jahre, bis man seinen Computer mit deaktivierten Chipsatz benutzen kann. Er muss halt die ganzen Jahre ununterbrochen laufen.

Ich glaube das versaut einem den SPass am CKRACKEN UND AUSBAUEN wie es die Neunmalklugen hier behaupten!!!

danke.....aber es gibt sicher effektivere methoden als nur dechiffrieren!!und ckracken wir auf jeden fall nich gehn!!!!

aberich glaub nich dass des überhaupt durchkommt......windows hatte ja auch schon sowas bei ihrern updates drin: einen trojaner der schaut ob du illegales zeug hast!und damals haben sich in deutschland auch sämtliche behörden eingeschaltet!


seit wann ??? trojaner wurde noch nie von microsoft mitgeliefert-- das sind funktionen die eigentlich der fehlerbehebung dienen... man VERMUTET nur das microsoft diese daten auswertet.... bewießen wurde das nie !!!
wann ? wo ? haben sich behörden eingeschaltet ????

das war mal 2003 und es wurde bewießen und in anderen Länder setzt microsif es durch weil die nicht so strenge Datenschutz gesetze haben!!

Und so bekleid ich meine nackte Bosheit mit alten Fetzen aus der Schrift gestohlen

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -