|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Bits und Bytes
Bestes Bildbearbeitungsprogramm

iNF3CT3D_ - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Knuffig: ach bla bla, wer von euch kauft sich des schon ??
bestimmt habt ihr des ganze hier schon ausm i-net gesaugt ... ^^
da hat der recht!
→ ★~~★Y.~O.~U.~N.G.~M.~O.~N.~3.~Y★~~ ★
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 20:32 Uhr
|
|
Ich hocke relativ oft am Rechner von meinem Dad und bewundere Photoshop CS5, aber für mich als Gelegenheits-Bildbearbeiter reicht GIMP vollkommen aus, was ich daran auch gut finde ist die Plattformunabhängigkeit, so kann ich mich auf Linux, Windows und Mac OS X direkt auf das Bild konzentrieren und muss nicht immer suchen wo jetzt welcher Filter ist und wo ich welche Kurven kalibriere.
|
|
Ceasar - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2011 um 21:19 Uhr
|
|
Zitat von scw: Zitat von RiSinG__SuN: mit welchem programm kann man solche bilder machen :
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2011/020/9/8/darksiders_by_jbvvkz-d37mjvt.png)
Ich würde mal sagen, mit GIMP, Photoshop, .... Man muss nur mit dem Programm umgehen können, zeichnen können und noch ein Grafiktablett haben.
Ohne das Bild abwerten zu wollen, man muss sicher das Know-How haben aber solche Signaturen sind meistens nur Composing, bei denen man weder ein Tablet haben, noch gut Zeichnen können muss.
Zum Thema, Photoshop ist sicher das beste, sowohl die Leistung als auch die Bedienung. Ich selber besitze zwar eine Lizenz, aber ich ärger mich auch nicht, wenn 90% der Leute es ziehen, da wenn man es nicht kommerziell benutzt, normallerweise es auch keinen Grund dafür gibt es zu kaufen.
|
|
yellowsong - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:24 Uhr
|
|
öhm ja, ich mach jetzt mal n bisschen schlecihwerbung:
Hier hab ich n bisschen was zur Bildbearbeitung geschrieben..
Kann man sich ja mal anschauen ^^
http://yellowsong.tumblr.com
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 21:54 Uhr
|
|
Zu dem "Ziehen" von z.B. Photoshop wollte ich mal eins loswerden:
Meiner Meinung nach machen es die Firmen einem viel zu einfach die Programme zu cracken, als Beispiel nehme ich mal Adobe. Alle ihre kostenpflichtigen Produkte kann man mit (fast) vollem Funktonsumfang als 30-tägige Testversion downloaden, irgendeine Serial aus dem Netz nehmen und dann den Zugriff des Programms auf den Aktivierungsserver blocken.
Damit will ich nicht sagen, dass ich es selber tue, denn ich (mein Vater) hab schon das volle Programm original erworben.
Ich finde es eigentlich schade dass man sich so ein tolles Programm, das seinen Preis für die private Anwendung schon fast wert ist, so leicht holen kann, ohne etwas Illegales zu downloaden.
Aber ich kann nur empfehlen: Kauft euch die Originale. Wenn ihr so viel Geld nicht investieren wollt, gibt es immernoch Alternativen (wie hier GIMP), die billiger oder sogar kostenlos sind. Wenn der Preis zu hoch ist, ist es der Funktionsumfang für den Anwender auch.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Zu dem "Ziehen" von z.B. Photoshop wollte ich mal eins loswerden:
Meiner Meinung nach machen es die Firmen einem viel zu einfach die Programme zu cracken, als Beispiel nehme ich mal Adobe. Alle ihre kostenpflichtigen Produkte kann man mit (fast) vollem Funktonsumfang als 30-tägige Testversion downloaden, irgendeine Serial aus dem Netz nehmen und dann den Zugriff des Programms auf den Aktivierungsserver blocken.
Damit will ich nicht sagen, dass ich es selber tue, denn ich (mein Vater) hab schon das volle Programm original erworben.
Ich finde es eigentlich schade dass man sich so ein tolles Programm, das seinen Preis für die private Anwendung schon fast wert ist, so leicht holen kann, ohne etwas Illegales zu downloaden.
Aber ich kann nur empfehlen: Kauft euch die Originale. Wenn ihr so viel Geld nicht investieren wollt, gibt es immernoch Alternativen (wie hier GIMP), die billiger oder sogar kostenlos sind. Wenn der Preis zu hoch ist, ist es der Funktionsumfang für den Anwender auch.
Du bist lustig. Liegt wohl eher daran, dass es keinen wirksamen Kopierschutz gibt. Nicht einmal Hardware-Dongles halten lange durch und sind relativ schnell gecrackt. Das ist wohl auch der Grund, warum Adobe die Elements Reihe überhaupt erst aufgestellt hat... welche übrigens für so ziemlich jeden Anfänger und Semi-Profi ausreichend sein sollte. Ich wage zumindest zu behaupten, dass 95-98% aller User hier nicht einmal im Ansatz die Elements-Version voll ausreizen kann, geschweige denn den großen Photoshop.
Besonders lustig finde ich übrigens diejenigen, die meinen, sie wären die Oberhelden, weil ein Photoshop CS5 auf dem Rechner ist (Berufsschule), dann aber auf Nachfragen absolut keine Praxis vorhanden ist bzw. gerade mal das Pinselwerkzeug einigermaßen genutzt wird. Sorry, dafür reicht auch Paint und jeder, der so drauf ist kann eigentlich nur als Volltrottel bezeichnet werden. Wer sich hier angesprochen fühlt, darf sich also von mir als solchen bezeichnet fühlen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Protagonist: Zu dem "Ziehen" von z.B. Photoshop wollte ich mal eins loswerden:
Meiner Meinung nach machen es die Firmen einem viel zu einfach die Programme zu cracken, als Beispiel nehme ich mal Adobe. Alle ihre kostenpflichtigen Produkte kann man mit (fast) vollem Funktonsumfang als 30-tägige Testversion downloaden, irgendeine Serial aus dem Netz nehmen und dann den Zugriff des Programms auf den Aktivierungsserver blocken.
Damit will ich nicht sagen, dass ich es selber tue, denn ich (mein Vater) hab schon das volle Programm original erworben.
Ich finde es eigentlich schade dass man sich so ein tolles Programm, das seinen Preis für die private Anwendung schon fast wert ist, so leicht holen kann, ohne etwas Illegales zu downloaden.
Aber ich kann nur empfehlen: Kauft euch die Originale. Wenn ihr so viel Geld nicht investieren wollt, gibt es immernoch Alternativen (wie hier GIMP), die billiger oder sogar kostenlos sind. Wenn der Preis zu hoch ist, ist es der Funktionsumfang für den Anwender auch.
Du bist lustig. Liegt wohl eher daran, dass es keinen wirksamen Kopierschutz gibt. Nicht einmal Hardware-Dongles halten lange durch und sind relativ schnell gecrackt. Das ist wohl auch der Grund, warum Adobe die Elements Reihe überhaupt erst aufgestellt hat... welche übrigens für so ziemlich jeden Anfänger und Semi-Profi ausreichend sein sollte. Ich wage zumindest zu behaupten, dass 95-98% aller User hier nicht einmal im Ansatz die Elements-Version voll ausreizen kann, geschweige denn den großen Photoshop.
Besonders lustig finde ich übrigens diejenigen, die meinen, sie wären die Oberhelden, weil ein Photoshop CS5 auf dem Rechner ist (Berufsschule), dann aber auf Nachfragen absolut keine Praxis vorhanden ist bzw. gerade mal das Pinselwerkzeug einigermaßen genutzt wird. Sorry, dafür reicht auch Paint und jeder, der so drauf ist kann eigentlich nur als Volltrottel bezeichnet werden. Wer sich hier angesprochen fühlt, darf sich also von mir als solchen bezeichnet fühlen.
Ich weiß jetzt nicht, ob du mich damit meinst, aber ich will nicht damit prahlen, dass ich Photoshop habe, denn mein Vater hat es sich aus kommerziellen Zwecken gekauft. Ich bin zwar auch ein Anfänger in Photoshop und könnte es niemals ausreizen, aber ich behaupte wenigstens nicht das Gegenteil.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist:
Ich weiß jetzt nicht, ob du mich damit meinst, aber ich will nicht damit prahlen, dass ich Photoshop habe, denn mein Vater hat es sich aus kommerziellen Zwecken gekauft. Ich bin zwar auch ein Anfänger in Photoshop und könnte es niemals ausreizen, aber ich behaupte wenigstens nicht das Gegenteil.
Nein, ich meine nicht dich, sondern diverse "Spezialisten", die ich über die Jahre schon kennenlernen durfte (musste). Von denen wäre aber keiner so ehrlich zu sagen, dass er mit Photoshop eine Pfeife ist.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Protagonist:
Ich weiß jetzt nicht, ob du mich damit meinst, aber ich will nicht damit prahlen, dass ich Photoshop habe, denn mein Vater hat es sich aus kommerziellen Zwecken gekauft. Ich bin zwar auch ein Anfänger in Photoshop und könnte es niemals ausreizen, aber ich behaupte wenigstens nicht das Gegenteil.
Nein, ich meine nicht dich, sondern diverse "Spezialisten", die ich über die Jahre schon kennenlernen durfte (musste). Von denen wäre aber keiner so ehrlich zu sagen, dass er mit Photoshop eine Pfeife ist.
Ich hoffe du meinst Pfeife im relativen Sinne.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2011 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Zitat von bredator: Zitat von Protagonist:
Ich weiß jetzt nicht, ob du mich damit meinst, aber ich will nicht damit prahlen, dass ich Photoshop habe, denn mein Vater hat es sich aus kommerziellen Zwecken gekauft. Ich bin zwar auch ein Anfänger in Photoshop und könnte es niemals ausreizen, aber ich behaupte wenigstens nicht das Gegenteil.
Nein, ich meine nicht dich, sondern diverse "Spezialisten", die ich über die Jahre schon kennenlernen durfte (musste). Von denen wäre aber keiner so ehrlich zu sagen, dass er mit Photoshop eine Pfeife ist.
Ich hoffe du meinst Pfeife im relativen Sinne.
Ich meine diejenigen, die Photoshop starten um ihre "Fähigkeiten" zu demonstrieren, dann das Pinselwerkzeug auswählen um daraufhin total sinnfrei irgendwelche Linien zu malen. Das sind Photoshop-Kenntnisse, die jeder auch nach dem 3. Schlaganfall noch drauf hat, also irgendwo bei 0. Und das ist dann die Art Pfeife, die aber trotzdem Photoshop CS5 haben muss, weill CS5 ja ne höhere Nummer ist als der ganze andere Kram. Und da meine ich dann Pfeife als Adjektiv.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:14 Uhr
|
|
Okay, das stimmt, das finde ich auch scheiße, aber was soll man machen? Manche denken einfach je teurer das Programm ist, desto besser ist es für sie geeignet, obwohl sie, wie du schon gesagt hast, nur die paar Pinselstriche machen - und meiner Meinung nach am schlimmsten - Templates aus dem Netz für die simpelsten Dinge nimmt. Wo bleibt da nich der eigene Charakter im Bild hängen?
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 12:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2011 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Okay, das stimmt, das finde ich auch scheiße, aber was soll man machen? Manche denken einfach je teurer das Programm ist, desto besser ist es für sie geeignet, obwohl sie, wie du schon gesagt hast, nur die paar Pinselstriche machen - und meiner Meinung nach am schlimmsten - Templates aus dem Netz für die simpelsten Dinge nimmt. Wo bleibt da nich der eigene Charakter im Bild hängen?
"Schaut mich an, ich hab Photoshop auf dem PC! Ich bin ja so toll..."
Ich benutze fast nur Open-Source-Software und komme GUT damit zurecht. Wenn ich mir professionelle Software holen möchte (Cinema4D, Photoshop...) dann warte ich, bis ich berufstätig bin, davor hat das echt null Sinn.
Mit Blender und Gimp komme ich aber bisher super zurecht.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Mathew69 - 56
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 12:35 Uhr
|
|
GIMP
einfach das genialste Bildbearbeitungsprogramm für " umsonst "
Zitat: work get sucks but i need the baggs
enjoy live ...
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 12:42 Uhr
|
|
Eigentlich kann man nicht sagen, welches Bildbearbeitungsprogramm das beste ist, denn es kommt immer auf den Anwender drauf an. Ist er ein richtiger Profi, ist Photoshop sehr gut, aber für jemanden, der nur selten am PC ist, kann PhotoScape sehr gut sein, da es sehr einfach zu verstehen ist und keinerlei Übung verlangt.
|
|
DrFaustus - 84
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2011 um 09:50 Uhr
|
|
GIMP is das beste was nichts kostet
|
|
Forum / Bits und Bytes
|