beastmaster  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 17:56 Uhr
|
|
scheiß intel
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 17:59 Uhr
|
|
@ webbi was hast du für eine kühlung?
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 19:09 Uhr
|
|
Ich lese hier überall scheiss Intel. Aber warum bitte? Für den bereich Arbeit (z.B. Videobearbeitung) ist Intel nach wie vor die bessere Wahl. Und wenn wir ein paar Jahre zurück denken stellen wir fest, dass damals jeder scheiss AMD gerufen hat. Früher sprach eben einiges für Intel und gegen AMD, heutzutage ist es eben anders herum.
Also denkt bitte erst nach bevor ihr etwas schreibt.
so far...
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2006 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat:
amd wird nich so heiß und zieht nich so viel strom wie nen vergleichbarer intel !!!!
wenn sich das auf meinen post bezieht, hoffe ich, dass du dir ihn richtig durchgelesen hast...
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 20:13 Uhr
|
|
Wenn die aussage, dass sie zuviel strom benötigen und zu heiß werden, auf aktuelle CPUs bezogen ist, nehme ich alles zurück, jedoch ... "wenn wir ein paar jahre zurück denken" : ist es eben genau anderes herum ;)
und weil so schoen war war nochmal so far...
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 12:15 Uhr
|
|
Zitat: der 4000+ is aber kein dualcore??
man, was willst du mit nem Dualcore?? weißt du überhaupt, was das ist?
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
Paulostar - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 12:26 Uhr
|
|
Ich hab nen AMD Athlon 3500+ und bin vollkommen zufrieden 
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 12:29 Uhr
|
|
ja weiß ich 
|
|
Jo_Schenk - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1017
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 16:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2006 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat: Ich lese hier überall scheiss Intel. Aber warum bitte? Für den bereich Arbeit (z.B. Videobearbeitung) ist Intel nach wie vor die bessere Wahl. Und wenn wir ein paar Jahre zurück denken stellen wir fest, dass damals jeder scheiss AMD gerufen hat. Früher sprach eben einiges für Intel und gegen AMD, heutzutage ist es eben anders herum.
Also denkt bitte erst nach bevor ihr etwas schreibt.
so far...
Zurzeit hat Intel einfach keine Chance gegen AMD - AMD überzeugt einfach in allen Punkten: Geschwindigkeit, Stabilität, Kompatibilität, Preis/Leistung, Hitzeentwicklung. Intel Prozessoren sind total überteuert, man bekommt sie kaum kühl und leise und sie sind inkompatibel zu den besten MB's und natürlich zu SLI. AMD ist vorne und wird es immer sein......
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat: ...und sie sind inkompatibel zu den besten MB's und natürlich...
Errr... Definiere »beste MBs«...
PS: Kein Apostrophenmissbrauch bitte... Das schmerzt immer so in den Augen. Danke.
|
|
Eisblut
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
732
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 18:51 Uhr
|
|
sau geil. preisleistungsverhältnis immer am besten. hab auch einen.
|
|
Krause - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 19:17 Uhr
|
|
ganau !!!
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Ich lese hier überall scheiss Intel. Aber warum bitte? Für den bereich Arbeit (z.B. Videobearbeitung) ist Intel nach wie vor die bessere Wahl. Und wenn wir ein paar Jahre zurück denken stellen wir fest, dass damals jeder scheiss AMD gerufen hat. Früher sprach eben einiges für Intel und gegen AMD, heutzutage ist es eben anders herum.
Also denkt bitte erst nach bevor ihr etwas schreibt.
so far...
Zurzeit hat Intel einfach keine Chance gegen AMD - AMD überzeugt einfach in allen Punkten: Geschwindigkeit, Stabilität, Kompatibilität, Preis/Leistung, Hitzeentwicklung. Intel Prozessoren sind total überteuert, man bekommt sie kaum kühl und leise und sie sind inkompatibel zu den besten MB's und natürlich zu SLI. AMD ist vorne und wird es immer sein......
Genau, das habe ich ja auch geschriebe, dass zurzeit AMD die "Nase vorne hat", so viel dazu, und das mit der Kompatibilität ist ja vollkommener Schwachsinn. Für die besten Sockel 939 Mainboards gibt es meist auch entsprechende Sockel 775 Boards. Ok, es mag stimmen, dass es Probleme mit den nforce 4 chipsatz gibt (dual core), aber für Intel CPUs sollte man auch einen Intel Chipsatz haben und die stehen akuellen anderen in keiner Weiser nach.
|
|
stofftierle - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 20:06 Uhr
|
|
Also persöhnlich hab i nix gegen Intel, Atlon ist halt grad vorn!!! des kan sich aber auch wieder endern!
Für Rechtschreibfehler kann ich nix!!!
|
|
Doomsday - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 20:36 Uhr
|
|
also ich hab ein intel drine komm sehr zu recht aber ich rüst in 1jshr auf amd um weil des einfach besser ist und kommt auch aus germany
|
|
[