Weili  - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 18:58 Uhr
|
|
Also Firefox is n echt geiler Browser:
-bedinungsleicht
-sicher
-geile Themes (gutes aussehen)
Thunderbird ist n echt gutes Gegenstück zu Outloock Express
-ebenfalls bedinungsleicht
Sundbird ist ne echt gute Alternatieve zum Terminkalender
Mozilla selbst ist als Browser nicht so geeignet aber zum Websites erstellen ist der Composer vom Browser bestens geeignet
Alle mir nach, ich folge euch!
|
|
arschkroetz  - 4
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2004
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Ich finds super!
myspace.com/morbidanimals
|
|
Homosapien - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 19:08 Uhr
|
|
Naja is mein Browser!!! 
|
|
aaAleXxx - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 19:12 Uhr
|
|
is echt net schlecht
ZZZzzzzzaaappPPP
|
|
Dark-Hawk - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 19:21 Uhr
|
|
Man kann nix dagegen sagen
|
|
da-rule - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 19:35 Uhr
|
|
Firefox is gut (Opera aber auch)
Thunderbird is au ok
www.PcPlatz.de
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat: Also Firefox is n echt geiler Browser:
-bedinungsleicht
-sicher
-geile Themes (gutes aussehen)
Seit Phoenix bei mir auf den Rechnern, zuvor auch schon Netscape 4.x... 
Zitat: Thunderbird ist n echt gutes Gegenstück zu Outloock Express
-ebenfalls bedinungsleicht
Outlook und Outlook Express können nicht mit Thunderbird verglichen werden - TB ist keine Groupware.
Wer jedoch nur einen MUA sucht und braucht - der ist natürlich bei beiden bedient und dort kann TB deutlich mehr Punkte machen als O oder OE.
Zitat: Sundbird ist ne echt gute Alternatieve zum Terminkalender
Ich bin nicht zufrieden mit Sunbird. Ist noch zu »frisch«, noch zu viele Bugs. Leider.
Zitat: Mozilla selbst ist als Browser nicht so geeignet aber zum Websites erstellen ist der Composer vom Browser bestens geeignet
Die Mozilla Suite beinhaltet nichts anderes als Firefox, Thunderbird und eben Nvu. Somit kann man eigentlich nicht behaupten, Mozilla bzw. die Browserkomponente sei schlechter als Firefox...
Die einzelnen Programme bieten mehrere Vorteile - beispielsweise das getrennte Verwalten von Profilen. Sehr von Vorteil in Firmen, wo beispielsweise mehrere Arbeitsplätze auf ein Mailprofil zugreifen sollen - und nur einer einen Zugriff braucht, jedoch an allen Plätzen parallel Browsen möglich sein soll.
Dort kann nur Firefox und Thunderbird eingesetzt werden - bei Mozilla liegt alles zusammen in einem Profil.
|
|
D-zon3 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
591
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 20:43 Uhr
|
|
Bei mir gibt es bei 3 verschiedenen Browsern (IE, Firefox, Opera) immer Geschwindigkeitsunterschiede.
Wenn ich mit IE online bin, dann braucht das ziemlich lange bis eine Seite lädt.
Bei Opera geht es zwar schneller, aber das Tabsystem gefällt mir nicht.
Firefox ist bei mir sehr schnell, weil ich Firetunes angewendet habe. Das Teil hilft echt. Jetzt laden bei mir alle Seiten viel schneller.
Meine Meinung: Mozilla ist am Besten.
|
|
MikeAtari
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 23:10 Uhr
|
|
Thunderbird ist gut
Firefox auch, hängt sich aufm iMac aber gerne mal auf ;)
|
|
O_O - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
18
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2006 um 23:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2006 um 23:27 Uhr
|
|
najao firefox, standart halt aber find die ftp verbindung hamse nen wenig vernachlässig sonst ises recht gut durch die große kompatibilität und die vielen einstellungsmöglichkeiten. außerdem is es nicht von windoof ( = weniger bugs ^^" )
Die Selbsterkenntniss ist der erste Schritt zur Depression
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 00:19 Uhr
|
|
Vorneweg und OT: Bitte, bitte, bitte: Gewöhnt euch keinen Sch... von anderen aus dem Web an.
Standard - mit »d« hinten, nicht mit »t«.
_____
Zitat: Firefox ist bei mir sehr schnell, weil ich Firetunes angewendet habe. Das Teil hilft echt. Jetzt laden bei mir alle Seiten viel schneller.
Meine Meinung: Mozilla ist am Besten.
Auf kosten der Stabilitätssicherheit und des »reibungslosen« Seitenaufbaus werden unter anderem einfach ein paar Verzögerungsmechanismen deaktiviert. Das war's auch schon.
Keine große Kunst.
|
|
_SKREW_ - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 00:22 Uhr
|
|
firefox find ich top,komm sehr gut damit zurecht und hab noch keine probleme damit gehabt.
chainsaw is god
|
|
HolGORE - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1178
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 00:54 Uhr
|
|
Zitat: firefox find ich top,komm sehr gut damit zurecht und hab noch keine probleme damit gehabt.
ich nur mit der dummes 1.5 beta.. aber die zeit is ja vorbei^^
90% aller Fehler sitzen vor der Tastatur
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 01:01 Uhr
|
|
Errr... Die Firefox 1.5 final ist schon 'ne ganze Weile draußen - und die Thunderbird 1.5 final hatte ich als nightly bzw. 1.5 RC2 schon eeewig auf der Kiste.
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 06:56 Uhr
|
|
Zitat: außerdem is es nicht von windoof ( = weniger bugs ^^" )
wenn dann von microsoft, windows schreibt keine programme, windows ist ein programm 
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
bartleby - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2006 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat: Thunderbird ist gut
Firefox auch, hängt sich aufm iMac aber gerne mal auf ;)
Deswegen nimmt man da ja auch Safari
|
|
[