X_FISH  - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 14:47 Uhr
|
|
Schau mal hier:
http://www.galileocomputing.de/openbook/ubuntu/index.htm
|
|
V-35de - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 18:50 Uhr
|
|
Leutz, hab gehört man kann nun s 10erLinux komplett wies verkauft wird mit zusatzprogrammen downloaden...wo gibtsn das?also, addy...brächte ja nurn update...
|
|
TheRaven - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat: Leutz, hab gehört man kann nun s 10erLinux komplett wies verkauft wird mit
zusatzprogrammen downloaden...wo gibtsn das?also, addy...brächte ja nurn update...
version 10 gibts nicht. die aktuelle version dürfte irgendwas mit 2.6.1X sein.
|
|
X_FISH - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 19:11 Uhr
|
|
:)
|
|
simon-14 - 90
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat: Schau mal hier:
http://www.galileocomputing.de/openbook/ubuntu/index.htm
ok, werd ich machen
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
guitarboy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:10 Uhr
|
|
Ein extrem großer Ubuntu Guide : http://ubuntuguide.org
Eine große Community & VIEL Hilfe  : http://www.ubuntuforum.de
MfG Philipp
http://www.ulm-united.de - Die Ulmer Online Community
|
|
simon-14 - 90
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat: Ein extrem großer Ubuntu Guide : http://ubuntuguide.org
Eine große Community & VIEL Hilfe : http://www.ubuntuforum.de
MfG Philipp
jap, erstmal mzuss ich mir die grundlagen reinziehn, sonst wird das nix!!
würdet ihr mit SuSE oder mit Ubuntu anfangen?
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
gsyi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat: Was ist besser? SuSE 10.0 oder Ubuntu Linux?
Ubuntu basiert auf Debian, eher was für Profis. Für Linux Anfänger würde ich SuSE empfehlen.
|
|
X_FISH - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:48 Uhr
|
|
@gsyi:
Welche von beiden Distris hast du in letzter Zeit installiert/verwendet? Also auf was stützt du die Aussage?
Egal ob SuSE oder Ubuntu - beide lassen sich einfach installieren.
Nicht das nachher noch einer versteht »SuSE ist unprofessionell und daher für Anfänger geeignet.«. :)
|
|
gsyi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat: @gsyi:
Welche von beiden Distris hast du in letzter Zeit installiert/verwendet? Also auf was stützt du die Aussage?
Egal ob SuSE oder Ubuntu - beide lassen sich einfach installieren.
Nicht das nachher noch einer versteht »SuSE ist unprofessionell und daher für Anfänger geeignet.«. :)
Beide Distributionen habe ich bereits installiert, Ubuntu konnte ich nach der Installation aufgrund eines Hotplug Fehlers nicht starten und SuSE setze ich derzeit ein. Suse gibt es als Evaluationsversion, darin sind bereits viele Softwares vorinstalliert (Firefox, OpenOffice, Adobe Acrobat Reader...), zudem hat Suse die besten Treiberunterstützung von allen Linux Distris.
Bei der Entwicklung von Ubuntu wurde zwar viel Wert aufs Usability gelegt, dennoch basiert es auf Debian. Debian setzt man normalerweise nur auf Servers ein und ist komplizierter als andere Distributionen...
|
|
WeeDmAsteR - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 22:00 Uhr
|
|
SuSe is geiL!!!! Läuft auf dem SerVeR von meim Freund stabiL und er hat bsiher keine größeren Probleme gehabt^^
Jedes Wort ausm Handgelenk, als wärs von Gottes Hand gelenkt....79379
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat: Bei der Entwicklung von Ubuntu wurde zwar viel Wert aufs Usability gelegt, dennoch basiert es auf Debian. Debian setzt man normalerweise nur auf Servers ein und ist komplizierter als andere Distributionen...
Wo hast du das denn her? Was soll denn da bitte komplizierter sein? Was bei Debian noch etwas fehlt sind automatische Hardwareerkennung/einfachere Installation und genau das bringt Ubuntu mit...
|
|
X_FISH - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat: Beide Distributionen habe ich bereits installiert, Ubuntu konnte ich nach der Installation aufgrund eines Hotplug Fehlers nicht starten[...]
Wo genau lag der Fehler? Konntest du das genauer feststellen? Welche Hardware machte ärger?
Ich verwende Ubuntu schon relativ lange und hatte keine Probleme mit Hotplug, auch damals mit meinem Netgear USB-WLAN-»Dongle« nicht.
Zitat: und SuSE setze ich derzeit ein. Suse gibt es als Evaluationsversion, darin sind bereits viele Softwares vorinstalliert (Firefox, OpenOffice, Adobe Acrobat Reader...), zudem hat Suse die besten Treiberunterstützung von allen Linux Distris.
Hm. Bei SuSE erhält man meines Wissens bei der Eval nicht die Software von Drittanbietern mit »unfreier« Lizenz zur Installation mit dazu. Gerade der Acrobat Reader ist da so ein Kandidat. Lässt sich bei Ubuntu - wie auch bei SuSE - jedoch problemlos nachinstallieren.
Treiberunterstützung... Nunja, SuSE wirbt mir ihren »Zertifikaten«, ein wirkliches Plus an Treibern konnte ich jedoch nirgendwo finden... Würde mich interessieren von wo/wem SuSE mit dieser Aussage gekrönt wurde.
Zitat: Bei der Entwicklung von Ubuntu wurde zwar viel Wert aufs Usability gelegt, dennoch basiert es auf Debian. Debian setzt man normalerweise nur auf Servers ein und ist komplizierter als andere Distributionen...
Die Paketverwaltung und Paketstruktur basiert auf Debian. apt war schon bei Fedora zu finden, welche jedoch - warum auch immer - zu yum als Standardpaketmanager umgestiegen sind. Jedoch ist Ubuntu nicht mehr im großen Rahmen kompatibel zu Debian, daher kann ein direkter Schluss von Debian zu Ubuntu eigentlich nicht mehr gezogen werden.
Debian nur als Server? Die Zeiten waren schon 2002 mit der ersten großen Überarbeitung der Installationsroutine vorbei. Das Gerücht hält sich allerdings wohl noch immer hartnäckig...
Habe anno 2000 Debian GNU/Linux mit Windowmaker relativ (!) problemlos einrichten können. Lag aber sicherlich auch an a) guter Literatur (Ganten) b) entsprechender Vorbildung (Aus- bzw. Weiterbildung im IT-Bereich) und c) motiviertem und begeistertem Freundeskreis mit SuSE, RedHat und eben Debian GNU/Linux als Distris auf den Kisten.
Nicht vergessen: Knoppix basierte auch auf Debian GNU/Linux und war sehr, sehr nahe am Paketzweig dran. Macht Knoppix jedoch nicht kompliziert, oder? 
|
|
simon-14 - 90
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.12.2005 um 09:51 Uhr
|
|
WAs haltet ihr eigetlich von Knoppix?
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.12.2005 um 10:03 Uhr
|
|
Zitat: WAs haltet ihr eigetlich von Knoppix?
Viel
|
|
[