muhmuhfarm  - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 02:06 Uhr
|
|
sempron ... ne danke
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
Endtime - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 13:18 Uhr
|
|
die amd billig-prozessoren..
kauf dir lieber nen athlon64..deutlich besser und schneller !
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 13:20 Uhr
|
|
sempron? neee, verzichte
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat: Was haltet ihr von den neuen AMD Sempron Prozessoren?
Der Barton is gut, aber der rest...naja.
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat: schreibt eg nur ihr zwei in den threads heute ^^
ich find sempron fürn arsch
der gute alte athlon is einfach klasse muhahha
ja der Athlon 4 ever 
Aber nen Sempi mit FSB333mhz is schneller als Athlon FSB266mhz
|
|
jinger - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 16:39 Uhr
|
|
Alle AMD kannst secken wenn dann noch vielleicht AMD64,das geht noch.Das beste ist noch immer Intel Pentium 4. PS:Celeron kann man auch stecken es ist noch schlechter als AMD
Immer ganz locker bleiben ;-)
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat: Alle AMD kannst secken wenn dann noch vielleicht AMD64,das geht noch.Das beste ist noch immer Intel Pentium 4. PS:Celeron kann man auch stecken es ist noch schlechter als AMD
das sagt dir deine langjährge hardware erfahrung die dich auch die objektbegleiter richtig einbauen lässt??gerade n pc bekommen und schon meinen man könnte hier fachmännische räte geben...
ich hab noch irgendwo zuhause nen sempron 2300+ rumliegen,der war aber eigentlich ganz in ordnung,wenn man nicht doom3 o.ä spielen wollte
|
|
Mexicaner - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat: Alle AMD kannst secken wenn dann noch vielleicht AMD64,das geht noch.Das beste ist noch immer Intel Pentium 4. PS:Celeron kann man auch stecken es ist noch schlechter als AMD
Aha des behauptest du das alle AMD scheisse sind!!!! Und übrigens ist ein AMD Athlon 64 viel geiler wie ein Intel Pentium 4!!!! Beim colereon geb ich dir ja recht!!!
So dann sag ich halt nicht mehr SNOWBOARDEN 4ever well mich damit alle HÄNSELN!!!!! ;-(
|
|
Endtime - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 18:27 Uhr
|
|
zum thema amd vs. intel :
die amd64 sin in spielen und so dem pentium 4 deutlich überlegen.und auch billiger !
nur in manchen anwendungen und auch bei videobearbeitung und so sin intel minimal schneller..
aber nie nen sempron oder celeron kaufen..des sin billig-prozessoren !
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Alle AMD kannst secken wenn dann noch vielleicht AMD64,das geht noch.Das beste ist noch immer Intel Pentium 4. PS:Celeron kann man auch stecken es ist noch schlechter als AMD
das sagt dir deine langjährge hardware erfahrung die dich auch die objektbegleiter richtig einbauen lässt??gerade n pc bekommen und schon meinen man könnte hier fachmännische räte geben...
ich hab noch irgendwo zuhause nen sempron 2300+ rumliegen,der war aber eigentlich ganz in ordnung,wenn man nicht doom3 o.ä spielen wollte
Noja.....ich hat auch mal nenn Sempi2200+ und hab darauf mal Doom3 latschen lassen, des ging eigentlich.
|
|
[