user77178
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
490
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Windows ist extremer Scheiß!!!
Mir geht es oft so, dass ich z.B. eine Datei löschen will und der Computer mir dann sagt, dass ich es nicht löschen kann!!!! Dann komm ich ne Stunde später wieder und dann gehts!!!
Windows is doch mal voll der Müll, oder!!!!!
man muss es halt kapieren
wenns n lied isch wo de löschen willsch und des grad anhörsch dann gehts natürlich net
(aber trotzdem ist windows kacke...linux isch besser)
wenn ich mit dem win media player ne datei laufen lasse, und lösch sie währenddessen, dann geht des
==> mit anderen playern hab ichs glaub noch nie ausprobiert
|
|
carlosM  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 16:55 Uhr
|
|
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat: des neue windows was rauskommt wird scheiße
aba sonst passt scho
woher willst das wissen??
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
AMG91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
626
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 18:10 Uhr
|
|
Ja oder probier ma Apple. Soll auch viel besser sein
Sachen gibts... die gibts gar nich^^
|
|
slipknot1 - 20
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 20:08 Uhr
|
|
abgesehen davon, dass windows weltweit marktführer is und die großen firmen alle windows benutzen is es ja egal. ihr könnt nich immer davon ausgehen das windows für euch scheiße is oder für andere hosenscheißer. firmen wie siemens, toshiba oder was weis ich benutzen alle windows.
Erst musst du wissen ..., nicht fürchten dass du einmal sterben wirst!
|
|
last-knight - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 20:14 Uhr
|
|
Klar über Windows läst sich streiten, aber wers nicht mag muss es ja auch nicht einsetzten. Ich bin manchmal auch nicht der beste Freund von Windows, trotzdem benutze ich es, warum weil man (fast) alles under Win zum laufen kriegt.
Zudem ist es dazu da auch ohne großartige Kenntnise das OS zu bedienen, deshalb auch die ganzen langweiligen Toolboxen. Aber es ist halt sowohl für Dau`s als auch für normale Anwender gedacht.
Anders als Linux, wer unter Unix was macht sollte wissen was er macht, deshalb muss man sich mit dem OS auskennen bevor man was dran dreht!
PS: Hab XP auch gekauft, da auch Programmierer ihr Geld wollen...
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
TheRaven - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: des neue windows was rauskommt wird scheiße
aba sonst passt scho
woher willst das wissen??
Die Vista Beta is Bloatware ohne Ende. Sieht zwar schön aus und hat das ein oder andere praktische
feature - aber viel is einfach nur unnötiger ballast.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat: firmen wie siemens, toshiba oder was weis ich benutzen alle windows.
Jupp. Vorallem Siemens, welche ihre Großrechneranlagen mit eigenen Betriebssystem versehen, bei der Steuerung von Schaltanlagen auch auf ein speziell dafür entwickeltes OS zurückgreifen... Bei Toshiba selbst war ich nicht in der Produktion...
Oder sprichst du am Ende von Fujitsu-Simens und Toshiba Laptops? 
|
|
Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 21:52 Uhr
|
|
wenn windows so seiße ist wieso ist es dann marktführer mein gott des regt mich voll auf welche die müssen immer gegen die populärsten sachen sein weil sie denken sie wären dan cool
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
D-zon3 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
591
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 21:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2005 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat: wenn windows so seiße ist wieso ist es dann marktführer mein gott des regt mich voll auf welche die müssen immer gegen die populärsten sachen sein weil sie denken sie wären dan cool
Windows hat keine Konkurenz.
Windows ist das einzige Betriebssystem, auf dem man richtig Spiele zocken kann.
Linux kann da nicht mithalten.
Apple kann sich sowieso keiner leisten und Windows ist besser für Spiele geeignet.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 22:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2005 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat: Windows hat keine Konkurenz.
Windows ist das einzige Betriebssystem, auf dem man richtig Spiele zocken kann.
Linux kann da nicht mithalten.
Das ist falsch!!
Das kann man gar nicht oft genug sagen, da das ein äußerst hartnäckiges Vorurteil ist.
Zu meiner Schande muss ich eingestehen, dass ich das selbst auch lange geglaubt habe....
Also merkts euch: Linux ist auch zum Zocken eine echte Alternative.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
AnDDae - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
305
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 22:19 Uhr
|
|
und trotzdem hat sich microsoft mit klugem marketing aber auch mit nicht ganz legalen aktionen ein Monopol erschahffen...
und sooo scheiße ist es auch nicht...ein bisschen virenanfällig, aber das würde mit linux auch passieren wenn des jetz größer wird...für die hacker und virenschreiber ist windows halt atraktiver, weil es eben so viele nutzen..
und das linux nicht schlecht ist mag sein, aber steht doch noch weit im schatten von windows...
ich bringe euch frieden - PEACE
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2005 um 08:52 Uhr
|
|
Zitat: wenn windows so seiße ist wieso ist es dann marktführer
Weil's IBM damals nicht gebacken bekommen hat, ein einfaches Betriebssystem zu entwickeln. Prompt hatte man DOS.
WIndows selbst war keine Innovation, welche sich gegen irgendwas durchsetzen musste, Windows war der einzige Aufsatz auf DOS, welches - von wenigen kleinen Ausnahmen abgesehen - bei jedem PC für den Heimgebrauch als Betriebssystem als "Dreingabe" mit dabei war.
Hätte Xerox die Oberfläche nicht an Microsoft verkauft hätte beispielsweise OS2 sich deutlich besser durchsetzen können.
Windows bietet keine Qualität um sich die Position am Markt zu sichern, sondern simple Verdrängungskampagnen erledigen das. Vergleiche Betamax und VHS - war nichts anderes.
Zitat: mein gott des regt mich voll auf welche die müssen immer gegen die populärsten sachen sein weil sie denken sie wären dan cool
Böse gesagt: Als für dich gerade ein Namen ausgesucht wurde habe ich 1000 DM für 'ne Soundkarte und 'n 2x Speed CD-ROM hinlegen dürfen... OS: Windows 3.11, gespielt wurde unter DOS... Und schon damals hatten wir unseren Ärger mit DOS und Windows...
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2005 um 08:58 Uhr
|
|
Zitat: ein bisschen virenanfällig, aber das würde mit linux auch passieren wenn des jetz größer wird...für die hacker und virenschreiber ist windows halt atraktiver, weil es eben so viele nutzen..
und das linux nicht schlecht ist mag sein, aber steht doch noch weit im schatten von windows...
Nicht so ganz korrekt. Noch immer ist es eine Basiseinstellung von Windows, dass ein User mit Root- bzw. Adminrechten herumwerkelt. Ein Unding, welches sie schon lange, lange hätten abschaffen können. Aber weder bei NT 4.0, noch bei W2K noch bei XP haben sie eine entsprechende Regelung in die Installationsroutine integriert.
Eine solche Regelung würde von Vorneherein schon mal viele, viele Probleme mit Würmern, Viren, etc. erschweren oder sogar gänzlich verhindern. Aber: Sicherheitsrelevant kann man Windows XP in diesem Punkt beinahe mit Windows 95 vergleichen... Über 10 Jahre vergangen und trotz kommerzieller, in Betrieben eingesetzter Software (NT 3.4, NT 4.0, etc.) nichts dazugelernt? Schon ziemlich enttäuschend.
Was es Viren und Co. anbelangt: Anno '93 war ein Mac auch nicht wirklich verbreitet, dennoch mussten in Firmen - auch wo ich tätig war - auf Mac Antiviren-Programme installiert werden. Prä-Internetzeit, Datenübertragung per Disketten oder eben SyQuest-Medien (wenn's mal größere Datenmengen waren). Die Chance einen Mac-Virus angeliefert zu bekommen war nicht unbedingt niedrig - primär trieben sich aber Viren wie der gute alte Form (DOS) auf den Datenträgern herum...
Die Verbreitung eines OS ist nicht unbedingt ausschlaggebend für den Grad an entwickelten Viren - wohl aber sind die Auswirkungen um ein Vielfaches höher...
|
|
TheRaven - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2005 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: wenn windows so seiße ist wieso ist es dann marktführer mein gott des regt mich voll auf welche die müssen immer gegen die populärsten sachen sein weil sie denken sie wären dan cool
Windows hat keine Konkurenz.
Windows ist das einzige Betriebssystem, auf dem man richtig Spiele zocken kann.
Linux kann da nicht mithalten.
Apple kann sich sowieso keiner leisten und Windows ist besser für Spiele geeignet.
du weisst das man mit Computern auch noch was anderes machen kann ausser spielen? Und das der weitaus größere teil damit NICHT spielt. somit is das argument keine Konkurenz wegen Spiele schonmal vollkommen für den Müll.
Und Zocken kann man unter Nicht-Windows System sehr gut. -> www.linux-gamers.net
|
|
[