softmacho  - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 10:22 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Solange "SuSE" nicht mehr als Synonym für "Linux" gilt ist doch schon ein großer Schritt in .de gelungen. 
Bin ja von überzeugt das sich das Thema Suse-Synonym auf langer hinsicht von selbst erledigt.. das Thema hatten wir ja schon..
--------->
Micosoft und Novell
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von silver-cloud: Ein gegenvorschlag zu lesen: Was wikipedia dazu denkt.
Ich streite nicht ab, dass es Gründe gibt es nur GNU/Linux zu nennen, es gibt allerdings auch Gründe die weitläufige Bezeichnung "Linux" für das gesammte OS beizubehalten.
Ich kenne den Artikel natürlich. Vielleicht lassen meine Posts aber erahnen, welche Bezeichnung ich für die gerechtfertigtere/sinnvollere halte... 
Die Argumente die dort "pro 'Linux' " genannt werden halte ich für recht fadenscheinig....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 13:21 Uhr
|
|
Linux vs Windows ist schon ziemlich dämlich gegenüberzustellen......
Betrachtet man Windows ganz nüchtern stellt man fest das seit Windows 3.1 die Doskonsole verkümmert ist. Und nur noch wesenlichte Dinge wie z.B. direktes Aufrufen eines Controlelementes möglich ist. Bsp control sysdm.cpl,,2
Abgesehen davon ist es geradezu von Dialogen überladen.
Ich muss in Windows quasi immer wissen wo ich meinen gesuchten Dialog bekomme um x einzustellen. Was des öfteren in einen Klickimicki Aufwand ausartet.
In Linux dagegen kann ich auf die GUI verzichten wenn ich will und für Programm x an dem zentralen Configort /etc sofern es gut gemacht wurde alle Einstellungen bequem ändern.
Dadurch "kann" ich effizenter arbeiten wenn ich die Parameter weiss.
Es ist richtig das Windows gegenüber Linux Benutzerfreundlicher ist, das könnte man auch mit beinahe DAU sicher betiteln.
Wie dem auch sei Windows hat seine Stärken und Linux hat seine Stärken.
Ich für meinen Teil habe einen eigenen Debian Server, der u.A. Serverdienste wie Samba,FTP, IMAP mit Viren/Spamerkennung/Sortierung in jeweilige Postfäche/Ordner, Apache(PHP4/5), MySQL bereitstellt.
Da ich vom Prinzip her immer lieber mit DOS gearbeitet habe ist auch nachvollziehbar das meine Debiankiste ausser eine mächtigen Bashconsole keine GUI bereithält.
Damit möchte ich zum einen ausdrücken das ich Linux insbesondere das stabile Debian mit seiner APT-Paketverwaltung liebgewonnen habe und auf der anderen Seite auch die GUI von Windows zu 2/3 als gut betrachte und mit dieser vordergründig mit meiner Debiankiste kooperiere.
Interessant wird vermutlich auch Vista werden, denn so glaubt man den Aussagen wird die Konsole nun wieder mächtig.
Linux Namens Streit:
Die meisten Menschen können mit GNU überhaupt nichts anfangen aber mit dem Begriff Linux. Wieder andere von beiden kennen nur Windows.
Daher bleibt mir zu anzumerken, das der Begriff Linux meiner Ansicht nach nicht nur explizit mit dem Kernel gleichzusetzen ist, sondern quasi der Überbegriff unter der sich sämtliche Distributionen verbergen.
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Watwatwatwat - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:06 Uhr
|
|
also ehrlich
im alter von 8-12 sind alle so links und progressiv und jau, dann findat se linux und so n kack besser
aber mol ehrlich: die neeren viecher werden immer begeistert aufgenommen, ich bleib beim alten, nach zwei jahren bricht des neue zam
also net unbedingt komplett abe rich vertrau einfach auf windows, sozusagen als erfahrenere oder souveräne lösung..da zählt eetz net wirklich, was zuerst entwickelt wurde, sondern was mehr kundenerfahrung aht..windows mag langsamer sein, weniger tools haben usw
aber er is immer noch s bessere betriebssystem
im übrigen gilt das gleiche für IE und modzilla
thx das ihrs durchgelesen habt und würd mich über ne antwort freuen,
greetz
Ich heiße jetzt Sinthoras!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.11.2006 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Watwatwatwat: also ehrlich
im alter von 8-12 sind alle so links und progressiv und jau, dann findat se linux und so n kack besser
aber mol ehrlich: die neeren viecher werden immer begeistert aufgenommen, ich bleib beim alten, nach zwei jahren bricht des neue zam
also net unbedingt komplett abe rich vertrau einfach auf windows, sozusagen als erfahrenere oder souveräne lösung..da zählt eetz net wirklich, was zuerst entwickelt wurde, sondern was mehr kundenerfahrung aht..windows mag langsamer sein, weniger tools haben usw
aber er is immer noch s bessere betriebssystem
im übrigen gilt das gleiche für IE und modzilla
thx das ihrs durchgelesen habt und würd mich über ne antwort freuen,
greetz
lern mal DEUTSCH!!!!
Dein Zeug da kann man ja fast nicht verstehn!!!
Und ja ich find Linux besser..und ich hab Gründe...
Mein Vater hat Linux ich bin mit Linux aufgewachsen...also halts mowl bevor du hier deine Thesen annageln willst!
Ich bin nur Windoofuser weil ich meine Anwedungen für Linux nich bekomm
_-_
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Watwatwatwat: also ehrlich
im alter von 8-12 sind alle so links und progressiv und jau, dann findat se linux und so n kack besser
aber mol ehrlich: die neeren viecher werden immer begeistert aufgenommen, ich bleib beim alten, nach zwei jahren bricht des neue zam
also net unbedingt komplett abe rich vertrau einfach auf windows, sozusagen als erfahrenere oder souveräne lösung..da zählt eetz net wirklich, was zuerst entwickelt wurde, sondern was mehr kundenerfahrung aht..windows mag langsamer sein, weniger tools haben usw
aber er is immer noch s bessere betriebssystem
im übrigen gilt das gleiche für IE und modzilla
thx das ihrs durchgelesen habt und würd mich über ne antwort freuen,
greetz
hmmm ganz ehrliche meinung?
windows is mies ... virenverseucht, egal was man für schutzfunktionen hat ...
linux ist wirklich besser, ok kommt dann vllt noch drauf an welches, aber im allgemeinen ist es windows überlegen. vor allem kann man da seine probleme noch selbst erkennen und wird nicht von windows an der hand geführt ...
nene ... linux ist schon besser, außerdem lässt es dem anwender wirklich mehr möglichkeiten zum arbeiten ...
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
DasBoseIstOn - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1231
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von Watwatwatwat: also ehrlich
im alter von 8-12 sind alle so links und progressiv und jau, dann findat se linux und so n kack besser
aber mol ehrlich: die neeren viecher werden immer begeistert aufgenommen, ich bleib beim alten, nach zwei jahren bricht des neue zam
also net unbedingt komplett abe rich vertrau einfach auf windows, sozusagen als erfahrenere oder souveräne lösung..da zählt eetz net wirklich, was zuerst entwickelt wurde, sondern was mehr kundenerfahrung aht..windows mag langsamer sein, weniger tools haben usw
aber er is immer noch s bessere betriebssystem
im übrigen gilt das gleiche für IE und modzilla
thx das ihrs durchgelesen habt und würd mich über ne antwort freuen,
greetz
lern mal DEUTSCH!!!!
Dein Zeug da kann man ja fast nicht verstehn!!!
Und ja ich find Linux besser..und ich hab Gründe...
Mein Vater hat Linux ich bin Linux aufgewachsen...also halts mowl bevor du hier deine Thesen annageln willst!
Ich bin nur Windoofuser weil ich meine Anwedungen für Linux nich bekomm
du bist bei wem aufgewachsen?
--- ich entschuldige mich bei allen die vom gegenteil überzeugt sind, NICHT---
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:14 Uhr
|
|
 ... kay hab mich in meinen zorn verschrieben ich bin MIT Linux aufgewachsen
_-_
|
|
Chrissi91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
761
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 17:49 Uhr
|
|
Das mit den Viren liegt aber nur daran dass halt alle Windows haben.
Is ja klar.
Wenn fast alle menschen Linux hätten würden die Hacker verdammt viele Viren für Linux machen.
Also das kann man so nicht sagen dass da Linux besser is in Sachen Virenbekämpfung.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!!!
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von stopwindows: Linux ist um Vieles besser!!
Habt ihr schon einmal versucht eine Einstellung ohne GUI in Windows zu aendern?
Das ist fast nicht moeglich waerend ich bei Linux sowas einfach auf der Kommando-Zeil(bash) mache.
Ist immer die Frage welche einstellungen...
Bei manchen könnte man ja auch gleich sagen ich stell se im BIOS um
Egal, es ist eigentlich immer das selbe, Windows isch doof, Linux isch Toll! Und anders herum! Man kann diese zwei "Welten" teilweise gar nicht vergleichen, da sie unterschiedliche Zielgruppen haben und es so viele verschiedene möglichkeiten gibt diese einzusetzen!
Wie wärs denn mal mit neuen Themen?
- Was schmeckt besser Apfel oder Birnen?
- Was ist geiler Sex auf Parkett oder Laminat?
- Was ist Informativer: Bild Zeitung lesen oder sich den Playboy "anschauen"?
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Chrissi91: Das mit den Viren liegt aber nur daran dass halt alle Windows haben.
Is ja klar.
Wenn fast alle menschen Linux hätten würden die Hacker verdammt viele Viren für Linux machen.
Also das kann man so nicht sagen dass da Linux besser is in Sachen Virenbekämpfung.
Ich bezweifle das wenn alle Menschen auf dieser Welt Linux hätten, sich diese Sicherheit wiederspiegelt wie bei Windows.....
Sicherlich Source Code ist frei was nicht unbedingt schlecht sein muss aber durchaus kann....Daneben lebt Linux nachdem Grundsatz -> Root nur dann wenn erforderlich und nicht generell.....
Und da sind wir schon am Knackpunkt.....
Windows hat eine bescheuerte Rechteverwaltung, liegt wohl zum Einen daran das es viele Möchtegernprogrammierer gibt die einfach im Hinblick auf runas nicht vertraut sind oder sich einfach nicht darum kümmern....
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Und da sind wir schon am Knackpunkt.....
Windows hat eine bescheuerte Rechteverwaltung, liegt wohl zum Einen daran das es viele Möchtegernprogrammierer gibt die einfach im Hinblick auf runas nicht vertraut sind oder sich einfach nicht darum kümmern....
...und das seit Jahren bei Microsoft Standardbenutzer immer auch Adminrechte haben. Außer man nimmt sie ihnen ausdrücklich ab. Aber das ist dann wiederum kein Standard bei Microsoft.
Sprich: Die einfachste Methode das System sicherer zu machen wird von Microsoft seit Jahren mit Füßen getreten.
Wie sieht's eigentlich bei Vista aus? Standardmäßig auch volle Adminrechte?
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von Pinball: Zitat: Also ich bin schon am überlegen, ob ich auf Linux umsteigen sollte. Denn die S C H . . . . Viren die im Umlauf sind usw. regen mich voll auf! ! ! !
GREETZ
dann wenn alle linux haben machen se halt linux viren ^^
mach doch, looos, mach mach mach!!!
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Glogge88: naja, nur eine frage: microsoft hat ja immer noch ne recht großen anteil am weltmarkt(laut timopaul 90% oder so). aber woher kommts? ich mein...des muss doch nen grund haben...oder net?? weil gibts linux net auch schon ne weile, wenn net sogar länger als windows?
weil die sich bei firmen eingekauft haben und seither jeder rechner mit windows ausgeliefert wird...
und so follhirnis wie du sind halt zu faul um daran was zu ändern!
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2006 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von Chrissi91: Das mit den Viren liegt aber nur daran dass halt alle Windows haben.
Is ja klar.
Wenn fast alle menschen Linux hätten würden die Hacker verdammt viele Viren für Linux machen.
Also das kann man so nicht sagen dass da Linux besser is in Sachen Virenbekämpfung.
ein hacker der einen virus für sein eigenes system schreibt ist ein doofer hacker....
sicher so einer der die ip 127.0.0.1 hackt und dann die festplatte formatiert
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
[