666DIABLO  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.10.2005 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat: hoffentlich kommt es bald, das dieses ganze Schmarozer tum ein Ende hat.
Vorweg ich bin ein klarer Gegner von DRM und TCPA, aber auch ein Gegner von Raubkopien, ICh sehe es eigentlich ganz einfach:
Bei jedem PC ist ein Windows dabei was für 80 % der Home Anweder ausreichend ist, wem das nicht reicht der muss sich eben für 150 Euro das Pro kaufen. Wer das Geld nicht hat soll eben Linux nutzen.
Bei der sonstigen Anwendersoftware gibt es genug Freeware Alternativen, die Raubkopien unnötig machen.
In meinen Augen ist Raubkopieren morlisch verwerflich, um nicht zu sagen schlichtweg assozial. Denn in jedem Programm stecken viele Viel Arbeitsstunden und somit eine Menge Geld. Somit ist Raubkopiern von Software nichts anderes als Diebstahl....
Aber vllt vertehe ich das ja falsch ...
...mal ne Frage was arbeitest du??
|
|
baileys90 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 00:48 Uhr
|
|
Einfach den Kopierschutz knacken!Oder weiß auch nicht!
|
|
Slim_Dan-Dan - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 00:50 Uhr
|
|
ein programm verwenden, dass den kopierschutz knacken kann! oder, für diejenigen, die etwas ahnung haben, einfach selber knacken!
dauert zwar ne weile, aber wenn sichs lohnt...
´"Pfui, sag ich. Pfui."
|
|
666DIABLO - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 01:06 Uhr
|
|
Zitat: ein programm verwenden, dass den kopierschutz knacken kann! oder, für diejenigen, die etwas ahnung haben, einfach selber knacken!
dauert zwar ne weile, aber wenn sichs lohnt...
Haaallo das ist 'n Windows des lohnt sich im allgemeinen ned ..oder erst nach n paar Hundert Sicherheitsupdates """"
|
|
Steffente - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 07:40 Uhr
|
|
Ich arbeite momentan nicht sondern studiere - und nein keine Informatik - aber einen Studiengang in dem Programmieren auch eine gewissen Rolle spielt...
|
|
bartleby - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Bin ich froh, dass ich auf Macintosh umgestiegen bin - solche Sorgen plagen mich jetzt
nicht mehr 
löl... das is wie zu sagen, ich fahre gerne Auto aber wegen der hohen Spritkosten bin ich auf Dreirad
umgestiegen, jetz schaut ihr blöd, was? ^^
ROFL Das ist ja das bescheuertste was ich je gehört habe!
|
|
tunerchris - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
98
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 12:31 Uhr
|
|
Es irgendwie umgehen. Bis jetzt ist alles irgendwie gegangen.
Die Vergangenheit ist leichter zu deuten, als die Zukunft
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 12:34 Uhr
|
|
ich denke auch das es nie ein "raubkopie-sicheres" betriebssystem geben wird, denn solange man versucht es mit hilfe von software zu lösen wird es immer eine andere software geben um den schutz zu umgehen. selbst die neueste technik von microsoft um die echtheit von windows festzustellen wurde ja auch schon geknackt (zumindest laut Chip...)
Mörps mörps blubbs!
|
|
KexX- - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1676
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 12:49 Uhr
|
|
Das "Raubkopier sichere" Windwos nicht kaufen oder auf Linux umsteigen.
» Fusszeile fürs Forum «
|
|
Slim_Dan-Dan - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ein programm verwenden, dass den kopierschutz knacken kann! oder, für diejenigen, die etwas ahnung haben, einfach selber knacken!
dauert zwar ne weile, aber wenn sichs lohnt...
Haaallo das ist 'n Windows des lohnt sich im allgemeinen ned ..oder erst nach n paar Hundert Sicherheitsupdates """"
naja, wie mans nimmt! *g*
´"Pfui, sag ich. Pfui."
|
|
holzhacker - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:18 Uhr
|
|
des neue windows wird sicher wieder nicht ganz ausgereift sein, und hat sicher wieder sauviele Hintertüren, und dann wird man dafür anfangs sicher 200€ zahlen. Ich bleib dann sicher noch ne zeitlang bei xp, und dann vlt linux als alternative , bevor ich mir des neue windows kauf.
Ein Kreis ist ein rundes Quadrat!
|
|
holzhacker - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: hoffentlich kommt es bald, das dieses ganze Schmarozer tum ein Ende hat.
Vorweg ich bin ein klarer Gegner von DRM und TCPA, aber auch ein Gegner von Raubkopien, ICh sehe es eigentlich ganz einfach:
Bei jedem PC ist ein Windows dabei was für 80 % der Home Anweder ausreichend ist, wem das nicht reicht der muss sich eben für 150 Euro das Pro kaufen. Wer das Geld nicht hat soll eben Linux nutzen.
Bei der sonstigen Anwendersoftware gibt es genug Freeware Alternativen, die Raubkopien unnötig machen.
In meinen Augen ist Raubkopieren morlisch verwerflich, um nicht zu sagen schlichtweg assozial. Denn in jedem Programm stecken viele Viel Arbeitsstunden und somit eine Menge Geld. Somit ist Raubkopiern von Software nichts anderes als Diebstahl....
Aber vllt vertehe ich das ja falsch ...
...mal ne Frage was arbeitest du??
stimmt schon, dass des diebstahl isch, bei musik bin ich der meinung, wenn man für ein album mit vlt 20 lieder sich für 20€ oder so kauft, dann is des mir viel zu viel, voll die abzocke. Die Plattenfirmen machen da nen Haufen Geld, und ich seh nicht ein, dass ich denen noch mehr Geld in den a........ schieb
Ein Kreis ist ein rundes Quadrat!
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2005 um 17:29 Uhr
|
|
Es wird niemals einen Kopierschutz geben der nicht zu knacken ist. Gab es noch nie und wird es auch nicht geben.
und wenns nicht gecrackt wird dann werd ichs nicht nutzen
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
bartleby - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat: ich denke auch das es nie ein "raubkopie-sicheres" betriebssystem geben wird, denn solange
man versucht es mit hilfe von software zu lösen wird es immer eine andere software geben um den
schutz zu umgehen. selbst die neueste technik von microsoft um die echtheit von windows
festzustellen wurde ja auch schon geknackt (zumindest laut Chip...)
Du hast wohl TCPA verpasst?!
Das ist ein Link
|
|
Pecka - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat: Hallo,
die kommende Windows-Version soll ja mp3- und Filmdownloads unmöglich machen, weil es ein Dateisystem besitzen soll, das mittels verschiedener Maßnahmen, u.a. Dateien mit Verfallszeitpunkt, jeglichen Raubkopien einen Riegel vorschieben soll. Jetzt gibts aber sicher viele, viele Leute die sich nicht derart einschränken lassen wollen, und ich frag mich was ihr da so tut. Ich persönlich denk ja dass da bald ein Crack dazu kommen wird, war ja bisher mit jedem Kopierschutz so. Wenn nicht, werd ich in den sauren Apfel beißen und auf Linux umsteigen müssen. Was tut ihr ?
wird nix bringen.
die community schläft nix, und es wird sofort cracks, patch, usw geben, die dies schlicht und einfach umgehen ...
|
|
[