Zyan-Kalif  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 10:39 Uhr
|
|
mich würd ma interessieren warum so wenig Gamefirmen Spiele für Linux entwickeln, oder sie nicht ma Linuxkompatiebel machen!?
www.funksuppe.de ___ www.myspace.com/funksuppe
|
|
kene_ahnung - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 10:42 Uhr
|
|
Weil es sich nicht lohnt? Windows hat nunmal deutlich mehr Marktanteil, warum also was für Linux entwickeln? Dan sachon ehr für Mac.
:D
|
|
Groove - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1753
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 10:49 Uhr
|
|
weil linux grad mal 1% marktanteil hat und es sich nicht lohnen würde, 10 millionen für eine spielprogramierung auszugeben, wenn niemand dieses spiel dann kauft.
die frage hättest du dir au selbst beantworten können 
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 10:52 Uhr
|
|
Von Quake gibts Linux Versionen. ID-Soft geht also mit gutem Vorbild voran!
|
|
Cooney - 89
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 11:10 Uhr
|
|
und weil sich kein gamer linux holt... linux ist für welche die schaffat^^
|
|
Zyan-Kalif - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 11:47 Uhr
|
|
is mir schon klar, das linux was für schaffar (lol) ist, aber microsoft hat ja nicht den Hauptmarktanteil, weil sie so gut sind, sondern weil sie zuerst da warn!
www.funksuppe.de ___ www.myspace.com/funksuppe
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat: [...] aber microsoft hat ja nicht den Hauptmarktanteil, weil sie so gut sind, sondern weil sie zuerst da warn!
und weil windows immer noch viel einfacher zu bedienen ist als linux (ja, ich weiß, suse 9.0 hat nen einfachen installer drin, aber wenn man den nicht verwenden kann um nen grakatreiber zu installiern dann nützt der auch wenig... und die konsoleninstallation von programmen mit den ganzen für anfänger zimlich unverständlichen parametern ist auch zimlich abschreckend). aber ich finds auch schade das es so wenig spiele für linux gibt, sonst wäre ich denk ich auch schon umgestiegen...
Mörps mörps blubbs!
|
|
guitarboy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 14:58 Uhr
|
|
Ich bin mit den mitgelieferten Games von SuSE Linux 10 zufrieden, ausserdem habe
ich noch Enemy Territory, America's Army & Unreal 2004. Ich glaube Doom 3 & Co.
gehen da auch!
http://www.ulm-united.de - Die Ulmer Online Community
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 14:59 Uhr
|
|
weil linux nich zum zocken da ist. dafür gibts windoof
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
funnyboy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 18:08 Uhr
|
|
weil direct x (was man eich für alle neueren spiele braucht) eich für windoof entwickelt ist und nich für linux
es gibt zwar so tools damit des auch unter linux läuft aber kp ob die funktionieren
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 18:18 Uhr
|
|
Das ist ein Link
schau mal hier
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 07:37 Uhr
|
|
Früher gab's auch nette Games für den Mac - allerdings hat das Mitte der 90er irgendwann mal aufgehört. Marathon wäre als Shooter für den Mac zu nennen - damals bahnbrechend.
Native unter Linux gibt's Spiele von id (wurde ja schon genannt) sowie Teile der Unreal-Reihe, welche auf dem Installationsmedium auch die Binarys für 64-bit Linux parat haben (UT2k4).
Die Masse hat Windows - also bekommt die Masse eben auch dort die Spiele angeboten. Wenige Ausnahmen sowie Versuche (Loki-Games) die Portierung voranzutreiben => wurden vom Käufer nicht wirklich angenommen.
Ach ja: Da wäre auch noch Tribes 2 als Native-Linuxspiel zu nennen - hat allerdings deutlich mehr als die Windows-Version gekostet... Man erkläre das einem Konsumenten => der sagt sich dann doch auch "dann eben Windows auf eine zweite Partition zum Daddeln und fertig".
|
|
Daedalus - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 07:59 Uhr
|
|
ich würde einfach Knoppix nehmen, das kann man neben windows laufen lassen und man hat dann 1a Linux
Nur Wissen ist Macht!
|
|
[