draco16  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 10:46 Uhr
|
|
beschissen verbrauch viel zu viel festplatten speicher und auch zu viel arbeitsspeicher
|
|
xplo - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2005
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von draco16: beschissen verbrauch viel zu viel festplatten speicher und auch zu viel arbeitsspeicher
es wurde oben glaube ich schon genannt das vista für die zukunft konzipiert wurde, da ist speicher sowas von egal, glaub mir 
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:08 Uhr
|
|
ich finde, vista braucht noch ein bisschen zu viel speicher (auf jeden fall für meinen pc)...XP reicht für mich schon noch ne weile...kritisch wirds halt, wenn die ersten DirectX10 spiele kommen...dann leg ichs mir auch zu.
Ist aber auch viel zu teuer, vor allem die Ultimate-Version!!!
Sonst vom Aussehen ganz cool!!
also jeder ders hat kann sich freuen ;-D
|
|
X_FISH - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: Ist aber auch viel zu teuer, vor allem die Ultimate-Version!!!
Sonst vom Aussehen ganz cool!!
Forensuche verwenden.
Mein Posting mit der Aufschlüsselung der Preise anschauen.
Nicht mehr diesen Dummfug verbreiten.
|
|
Lysi - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
503
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: ich finde, vista braucht noch ein bisschen zu viel speicher (auf jeden fall für meinen pc)...XP reicht für mich schon noch ne weile...kritisch wirds halt, wenn die ersten DirectX10 spiele kommen...dann leg ichs mir auch zu.
Ist aber auch viel zu teuer, vor allem die Ultimate-Version!!!
Sonst vom Aussehen ganz cool!!
also jeder ders hat kann sich freuen ;-D
tja ,
dann machen die halt nicht zu viel Gewinn die wo die Spiele verkaufen
ich bin mir sicher das die Spiele auch mit Direkt X 9 nehmen oder Open Gl
aufjedenfall werde ich mir Windows Vista nicht zulegen weil mit Windows
XP ist der PC schneller und nur wegen Dirket X 10 werde ich nicht umsteigen
Techno 4 ever
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:19 Uhr
|
|
Habt ihr Probleme unter XP, die ihr durch einen Umstieg auf VISTA nicht mehr habt?Denke nicht!
Nicht mal Windows XP ist von allen Fehlern behoben und kommen immer wieder Updates raus und VISTA?. Das erste SP ist ja schon angekündigtund wird es auch nie fehlerfrei sein!
Hat Vista was, was XP nicht hat und ich schon seit Jahren drauf warte ? Nichts, was ich durch Zusatztools evtl. ebenfalls unter XP hinbekomme.
Verbraucht Vista genauso wenig Speicher wie XP ? Nein!
Läuft Vista auch auf noch älteren Kisten ganz gut? Nicht so wie XP
Lohnt sich der Kauf somit? Nee, da bereits bekannt ist, das ein neues Windows kommt.
Der einzige grund für den Kauf von Vista wäre in meinen Augen dieser, wenn ich die grafische Oberfläche unbedingt haben möchte...
Und wie man in manch Zeitungen in letzter Zeit lesen konte, ist das mit der Sicherheit unter Vista eher genauso wie unter XP....
Also, wozu Vista? Wegen DirectX10 ?
Ist jetzt meine Meinung nur und macht daher keinen wahren Sinn...Wers geld hat und damit herumspielen willl und den Rechner dazu hat...bitte.
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
X_FISH - 51
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:32 Uhr
|
|
Und Linux ist schlechter als Windows. Wieso?
Zitat: $ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1035368 1002460 32908 0 73724 464836
-/+ buffers/cache: 463900 571468
Swap: 0 0 0
Wie immer gibt's ja bei TU keine entsprechende Zeichenformatierung, daher nochmal etwas klarer:
total: 1035368
used: 1002460
Swap: 0
Wie sieht es bei Vista aus? Wenn der Arbeitsspeicher "voll" ist und die "Auslagerungsdatei" nicht genutzt wird - dann wäre das für mich endlich ein positives Zeichen für Windows, welches ja seit jeher bis inkl. XP eher die langsame Auslagerungsdatei zumüllt anstatt den Arbeitsspeicher wirklich zu nutzen.
Daher: Wer von euch weiß wirklich wie Vista mit der Verwaltung des Arbeitsspeichers umgeht. Von mir aus darf der zu 100% genutzt werden - solange es nicht wieder sofort mit dem Auslagern auf die Platte beginnt.
|
|
Lysi - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
503
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Habt ihr Probleme unter XP, die ihr durch einen Umstieg auf VISTA nicht mehr habt?Denke nicht!
Nicht mal Windows XP ist von allen Fehlern behoben und kommen immer wieder Updates raus und VISTA?. Das erste SP ist ja schon angekündigtund wird es auch nie fehlerfrei sein!
Hat Vista was, was XP nicht hat und ich schon seit Jahren drauf warte ? Nichts, was ich durch Zusatztools evtl. ebenfalls unter XP hinbekomme.
Verbraucht Vista genauso wenig Speicher wie XP ? Nein!
Läuft Vista auch auf noch älteren Kisten ganz gut? Nicht so wie XP
Lohnt sich der Kauf somit? Nee, da bereits bekannt ist, das ein neues Windows kommt.
Der einzige grund für den Kauf von Vista wäre in meinen Augen dieser, wenn ich die grafische Oberfläche unbedingt haben möchte...
Und wie man in manch Zeitungen in letzter Zeit lesen konte, ist das mit der Sicherheit unter Vista eher genauso wie unter XP....
Also, wozu Vista? Wegen DirectX10 ?
Ist jetzt meine Meinung nur und macht daher keinen wahren Sinn...Wers geld hat und damit herumspielen willl und den Rechner dazu hat...bitte.
Also ich finde das Aussehen von Windows Xp sowieso besser
Techno 4 ever
|
|
Pinguuin - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 11:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2007 um 11:34 Uhr
|
|
sorry wenn ich ne blöde frage stelle xD
aber mmh ... ich will den thread nich komplett durchlesen ...
vor schon längerer zeit hab ich in dem thread hier ein postin gelesen ...
in dem stand dass, sobald man vista mit einem neune teil (z.b. graka) starten und aufrüsten will, muss man sich neu anmelden ...und das ganze würde 4 mal oder so gehen ... und dann müsste ein neues vista her ...
wär nett wenn mich jemand aufklären könnte ...
ps: tut mir leid wenn ich hier müll labere ... aber ich habs hier im thread gelesen ... und den text, glaube ich zumindesten, irgendwo auch gespeichert ...
aber mein bruder will sich irgendwie so en REAL oder aldi pc zulegen xD und da is dann nunmal das neue vista immer dabei ...
also danke :)
Begrabt das Kriegsbeil und holt den Klappstuhl raus :)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 11:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2007 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat von Pinguuin: sorry wenn ich ne blöde frage stelle xD
aber mmh ... ich will den thread nich komplett durchlesen ...
vor schon längerer zeit hab ich in dem thread hier ein postin gelesen ...
in dem stand dass, sobald man vista mit einem neune teil (z.b. graka) starten und aufrüsten will, muss man sich neu anmelden ...und das ganze würde 4 mal oder so gehen ... und dann müsste ein neues vista her ...
wär nett wenn mich jemand aufklären könnte ...
ps: tut mir leid wenn ich hier müll labere ... aber ich habs hier im thread gelesen ... und den text, glaube ich zumindesten, irgendwo auch gespeichert ...
aber mein bruder will sich irgendwie so en REAL oder aldi pc zulegen xD und da is dann nunmal das neue vista immer dabei ...
also danke :)
das mit dem neu anmelden stimmt (du musst da halt anrufen) das mit der Begrenzung von 4 stimmt nicht
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Bembe18 - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Und Linux ist schlechter als Windows. Wieso?
Zitat: $ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1035368 1002460 32908 0 73724 464836
-/+ buffers/cache: 463900 571468
Swap: 0 0 0
Wie immer gibt's ja bei TU keine entsprechende Zeichenformatierung, daher nochmal etwas klarer:
total: 1035368
used: 1002460
Swap: 0
Wie sieht es bei Vista aus? Wenn der Arbeitsspeicher "voll" ist und die "Auslagerungsdatei" nicht genutzt wird - dann wäre das für mich endlich ein positives Zeichen für Windows, welches ja seit jeher bis inkl. XP eher die langsame Auslagerungsdatei zumüllt anstatt den Arbeitsspeicher wirklich zu nutzen.
Daher: Wer von euch weiß wirklich wie Vista mit der Verwaltung des Arbeitsspeichers umgeht. Von mir aus darf der zu 100% genutzt werden - solange es nicht wieder sofort mit dem Auslagern auf die Platte beginnt.
Hier steht was.
Titel des Links
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Lysi - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
503
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Habt ihr Probleme unter XP, die ihr durch einen Umstieg auf VISTA nicht mehr habt?Denke nicht!
Nicht mal Windows XP ist von allen Fehlern behoben und kommen immer wieder Updates raus und VISTA?. Das erste SP ist ja schon angekündigtund wird es auch nie fehlerfrei sein!
Hat Vista was, was XP nicht hat und ich schon seit Jahren drauf warte ? Nichts, was ich durch Zusatztools evtl. ebenfalls unter XP hinbekomme.
Verbraucht Vista genauso wenig Speicher wie XP ? Nein!
Läuft Vista auch auf noch älteren Kisten ganz gut? Nicht so wie XP
Lohnt sich der Kauf somit? Nee, da bereits bekannt ist, das ein neues Windows kommt.
Der einzige grund für den Kauf von Vista wäre in meinen Augen dieser, wenn ich die grafische Oberfläche unbedingt haben möchte...
Und wie man in manch Zeitungen in letzter Zeit lesen konte, ist das mit der Sicherheit unter Vista eher genauso wie unter XP....
Also, wozu Vista? Wegen DirectX10 ?
Ist jetzt meine Meinung nur und macht daher keinen wahren Sinn...Wers geld hat und damit herumspielen willl und den Rechner dazu hat...bitte.
So ist es !!!
Techno 4 ever
|
|
mr-neis
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von Pinguuin: sorry wenn ich ne blöde frage stelle xD
aber mmh ... ich will den thread nich komplett durchlesen ...
vor schon längerer zeit hab ich in dem thread hier ein postin gelesen ...
in dem stand dass, sobald man vista mit einem neune teil (z.b. graka) starten und aufrüsten will, muss man sich neu anmelden ...und das ganze würde 4 mal oder so gehen ... und dann müsste ein neues vista her ...
wär nett wenn mich jemand aufklären könnte ...
ps: tut mir leid wenn ich hier müll labere ... aber ich habs hier im thread gelesen ... und den text, glaube ich zumindesten, irgendwo auch gespeichert ...
aber mein bruder will sich irgendwie so en REAL oder aldi pc zulegen xD und da is dann nunmal das neue vista immer dabei ...
also danke :)
Stimmt, das war in der alten EULA festgelegt! Nach heftigen Protesten der Presse hat Microsoft die Eula jedoch so abgeändert, dass du das jetzt wieder unbegrenzt ändern dafst!
|
|
bartleby - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco:
Lohnt sich der Kauf somit? Nee, da bereits bekannt ist, das ein neues Windows kommt.
Was ist das denn bitte für ein Argument? Es wird immer eine neue Version eines Programmes geben.
Oder denkst du, dass das neue Windows keinen Nachfolger haben wird??
|
|
Borat-93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von bartleby: Zitat von Real_Chicco:
Lohnt sich der Kauf somit? Nee, da bereits bekannt ist, das ein neues Windows kommt.
Was ist das denn bitte für ein Argument? Es wird immer eine neue Version eines Programmes geben.
Oder denkst du, dass das neue Windows keinen Nachfolger haben wird??
vielleich glei nen neuen vista pc
|
|
[