Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Wie findet ihr Windows Vista???

<<< zurück   -1- ... -68- -69- -70- -71- -72- ... -88- vorwärts >>>  
fcb-4ever
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
318 Beiträge
Geschrieben am: 03.09.2007 um 08:57 Uhr

das ist nicht so gut wie xp, man muss aber auch bedenken,dass es noch nicht fertig ist.
es hat auch noch nicht so viele programme und andere wichtige sachen, wobei es an manchen stellen auch wieder besser auls xp ist aber es ist komplizierter
fcb-4ever
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
318 Beiträge
Geschrieben am: 03.09.2007 um 08:59 Uhr

@ploradis
weil vista ist noch nicht fertig, das muss man erst noch fertig entwickeln
CrAzY_DuDe
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2007
66 Beiträge
Geschrieben am: 03.09.2007 um 10:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2007 um 10:07 Uhr

Zitat von fcb-4ever:

das ist nicht so gut wie xp, man muss aber auch bedenken,dass es noch nicht fertig ist.
es hat auch noch nicht so viele programme und andere wichtige sachen, wobei es an manchen stellen auch wieder besser auls xp ist aber es ist komplizierter


Nicht fertig ?
Warum wird es wohl verkauft ?
Andere wichtige Sachen ?
Kompliziert ?????
Ich möchte nicht das sich jetzt jeamand
angesprochen fühlt aber Vista ist
für Dumme konzipiert !
Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 03.09.2007 um 13:05 Uhr

Zitat von fcb-4ever:

@ploradis
weil vista ist noch nicht fertig, das muss man erst noch fertig entwickeln

1. heiße ich Polaris
2. dann arbeite ich gerade mit ner Betaversion -.- irgendwie seltsam, dass ich dann dafür 200€ gezahlt habe

=> Junge, du laberst vllt. einen Müll - erst informieren, dann posten!

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

X_FISH - 51
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 03.09.2007 um 14:01 Uhr

Zitat von Polaris:

@ X_FISH:
Habe mit meiner 64 Bit Edition das Problem das C&C Tiberium Wars nicht läuft (steht aber hinten auf der Verpackung von C&C) -
der Diskmounter Deamon Tools läuft auch in einigen älteren Versionen nicht, aber sonst bisher alles was ich wollte


Okay, vermutlich sollte ich dann auch noch meine Abneigung gegen die 64 Bit Version zum Ausdruck bringen von wegen "die zählt nicht". ;-)


0100fe - 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
528 Beiträge

Geschrieben am: 03.09.2007 um 14:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2007 um 14:06 Uhr

XP ist noch besser!
Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 03.09.2007 um 14:06 Uhr

Die 64 Bit version nicht zu mögen steht dir frei - ich komme gut damit klar ;-)

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

0100fe - 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
528 Beiträge

Geschrieben am: 03.09.2007 um 14:09 Uhr

Ich hatte auf meinem Notebook die 32 Bit Version und ich kam damit ebenfalls klar
ChrIsChiii - 33
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
3656 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2007 um 18:38 Uhr

Vista ist schon gut und recht, aber das Startmenü kannst ja mal voll knicken. Daran muss man sich auch mal zuerst gewöhnen.

We are all black when the lights go out

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2007 um 21:25 Uhr

Zitat von X_FISH:

Was mich mal interessieren würde: Was habt ihr denn für besondere Programme, welche nicht unter Vista laufen?

Jene mit "ich will ins Systemverzeichnis schreiben"-Allüren oder jene mit "ich bin ein beispiel für q'n'd-Programmierung"-Status?

Ein paar Beispiele wären nett.

Was mir bekannt ist: WinISD (Lautsprechersimulation)


du kannst auch mein lautsprechersimulationsprogramm verwenden. läuft auch im browser und unter allen betriebsysteme die java unterstützen. allerdings kann es nur geschlossene und bassreflex weil diese am besten klingen. ich hab zwei bandpass gehäuse gebaut die mit winisd berechnet worden sind. letztendlich landete das gehäuse als brennholz im kamin... als bassreflex klangen sie verdammt gut. bei winisd kommt sogar ein hinweis dass doppelt ventilierter bandpass nur simuliert werden kann. berechnen ist nicht...

hier kannst du es probieren:

Das ist ein Link

also alle programme die ich geschrieben habe funktionieren einwandfrei unter vista (bei manchen ist vorausgesetzt, dass man sql server 2005 verwendet anstatt sql server 2000). ich habe mich aber auch an die vorgaben von ms gehalten. darum liefen meine programme auch als benutzer. aber selbst programme die dringend administratorrechte brachen werden durch Datei und Registry Virtualisierung zum laufen gebracht.

Das ist ein Link



http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2007 um 22:02 Uhr

achso, meine meinung noch zu vista:

die uac ist sehr gelungen. würde gerne wissen, ob es viren gibt die dennoch unheil anrichten können.

dank aero kann erstmals windows von der geschwindigkeit der grafikkarte profitieren. da aus betriebsystemsicht keine fenster mehr überlappen können (sie werden einfach nur noch übereinander von der grafikkarte gezeichnet) ist vista hier extrem schneller geworden als früher. programme die berechnungen in OnPaint oder OnInvalidate (WM_PAINT oder WM_INVALIDATE) gemacht haben profitieren dann umso mehr - und glaubt mir es gibt dumme programmierer, die aufwendige berechnungen in OnPaint machen.... probiert mal in xp ein fenster über 4 andere hin und her zu verschieben und beobachtet mal die cpu und wie stark das ruckelt und macht das selbe in vista - ihr werdet euch wundern...

die suchfunktion ist absolut genial - vielleicht sogar das beste im ganzen betriebsystem. ich weiß, das gabs auch zum nachinstallieren wie google desktop, widows desktop search oder copernic... aber keins kann sich auch nur annähernd an die neue suche herantasten. vor allem die komplette integration in foto-galerie, outlook 2007, windows media player....

der neue protected desktop macht erstmal eine personal firewall sicher. endlich kann ein prozess mit weniger rechte keine nachrichten an prozesse mit mehr rechte schicken. so konnte ein virus unter xp jederzeit ein wm_click message zur personal firewall schicken und so ein clicken auf "ja" simulieren bei der frage: "wollen sie den prozess virus.exe die kommunikation mit den internet freigeben???"

die neue syncronisation mit server und laptop ist deutlich besser und zuverlässiger geworden. so kann man perfekt arbeiten. man kann sogar einzelne server manuell auf offline stellen um so schneller arbeiten zu können, wenn man im langsamen wlan netz ist... eine echt große hilfe

das vista langsamer ist, ist meiner meinung nach einbildung oder eine scheißhausparole. wenn es machmal im ein prozentigen bereich langsamer ist, dann wird man mit einer extrem schnellen suche belohnt die oft zig minuten pro suche einspart. wie auch oben schon erwähnt ist unter aero die anzeige schneller.

fazit: microsoft hat endlich vista rausgebracht, denn wenn man ehrlich ist, hat sich bei linux und osx extrem viel getan und musste eingestehen, dass diese deutlich besser sind als windows xp.

jetzt nach einem jahr windows vista hat sich extrem viel getan. die unterstützung der treiber ist extrem besser geworden. innerhalb eines jahres hat man die treiberkompatibilität dermaßen verbessert, dass kein linux auch nur ansatzweise mithalten kann. mein neues samsung x65 pro laptop lässt sich üebrhaupt nicht dazu bewegen unter linux laufen zu lassen.... auch werden die laufzeiten durch neue treiber und chipsatztreiber auf laptops deutlich verbessert (hat bei mir fast 70 min. ausgemacht...)



http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2007 um 22:06 Uhr

Zitat von X_FISH:

Zitat von Polaris:

Anbei sei gefagt: Wie kannst du mit Linux zufrieden sein, wenn du es noch nichtmal geschafft hast deine Platte zu partitionieren, um es zu installieren?


Live-CD?

So etwas gibt's von Vista übrigens auch nicht... ;-)


das stimmt so nicht:

Das ist ein Link

mit windows pe hat man schon für windows xp ein live system machen können und windows pe 2.0 kann man auch mit vista verwenden.

http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

X_FISH - 51
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2007 um 22:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2007 um 22:51 Uhr

Zitat von bassmaster:

mit windows pe hat man schon für windows xp ein live system machen können und windows pe 2.0 kann man auch mit vista verwenden.


Schon - allerdings setzt es voraus das du bereits ein Vista hast welches du "live mal testen willst". Bischen blöd das man erst sie 70-150 Euro zahlen muss um dann eine live-CD über Umwege erstellen zu können.

Zumal die PE-Version nicht an den vollen Funktionsumfang des Endproduktes heranreicht. :-)
bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 00:12 Uhr

Zitat von X_FISH:

Zitat von bassmaster:

mit windows pe hat man schon für windows xp ein live system machen können und windows pe 2.0 kann man auch mit vista verwenden.


Schon - allerdings setzt es voraus das du bereits ein Vista hast welches du "live mal testen willst". Bischen blöd das man erst sie 70-150 Euro zahlen muss um dann eine live-CD über Umwege erstellen zu können.

Zumal die PE-Version nicht an den vollen Funktionsumfang des Endproduktes heranreicht. :-)


die linux live cds kommen auch nicht an den vollen funktionsumfang heran und sind für tägliches arbeiten viel zu langsam. zum mal rein schauen oder als notfall system um fehler / viren zu beseitigen ist es ok, aber für arg viel mehr sicherlich nicht.

http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

X_FISH - 51
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 03:08 Uhr

Zitat von bassmaster:

die linux live cds kommen auch nicht an den vollen funktionsumfang heran und sind für tägliches arbeiten viel zu langsam. zum mal rein schauen oder als notfall system um fehler / viren zu beseitigen ist es ok, aber für arg viel mehr sicherlich nicht.


Mehr sollen sie ja auch nicht erfüllen - und dennoch gibt es keine solche Alternative von Microsoft "ab Werk". :-)
<<< zurück
 
-1- ... -68- -69- -70- -71- -72- ... -88- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -