Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

was ist der unterschied zwischen ftp und http download?

jule3310 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 06.2004
3308 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2005 um 14:50 Uhr

was ist da der unterschied ?

funnyboy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
236 Beiträge
Geschrieben am: 19.10.2005 um 14:58 Uhr

Das ist ein Link

greetz
cEoN - 37
Champion (offline)

Dabei seit 08.2004
2181 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2005 um 15:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2005 um 16:45 Uhr

Für den normalen Anwender macht http und ftp keinen Großen Unterschied, jedoch gerade im illegalen Milleu haben FTPs enorme Vorteile.

1.) FTP-Server kann man einfach mit Usernamen und Passwörten ausstatten.
2.) FTP-Server kann man einfacher ohne wissens des besitzers mitbenutzen und man kann sogenannte Taggs anlegen auf die man nur durch eingabe des Remote Paths zugreifen kann. Also können die Files nur Leute saugen die dies auch dürfen.
3.) Bei FTP Downloads empfiehlt sich einen FTP-Clienten wie FlashFXP oder SmartFTP zu verwenden, denn da hat man im gegensatz zum Browser noch mehr möglichkeiten wie passive Mode aus, mit mehreren Treaths (mehrere verbindungen zum gleichen server, aber zu verschiedenen Dateien) saugen ...
Zuhause zieh ich von guten FTP-Servern mit 750kb/s FullSpeed meistens bei 2-3 Treaths ;-)

Normalerweiße hat man mit schnellen Servern über FTPs eine wesentlich höhere Downloadrate als von http Servern. Ich hab einmal in der Fachhochschule Ulm von einem Guten Server mit über 5MB pro Sekunde gezogen, von einem http Server hatte ich noch nie mehr als 700kb/s.

FTP ist was für Leute mit ein bisschen Ahnung und http für das normale Fußvolk, aber über das FTP Protokoll lassen sich keine Webseiten aufrufen sondern nur Dateien Transferieren ;-)

Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)

waschbaerle - 37
Experte (offline)

Dabei seit 08.2004
1212 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2005 um 15:43 Uhr

Zitat:

Für den normalen Anwender macht http und ftp keinen Großen Unterschied, jedoch gerade im illegalen Milleu haben FTPs enorme Vorteile.

1.) FTP-Server kann man einfach mit Usernamen und Passwörten ausstatten.
2.) FTP-Server kann man einfacher ohne wissens des besitzers mitbenutzen und man kann sogenannte Taggs anlegen auf die man nur durch eingabe des Remote Paths zugreifen kann. Also können die Files nur Leute saugen die dies auch dürfen.
3.) Bei FTP Downloads empfiehlt sich einen FTP-Clienten wie FlashFXP oder SmartFTP zu verwenden, denn da hat man im gegensatz zum Browser noch mehr möglichkeiten wie passive Mode aus, mit mehreren Treaths (mehrere verbindungen zum gleichen server, aber zu verschiedenen Dateien) saugen ...

Normalerweiße hat man mit schnellen Servern über FTPs eine wesentlich höhere Downloadrate als von http Servern. Ich hab einmal in der Fachhochschule Ulm von einem Guten Server mit über 5MB pro Sekunde gezogen, von einem http Server hatte ich noch nie mehr als 700kb/s.

FTP ist was für Leute mit ein bisschen Ahnung und http für das normale Fußvolk, aber über das FTP Protokoll lassen sich keine Webseiten aufrufen sondern nur Dateien Transferieren ;-)


so siehts aus :daumenhoch:

I'M RICK JAMES, BITCH !

ibi_330
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
173 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 23:09 Uhr

ftp server ist schneller im gegensatz zu http server.
optimale programm da dazu wär total commander.

...

simon-14 - 89
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2968 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2005 um 23:13 Uhr

Zitat:

was ist da der unterschied ?


FTP ist schneller

SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh

LinuxN00b - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
205 Beiträge
Geschrieben am: 04.11.2005 um 20:47 Uhr

Zitat:

Zitat:

was ist da der unterschied ?


FTP ist schneller


Hmm, tolle Aussage, stimmt auch zum größten Teil:
1. FTP übermittelt reine Daten, im Gegensatz zu Http... Allerdings ist eine
Datenübertragung mit Http ähnlich schnell.
2. Bei kleinen Dateien lohnt sich der umständliche Verbindungsaufbau bei FTP nicht.

Zum Grundsätzlichen:

Unter der Haube laufen total verschieden Sachen ab, was genau kann man in RFC's
nachlesen die gut mehrere 100 Seiten haben :-(
bartleby - 40
Profi (offline)

Dabei seit 01.2004
410 Beiträge
Geschrieben am: 05.11.2005 um 10:18 Uhr

Zitat:


Normalerweiße hat man mit schnellen Servern über FTPs eine wesentlich höhere Downloadrate als
von http Servern. Ich hab einmal in der Fachhochschule Ulm von einem Guten Server mit über 5MB
pro Sekunde gezogen, von einem http Server hatte ich noch nie mehr als 700kb/s.


Die Leitung in der FH ist aber auch ein bissl dicker als bei dir zu Hause ;-) Von der FH aus zieht man
auch locker mit 2-3MB/s per http.
  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -