Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Bits und Bytes
Videos Digitalisieren, wie Qualität steigern, Bildvergleich
MatzeBaur - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2021 um 10:07 Uhr
|
|
Hallo Zusammen,
Ich beschäftige mich momentan mit der Digitalisierung, vor allem in den 90er Jahren selbst gefilmten Videos. Da die Qualitätsunterschiede beträchtlich sind, möchte ich einen kurzüberblick darüber, was welche Verbesserung zur folge hat, geben.
Ursprünglich hatten wir HI8 Videos die zuerst auf VHS überspielt wurden und danach von VHS auf mit einer USB-Stick Lösung digitalisiert wurden. Die Qualität ist bescheiden, HI8 ist schon deutlich hochwertiger als VHS, der USB-Stick hat es sicherlich nicht verbessert. Zudem sollten noch VHS-C Videos digitalisiert werden. Anhand derer kann ich hier einen Qualitätsvergleich anbieten.
Dieses Bild zeigt die Aufnahme mit einem Tevion VHS-HQ / HIFI Videorekorder auf eine TV-Karte. Per SCART-Composite an PC.
Hier sieht man dasselbe Bild welches vom Tevion VHS-Recorder auf den AV3-Eingang eines Panasonic DMR-EH gegeben und von dessen S-Video Ausgang AV4 auf die TV-Karte gegeben wurde. Man sieht der Türrahmen ist nun gerade, das macht die interne TBC welche ein neues Synch-Signal dazusetzt. Weniger verzerrt, aber meiner Meinung nach etwas blass.
Dieses Bild wurde in selber Konfiguration wie Bild2 direkt vom DVD-Recorder aufgenommen. Die Farbe ist deutlicher als mit der TV-Karte.
Da noch ein starkes Bildrauschen vorhanden ist, wurde ein S-VHS Rekorder mit S-Video Ausgang beschafft, dessen Ausgang von über den AV3 des DVD-Recorders per S-Video ein und Ausgegeben wird. Man sieht das Rauschen ist sehr viel schwächer.
Die selbe Konfiguration wie in Video4, jedoch von DVD-Recorder aufgenommen, meiner Meinung nach ist das Bild etwas unregelmäßiger als Bild 4.
Dieses Video zeigt die direkte Aufnahme mit vom S-VHS auf die TV-Karte. Zu Dunkel, die Farben wirken übersättigt, der Türrahmen ist schief. Der DVD-Recorder bringt auch hier viel.
Hier sieht man wieder die Konfiguration von Bild4, jedoch wird das DVD-Recorder Ausgangssignal hier von dessen AV1-Scart Ausgang abgegriffen. Laut verschiendenen Quellen im Internet soll AV1 die bessere Qualität bieten. Man sieht es ist etwas heller, weniger stark gesättigte Farben als Bild4, was ihm mach meinem Empfinden gut tut.
Das aktuell letzte Testbild ist identisch mit Bild5 aufgenommen, dementsprechend sieht man keinen echten Unterschied dazu.
Man findet im Internet viele Anleitungen für gute Digitalisierung, jedoch nie mit Vergleichsbildern.
Vielleicht bringt euch das was, wenn ihr ähnliches vor habt.
Was ist euer Vavorit?
Grüße,
Matze
|
|
tracer - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
930
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2021 um 21:39 Uhr
|
|
Interessant! Ich habe mich vor ca. 1 Jahr auch damit beschäftigt und bin schlussendlich bei einer etwas umständlichen Lösung gelandet:
Ich schleife mein Composite-Signal des VHS-Recorders über einen Sony DVD/HDD-Recorder durch habe diesen per YPbPr an einen Hauppauge Capture Card hängen. Durch den DVD Recorder und der einhergehenden YPbPr-Ausgabe kann ich das Signal als Progressive, also mit Vollbilder ausgeben lassen und so aufnemen.
Hat den Vorteil, dass man nicht teilweise diese hässlichen Streifen bei Kameraschwenks sieht und es praktisch durch den DVD Recorder schon deinterlaced wird.
Auch die TBC funktioniert somit prima. Alle gerade Linien sind nahezu perfekt.
Aber so wie ich es verstehe, hat sich dsa bei dir eh schon erledigt, da du ja alle Videos schon digitialisiert hast oder?
Was ich mich frage, welcher Codec wohl am zukunfstfähigen ist.. MPEG2 wohl kaum, daher habe ich es derzeit als H.264 codiert (die Hauppauge bestitz einen Hardware-Kodierer).
In welchem Format legst du deine digitalisierten Videos ab?
Le même procédure au chaque jour ... :-)
|
|
MatzeBaur - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2021 um 17:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2021 um 18:08 Uhr
|
|
Hi,
Ich habe noch nicht begonnen mit dem Digitalisieren.
Denn dies sind erst vorerst die letzten Vergleichsbilder, sie waren einfach aufzunehmen da sich hier mehrere Sekunden nichts bewegt. Die Streifen bei Kammeraschwenks habe ich noch und genau deshalb auch eine Hauppage Karte mit Component-Video Eingang und Hardware H264 Coder bestellt.
Sonst habe ich die Chips der aktuellen Karte mit Conexant 888er PCIe Videodecoderchip mit dem Analog ADV7842 der Colossus2 verglichen.
Kurz gesagt,
der Connexant kann nur 40MHZ Samplerate @ 10Bit.
Der ADV7842 kann 12Bit @ 75MHZ und dürfte damit dem Connexant überlegen sein.
Bin sehr schon gespannt, was sich da noch herausholen lässt :)
Wobei man im prinzip auch schon mit den aktuellen Ergebnissen zufrieden sein könnte.
Aber da ich nicht vorhabe es zu wiederholen, muss es beim ersten mal sehr gut werden, wir haben einige wirklich faszinierende und qualitativ hochwertige aufnahmen z.b. von Lasvegas im Jahr 1999 aufgenommen mit HI8, absolut spektakulär ;)
Dann auch noch die selbst aufgenommenen VHS-C (90er bis mitte 0er) und noch einige selbstaufgenommene Betamx-Videos (80er bis mitte 90er Jahre). Mit Hi8 wurde bis 2011 aufgenommen, ab 2003 gibt's auch Foto-und ab 2008 Handy-Videos. Die Aufnahmen sollen so hochwertig wie möglich auf den PC kommen.
Jeder hatte eben nach Anschaffungszeit der Kammera sein eigeges Format ;)
Ich denke mit H264 abzuspeichern macht auch recht viel sinn, damit werden es dann insgesamt doch einige GByte's wehiger sein.
|
|
lilibeth20 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2016
85
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2021 um 00:51 Uhr
|
|
Zitat von MatzeBaur: Hi,
Ich habe noch nicht begonnen mit dem Digitalisieren.
Denn dies sind erst vorerst die letzten Vergleichsbilder, sie waren einfach aufzunehmen da sich hier mehrere Sekunden nichts bewegt. Die Streifen bei Kammeraschwenks habe ich noch und genau deshalb auch eine Hauppage Karte mit Component-Video Eingang und Hardware H264 Coder bestellt.
Probier mal die hier und berichte:
https://deep-image.ai/
25 megapixels (e.g. 6250 x 4000, 12020 x 2080, 5000 x 5000)
Supported formats: JPG, PNG
|
|
Forum / Bits und Bytes
|