|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Bits und Bytes
Welcher Rechner ist besser ?
Aquaaa88  - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2014
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.07.2014 um 18:14 Uhr
|
|
Hallo,
da ich net so viel Ahnung von Rechnern habe möchte ich bitte kurz wissen welcher der beiden Systeme besser ist ! Gibts da deutliche unterschiede oder nur minimale ? (Vorallem auf Bezug der Grafikkarte)
System 1 : Intel Core i5 4460 3,2 Ghz
Geforce GTX 750
8 GB Arbeitsspeicher
System 2 : Intel Core i7 4790S CPU 3,2 Ghz
Geforce GTX 745
8 GB Arbeitsspeicher
Vielen Dank !
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2014 um 18:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2014 um 18:31 Uhr
|
|
Wozu soll der Rechner dienen? Wieviel kosten die Systeme? Vllt den ein oder anderen Link zum Produkt. Mit den Hauptkomponenten allein kann man kaum ein Einschätzung vornehmen, außer dass wir es hier mit Fertigrechnern zu tun haben, die meist in einem relativ potenten Prozessor unnötig Geld verschwenden und dann an der Grafikkarte sparen. Will sagen: Zum spielen eignen sich beide nicht sonderlich. Ersterer aber eher.
Wenn man sich an den Selbstbau wagt, im PC Zusammenstell Thread wird einem Diesbezüglich immer geholfen. Und Notfalls bietet sich dort auch der ein oder andere zum Zusammenbau an. damit kommt man IMMER besser weg als mit solchen Fertigprodukten.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.07.2014 um 19:41 Uhr
|
|
Kommt immer darauf an was mit dem Rechner vorhast......
Quad
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.07.2014 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von gibbs59: Kommt immer darauf an was mit dem Rechner vorhast......
Wer sind sie überhaupt?
Hier hätte ich mit ihrer qualifizierten Meinung nun gar nicht gerechnet.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Xepher - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2014 um 21:23 Uhr
|
|
Hol dir nen AMD FX, die sind billiger und leistungsstärker... zwar fressen sie ein bisschen mehr strom, aber das lohnt sich auf dauer
Alles was bleibt von meinem Leben: Mein Blut, mein Schweiß und keine Tränen!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2014 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Xepher: Hol dir nen AMD FX, die sind billiger und leistungsstärker... zwar fressen sie ein bisschen mehr strom, aber das lohnt sich auf dauer
Okay, der Post ist alt und eine Antwort werde ich wohl auch nicht mehr bekommen, aber das kann man ja einfach nicht so stehen lassen.
Warum soll der AMD schneller sein? Weil er eine höhere Taktfrequenz hat? Ich bitte dich.
Die AMDs gehen in jeglicher Hinsicht gegen die Intels unter. Das wird dir jeder Test im Internet bestätigen. Die CPUs von AMD bewegen sich technisch maximal auf dem Niveau, was Intel 2011 hatte. Sie sind langsam (hauptsächlich, da wenige Programme wirklich auf sie optimiert sind, aber das wird sich in Zukunft nicht ändern), extrem (!) Stromhungrig und auch nicht wirklich günstig für das, was sie bieten. Jeder aktuelle Intel-Vierkerner wird selbst die teuersten AMD-Modelle zur Zeit versägen - in der Rechenleistung, aber vor allem in Sachen verbrauch. Das weiß auch AMD selbst, daher wird es 2016 eine ganz neue CPU-Architektur geben, solange versucht man sich, mit den APUs über Wasser zu halten (die sind richtig gut, ernsthaft) und lässt den "Bulldozer" da hängen, wo er aktuell ist. Die neueren FX-Modelle mit 95 w TDP sind ein Schritt in die richtige Richtung, aber wo die Architektur am Ende ist, ist sie eben am Ende.
Also: nix AMD. Mit denen kann man in diesem Hardwaresegment absolut nichts richtig machen.
Und in Zukunft: besser informieren!
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Forum / Bits und Bytes
|
[