Zitat von Prof_Matze:

Die größten Unterschiede gibt es bei den Lizenzen und der Vernetzung, teilweise auch bei der Oberfläche.
Windows-Serverversionen gibt es meines Wissens nach nur in Volumenlizenzen, also sodass man mit einer Lizenz mehrere hundert Rechner mit Software ausstatten kann, also gleich ein ganzes Serverrack mit vielen Rechnern und einer teuren Lizenz, ohne für alle Rechner einzeln eine Lizenz kaufen zu müssen, was am Ende teurer und unflexibler wäre.
Dann können die Windows-Serverversionen auch eine deutlich höhere Zahl an CPUs und CPU-Kernen verwalten. Meines Wissens nach war bei XP Home beispielsweise bei einer CPU mit maximal vier Kernen Schluss. Bei den Serverversionen ging da ungemein mehr, was gerade bei Multitaskingproblemen deutlich sinnvoller war.
Manche Serverbetriebssysteme kommen auch mit eingeschränkten grafischen Oberflächen daher, da eh viel über die Eingabekonsole geht - wie das bei Windows ist, weiß ich aber nicht.
Fakt ist: Serverversionen sind für Heimanwender meistens Blödsinn, wenn man auch auf eine Desktopdistribution setzen kann. Jetzt auf Windows NT zu setzen, wäre eh Schwachsinn.

Zitat von Sommerlicht:

Echt, Du blickst bei der Antwort mehr?

Also, ich hab jahrelang mit Win-Server-Systemen gearbeitet und versteh nicht, was er so meint... Außerdem ist die Aussage teilweise falsch, mein ich.


Also:

Win NT Workstation und Server sind überalterte Betriebssysteme. Hauptproblem ist, dass keine funktionierende USB-Anbildung existiert hat. Der letzte Service Pack hat die ja noch mit bringen sollen, hat aber nie ausreichend funktioniert.

Inzwischen sind die Patchs und der Support für Win NT ausgelaufen. Man kann also nicht empfehlen, die Systeme noch zu nutzen.

Der Unterschied zwischen Workstation, also Einzelplatz, und Server ist: Der Server kann Benutzerprofile erstellen und speichern und Zugangsrechte sehr gut verwalten und zuteilen.
Das kann die Workstation-Lizenz nicht.

Man kann aber durchaus mit einigen Workstations eine Arbeitsgruppe aufbauen, was auch von Windows unterstützt wird.

Im Prinzip kann man sagen: Wenn Du nicht weißt, was ein Server macht, brauchst Du ihn nicht.

Wobei es natürlich in abgesicherter Umgebung, NICHT am Internet hängend (wegen dem Alter der Programme) nicht falsch sein kann, mal ne Testumgebung mit Win NT zu machen. Die Programme sind so genügsam, die laufen auch auf älterer Hardware.

Viel Spass!

PS: Das Technikerhandbuch für NT Server hat ca. 2500 Seiten... Ist unverzichtbar für jemanden, der sich damit wirklich auseinandersetzt. Schau mal bei Ebäh...

Viel Glück!

Zitat von Der666Diablo:

ein DC macht aber imho erst Sinn, wenn auch die Benutzer PCs an den DC angebunden werden. Stichwort: Benutzer, Passwort und Rechteverwaltung.

Zitat von Der666Diablo:

PS: Wenn es wirklich ein NT-Server ist ist es wohl ein NT 4.0 oder 3.1, da man sonst gemeinhin die Bezeichnung NT nicht mehr in den aktuellen (2008,R2, 2012, R2) findet. Eine weitere Beschäftigung damit ist daher wohl eher Zeitvergeudung.