Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Arbeitsspeicher/RAM

<<< zurück   -1- -2-  
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 28.04.2013 um 15:10 Uhr

Ne, 32-Bit ist da mehr als ausreichend^^
wenn du wieder richtig Speed haben möchtest, installier ein 32-Bit Linux und der Rechner rennt wieder :D

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Bigfoot29 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2013 um 14:38 Uhr

Der Vorposter hat zwar Recht, dass ein 64 Bit-fähiges OS in den CPUs noch einige Register mehr aktivieren kann als eine 32-Bit-Variante, aber bei 1.5 GB RAM macht 64 Bit echt keinen Sinn. - Da ist der Overhead durch 64-Bit für den Arbeitsspeicher schlimmer als jeder Gewinnzuwachs an CPU-Geschwindigkeit letztenendes sein könnte. Einen Sinn ergibt 64 Bit wirklich erst in Kombination mit 4GB RAM oder mehr. Dann sind auch der höhere Verbrauch an Arbeitsspeicher durch 64-Bit-Binaries nicht mehr so dramatisch, weil einfach genug RAM da ist.

Ein anderer Grund für 64 Bit ab 4 GB RAM ist natürlich, dass die 4+ GB RAM(ohne PAE und Co) eben erst ab 64bit-fähigen OS ohne Probleme möglich wird.

Gruß.

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2013 um 14:54 Uhr

Ich würde, egal wie viel RAM, niemals 64Bit benutzen, zumindest nicht, wenn es sich um Windows handelt...

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2013 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2013 um 16:34 Uhr

Zitat von 39:

Ich würde, egal wie viel RAM, niemals 64Bit benutzen, zumindest nicht, wenn es sich um Windows handelt...

Was für ein Schwachsinn.
Wenn ich 8 GiB reinbaue, werfe ich also effektiv 4 aus dem Fenster. Hört sich sinnvoll an, echt...
(Nichts für ungut, aber ich bin mir sicher, dass das nur ein weiterer Hate gegen Windows werden sollte...)

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Bigfoot29 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 03.05.2013 um 17:58 Uhr

Jepp... zumal 64bit-Windows - im Vergleich zu manch anderem OS - noch am ehesten mit 32 und 16bit-Binaries umgehen kann... und dieser Spruch kommt von einem Linux-Fan. - Und ja, ich stehe dazu... :-S

Gruß.

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -