Safthusten  - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 13:20 Uhr
|
|
ÄHmm ich habe nich viel ahnung von pc zusammenstellung und habe ne frage:
welcher der oben genannten prozessoren oder cpu weiß nicht was was ist.
Könntet ihr mir vllt schreiben mit begründung was besser ist.
Danke im voraus
Wer später bremst fährt länger schnell^^
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von Safthusten: ÄHmm ich habe nich viel ahnung von pc zusammenstellung und habe ne frage:
welcher der oben genannten prozessoren oder cpu weiß nicht was was ist.
Könntet ihr mir vllt schreiben mit begründung was besser ist.
Danke im voraus
intel.
das erklärt sich von allein.
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
Patrick_1983 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
133
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2012 um 14:36 Uhr
|
|
wieso klärt sich das von alleine? Zu was braucht er denn den CPU?
Wer Schreibfehler findet, darf sie behalten.!!!111einseinself
|
|
Fabryka  - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2012
1270
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 15:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2012 um 15:12 Uhr
|
|
Für Spiele eignet sich der i7 2600K besser. Ich würde aber dennoch eher zum i5 2500K tendieren.
Edit: Sieh dir einfach sämtlich Benchmarks an. Der "i5 2500K" schneidet "deutlich" besser ab, als alle FX-Prozessoren. Auch die schnellste FX-CPU stellt keine Bedrohung dar.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 15:57 Uhr
|
|
Richtige Zeichensetzung kann Leben retten! ;)
Als zur Erläuterung:
Es gibt auf dem Prozessormarkt eigentlich zwei große Konkurrenzunternehmen: Intel und AMD. Die Core i-Serie der dritten Generation ist die aktuelle Reihe von Intel-Prozessoren (Intel Core i3/i5/i7 3xx0-), die AMD FX-Reihe bezeichnet die aktuellen Oberklasseprozessoren von AMD (AMD FX-8xx0/6xx0). (x steht jeweils für eine beliebige Zahl, der Bindestrich beim Intel für ein Suffix, beispielsweise K, S, T oder eben gar nichts).
Eigentlich sind für Heimanwender im Moment nur die Modelle von Intel empfehlenswert, da der AMD nur für Server konzipiert wurde und abseits von diesen... naja... untergeht.
Wenn du dir einen Rechner zusammenbauen willst, dann frag vorher nochmals unbedingt nach, ob die Teile passen (z.B. im Sammelthread), weil du mir nicht den Eindruck machst, dass du viel Ahnung hast - bitte nicht persönlich nehmen. Nicht, dass später noch das böse Erwachen kommt.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Core2Extreme - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
876
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 18:02 Uhr
|
|
Würde dir auch den Intel empfehlen, da die AMD Prozessoren, also zumindest die APUs wie man sie nennnt, im Windows und bei Rechenoperationen deutlich langsamer als die Intel sind. Dafür ist die eingebaute GPU wesentlich stärker. Was aber irrelevant ist - solltest du eine gesteckte Grafikkarte benutzen.
Wirklich reich ist der, der mehr Träume in seiner Seele hat, als die Wirklichkeit zerstören kann .
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 22:13 Uhr
|
|
Kauf dir i5 2600k wie schon gesagt besser fuer den normalo PC.
|
|
Fabryka - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2012
1270
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von Stefn: Kauf dir i5 2600k wie schon gesagt besser fuer den normalo PC.
"i7", nicht i5
|
|
Core2Extreme - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
876
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 23:31 Uhr
|
|
Des is nur so n pseudo i7 der hat den namen i5 schon verdient
Wirklich reich ist der, der mehr Träume in seiner Seele hat, als die Wirklichkeit zerstören kann .
|
|
Fabryka - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2012
1270
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2012 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von Core2Extreme: Des is nur so n pseudo i7 der hat den namen i5 schon verdient
Nun, wenn auf der Box "i7 2600K" steht, dann behandle ich es auch so ^^
Aber wie ich hörte, soll der i5 2500K etwa genauso gut sein, wenn nicht besser.
Edit: ich selber hab den i5 2500K und kann echt nicht klagen ;) Zu einem guten Preis, wie ich finde.
Edit2: 160€ ^^
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2012 um 23:40 Uhr
|
|
Dafuer das der i7 2600k 80 € teurer als der i5 2500k kostet, kann er einfach zu wenig mehr bieten.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2012 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Stefn: Dafuer das der i7 2600k 80 € teurer als der i5 2500k kostet, kann er einfach zu wenig mehr bieten.
Kommt ganz drauf an, was du machst. Für Leute, die viel über die CPU rendern, lohnt sich das auf alle Fälle.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Fabryka: Zitat von Core2Extreme: Des is nur so n pseudo i7 der hat den namen i5 schon verdient
Nun, wenn auf der Box "i7 2600K" steht, dann behandle ich es auch so ^^
Aber wie ich hörte, soll der i5 2500K etwa genauso gut sein, wenn nicht besser.
Edit: ich selber hab den i5 2500K und kann echt nicht klagen ;) Zu einem guten Preis, wie ich finde.
Edit2: 160€ ^^
Besser ist er auf keinen Fall. Man merkt den Unterschied vor allem in Programmen wie Cinema4D sehr deutlich. Günstiger und trotzdem gut ist er natürlich, besser aber nicht.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Fabryka: Zitat von Core2Extreme: Des is nur so n pseudo i7 der hat den namen i5 schon verdient
Nun, wenn auf der Box "i7 2600K" steht, dann behandle ich es auch so ^^
Aber wie ich hörte, soll der i5 2500K etwa genauso gut sein, wenn nicht besser.
Edit: ich selber hab den i5 2500K und kann echt nicht klagen ;) Zu einem guten Preis, wie ich finde.
Edit2: 160€ ^^
Besser ist er auf keinen Fall. Man merkt den Unterschied vor allem in Programmen wie Cinema4D sehr deutlich. Günstiger und trotzdem gut ist er natürlich, besser aber nicht.
Genau das meine ich. Der Core i5 ist keinesfalls besser, hat aber eine ähnlich hohe Pro-Kern-Leistung. Der i7 hat aber eine deutlich höhere Recheneffizienz, wenn man alle 4 Kerne gleichmäßig belastet.
Bevor man aber nen i7 kauft, würde ich eher den hier nehmen:
Intel Xeon E3-1230-V2
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2012 um 17:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 17:04 Uhr
|
|
Ihr vergesst wohl das hier ein normalo eine CPU will und die nutzen solche CPUs nicht voll aus. Also waere i7 rausgeworfenes Geld.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2012 um 17:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Stefn: Ihr vergesst wohl das hier ein normalo eine CPU will und die nutzen solche CPUs nicht voll aus. Also waere i7 rausgeworfenes Geld.
Okay, dann bin ich kein normalo...
Was bin ich dann? =/
Edit: was ist dann normal?
Textbearbeitung? Spielen?^^
da wäre der i5 sinnvoller, denke ich.
Videobearbeitung? Rendering?
Eindeutig der i7 bzw. der Xeon.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
[