Kaesekraker  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:47 Uhr
|
|
Hey leute Grooveshark ist ja nicht mehr erreichbar gibt es eine möglichkeit das zu umgehen?
Schrott ^
|
|
BenjN - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2011
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:50 Uhr
|
|
über einen Proxy 
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:05 Uhr
|
|
geht böse auf die eier
ernsthaft über ne proxy lädt das zu lang
Into the motherland the german army marches...
|
|
chris_23 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:16 Uhr
|
|
hier steht was dazu auf chip.de
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:19 Uhr
|
|
Proxys zu langsam? Musst halt den / die richtigen auswählen 
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Proxys zu langsam? Musst halt den / die richtigen auswählen
Richtig :D
VPN gäbs auch noch als Alternative.
|
|
Roter_Stern - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
487
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von Kaesekraker: Hey leute Grooveshark ist ja nicht mehr erreichbar gibt es eine möglichkeit das zu umgehen?
oh man, langsam hab ich das gefühl dass die halbe welt sich ihre musik illegal zieht...
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 19:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2012 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Roter_Stern: Zitat von Kaesekraker: Hey leute Grooveshark ist ja nicht mehr erreichbar gibt es eine möglichkeit das zu umgehen?
oh man, langsam hab ich das gefühl dass die halbe welt sich ihre musik illegal zieht...
öhmm...bisher hat grooveshark Gema-Gebühren gezahlt und war damit vollkommen legal...und wie genau die Rechtslage ist, wenn man mit Hilfe eines Proxys o.Ä. die Sperre für Deutschland umgeht, weiß ich auch nicht...
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Proxys zu langsam? Musst halt den / die richtigen auswählen
okay und als netter mensch gibst du mir bestimmt n tritt in die richtige richtung
Into the motherland the german army marches...
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von Roter_Stern: Zitat von Kaesekraker: Hey leute Grooveshark ist ja nicht mehr erreichbar gibt es eine möglichkeit das zu umgehen?
oh man, langsam hab ich das gefühl dass die halbe welt sich ihre musik illegal zieht...
öhmm...bisher hat grooveshark Gema-Gebühren gezahlt und war damit vollkommen legal...und wie genau die Rechtslage ist, wenn man mit Hilfe eines Proxys o.Ä. die Sperre für Deutschland umgeht, weiß ich auch nicht...
Ööööhhhmmmmm
Klick mich
Zitat: Die Gema weist die Vorwürfe allerdings weit von sich. In einer Stellungnahme schreibt sie, Grooveshark weigere sich "grundsätzlich, den von ihm betriebenen Dienst überhaupt in irgendeiner Form zu vergüten." Grooveshark habe bisher "noch in keiner Form" Kontakt zur Gema aufgenommen.
Natürlich war das Angebot illegal, sonst würden sie nicht so Sturm laufen ;)
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von ReadyT0Chill: [...]
Natürlich war das Angebot illegal, sonst würden sie nicht so Sturm laufen ;)
ups...ich ziehe meine Aussage hiermit zurück ^.^", allerdings nur was die Gema-Gebühren betrifft, nicht was die Legalität angeht. Im entsprechenden Gesetzestext geht es zum einen nur um die Erstellung einer Kopie (was erstmal nicht pauschal gleichzusetzen ist mit dem Ansehen / Anhören eines Streams), zum anderen ist es nur untersagt, Kopien von "offensichtlich rechtswidrigem Material" zu erstellen. An dieser Stelle ist für den durchschnittlichen User nicht eindeutig als solches zu erkennen, somit kann ich an der Nutzung solcher Dienste nichts illegales erkennen.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von ReadyT0Chill: [...]
Natürlich war das Angebot illegal, sonst würden sie nicht so Sturm laufen ;)
ups...ich ziehe meine Aussage hiermit zurück ^.^", allerdings nur was die Gema-Gebühren betrifft, nicht was die Legalität angeht. Im entsprechenden Gesetzestext geht es zum einen nur um die Erstellung einer Kopie (was erstmal nicht pauschal gleichzusetzen ist mit dem Ansehen / Anhören eines Streams), zum anderen ist es nur untersagt, Kopien von "offensichtlich rechtswidrigem Material" zu erstellen. An dieser Stelle ist für den durchschnittlichen User nicht eindeutig als solches zu erkennen, somit kann ich an der Nutzung solcher Dienste nichts illegales erkennen.
Einigen wir uns auf Grauzone oder?
Ich glaube vollkommen legal, wäre eine gewagte These :D
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2012 um 00:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2012 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von ReadyT0Chill: Zitat von Barmonster: Zitat von ReadyT0Chill: [...]
Natürlich war das Angebot illegal, sonst würden sie nicht so Sturm laufen ;)
ups...ich ziehe meine Aussage hiermit zurück ^.^", allerdings nur was die Gema-Gebühren betrifft, nicht was die Legalität angeht. Im entsprechenden Gesetzestext geht es zum einen nur um die Erstellung einer Kopie (was erstmal nicht pauschal gleichzusetzen ist mit dem Ansehen / Anhören eines Streams), zum anderen ist es nur untersagt, Kopien von "offensichtlich rechtswidrigem Material" zu erstellen. An dieser Stelle ist für den durchschnittlichen User nicht eindeutig als solches zu erkennen, somit kann ich an der Nutzung solcher Dienste nichts illegales erkennen.
Einigen wir uns auf Grauzone oder?
Ich glaube vollkommen legal, wäre eine gewagte These :D
nein...das Ansehen von Streams ist eine Grauzone, weil juristisch noch nicht geklärt ist, ob es mit einem Download gleichzusetzen ist. Streng genommen sind auch Downloads eine Grauzone, eben wegen dieser Wortwahl im Gesetzestext: "offensichtlich rechtswidrig". Wegen Streams aus einer nicht offensichtlich rechtswidrigen quelle wird man aufgrund dieser Rechtslage niemals belangt werden können.
EDIT: ich möchte nochmals betonen, dass ich hier nur die Nutzung dieser Dienste meine, nicht die Bereitstellung!
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2012 um 08:53 Uhr
|
|
Grauzone ist so auch nicht mehr richtig :D
Klick mich
Ja ich weiß, langsam wird die Rechtslage doch eindeutiger^^
Zitat: Wie das Nachrichtenmagazin "Focus" in seiner aktuellen Ausgabe meldet, müssen User von Raubkopie-Seiten, die beim Streaming einen Film teilweise auf dem eigenen Rechner zwischenspeichern, also künftig mit Strafverfolgung rechnen.
Bisher galt die Frage noch als juristische Grauzone. Praktisch dürfte den Magazin zufolge die Verfolgung wegen der Masse der Fälle allerdings schwierig sein. Der in Leipzig verurteilte Ex-Mitbetreiber von kino.to hatte durch die Urheberrechtsverstöße über 300.000 Euro Reingewinn erzielt. Dafür erhielt er drei Jahre und fünf Monate Haft
|
|
scw - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2002
1836
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2012 um 09:11 Uhr
|
|
Zitat von ReadyT0Chill: Grauzone ist so auch nicht mehr richtig :D
Klick mich
Ja ich weiß, langsam wird die Rechtslage doch eindeutiger^^
Das wird den ganzen Kiddies gar nicht gefallen, die sich das Streamen immer schön geredet haben und der Meinung waren, es wäre kein Verstoß gegen das Urhebergesetz 
|
|
ReadyT0Chill - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2012 um 09:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2012 um 09:13 Uhr
|
|
Zitat von scw: Zitat von ReadyT0Chill: Grauzone ist so auch nicht mehr richtig :D
Klick mich
Ja ich weiß, langsam wird die Rechtslage doch eindeutiger^^
Das wird den ganzen Kiddies gar nicht gefallen, die sich das Streamen immer schön geredet haben und der Meinung waren, es wäre kein Verstoß gegen das Urhebergesetz
Pf ich bin wohl einer der wenigen Menschen die sich noch nie einen kompletten Film illegal in nem Stream angeschaut haben^^
Und wieso? Auf diese Drecks Qualität kann ich verzichten, die da meistens herrscht. Da hol ich mir lieber noch ne Uralt VHS raus, die man bereits gefühlte fünfzig mal gesehen hat, selbst die sehen besser aus :D
|
|
[