Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

mehr ram eingebaut problem

---Steeef---
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
350 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:31 Uhr

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?

Ich schreibe richtig, die Tastatur machts falsch! -.-

Pratsch - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
2821 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 16:37 Uhr

Zitat von ---Steeef---:

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?


Denke mir, dass die Geschwindigkeit berechnet wird und nicht die Kapazität.

Habe "nur" 6 GB und mein Index liegt bei 7.9.

Les doch mal was in der Spalte hinter dem Arbeitsspeicher steht, dann weißt du es...

awa

---Steeef---
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
350 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:38 Uhr

Zitat von Pratsch:

Zitat von ---Steeef---:

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?


Denke mir, dass die Geschwindigkeit berechnet wird und nicht die Kapazität.

Habe "nur" 6 GB und mein Index liegt bei 7.9.

Les doch mal was in der Spalte hinter dem Arbeitsspeicher steht, dann weißt du es...


du meinst die 1600mhz?

Ich schreibe richtig, die Tastatur machts falsch! -.-

Pratsch - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
2821 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 16:40 Uhr

Zitat von ---Steeef---:

Zitat von Pratsch:

Zitat von ---Steeef---:

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?


Denke mir, dass die Geschwindigkeit berechnet wird und nicht die Kapazität.

Habe "nur" 6 GB und mein Index liegt bei 7.9.

Les doch mal was in der Spalte hinter dem Arbeitsspeicher steht, dann weißt du es...


du meinst die 1600mhz?


Das Timing (CL) auch... und andere Faktoren spielen auch eine "kleine" Rolle...

awa

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:42 Uhr

Zitat von ---Steeef---:

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?


Qualität statt Quantität. Es spielt eine Rolle, wie der Speicher getaktet ist, welche Latenzen er hat, ob DualChannel-Modus aktiv ist usw. Nur von der doppelten Menge ändert sich der Index gar nicht. Anyway, der Leistungsindex ist da sowieso nicht sonderlich aussagekräftig. Um die Leistung tatsächlich Vorher/Nacher zu messen, braucht es Benchmarks.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

---Steeef---
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
350 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:46 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von ---Steeef---:

hey leute ,
ich hab kurn ne frage und zwar ich hatte früher 4gb ram und hab mir jetzt nochmal 4gb eingebaut und das sind genau die gleichen speicher bausteine wie die alten
und mein pc zeigt jetzt auch an das ich 8gb ram installiert habe und er hat gesagt das ich eine neue leistungsidex berrechnung durchführen soll .. habe ich auch gemacht und meine alte bewertung von ram war 7,4 dann dacht ich mir mit doppelt so viel ram muesste die bewertung ja jetzt auf 7,9 hochgehen das hoechste was 64bit windows7 eben anzeigt aber nach der berechnung hatte ich immernoch 7,4 kann mir jmd sagen woran das liegt?


Qualität statt Quantität. Es spielt eine Rolle, wie der Speicher getaktet ist, welche Latenzen er hat, ob DualChannel-Modus aktiv ist usw. Nur von der doppelten Menge ändert sich der Index gar nicht. Anyway, der Leistungsindex ist da sowieso nicht sonderlich aussagekräftig. Um die Leistung tatsächlich Vorher/Nacher zu messen, braucht es Benchmarks.


und mit was fuer einem programm kann ich das nachschauen?

Ich schreibe richtig, die Tastatur machts falsch! -.-

Pratsch - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
2821 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 16:49 Uhr

Mit Everest solltest du einiges herauslesen können. (Bin mir nichts sicher mmmmm....)

Ansonsten Google nach: "Arbeitsspeicher Benchmark", "RAM Benchmark"... etc..

awa

---Steeef---
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
350 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 16:48 Uhr

Zitat von Pratsch:

Mit Everest solltest du einiges herauslesen können. (Bin mir nichts sicher mmmmm....)


okay danke (:

Ich schreibe richtig, die Tastatur machts falsch! -.-

---Steeef---
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
350 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 17:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 17:26 Uhr

also ich hab das jetzt mal mit everest gemacht mit den benchmarks
4GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:11405 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:3570 MB/s
Speicherverzögerung:17.6 ns

8GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:11854 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:2748 MB/s
Speicherverzögerung:18ns

ich hab die bausteine jetzt mal bisschen umgesteckt und obwohl es alles die gleichen bausteine sind kommt jetzt raus

8GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:12102 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:3523 MB/s
Speicherverzögerung:17.6ns

können diese werte schon stimmen ?

Ich schreibe richtig, die Tastatur machts falsch! -.-

Pratsch - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
2821 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 17:51 Uhr

Zitat von ---Steeef---:

also ich hab das jetzt mal mit everest gemacht mit den benchmarks
4GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:11405 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:3570 MB/s
Speicherverzögerung:17.6 ns

8GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:11854 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:2748 MB/s
Speicherverzögerung:18ns

ich hab die bausteine jetzt mal bisschen umgesteckt und obwohl es alles die gleichen bausteine sind kommt jetzt raus

8GB RAM:
Speicher Lesedurchsatz:12102 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz:3523 MB/s
Speicherverzögerung:17.6ns

können diese werte schon stimmen ?


Mach den Test mal OHNE was zu verändern 1-3 mal hintereinander und schaue die Ergebnisse an.

awa

39 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2011 um 18:20 Uhr

Die Kapazität ändert nicht unbedingt die Leistung, es kommt auch auf Frequenz und Timings an.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Pratsch - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
2821 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2011 um 18:22 Uhr

Zitat von 39:

Die Kapazität ändert nicht unbedingt die Leistung, es kommt auch auf Frequenz und Timings an.


Vil. solltest du die Beiträge oben lesen... bzw. vil. hast es ja schon gelesen. ;-)

awa

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -