NeMiRoFf  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:29 Uhr
|
|
Hallo Leute,
ich habe eine Frage. Ich schaue ab und zu über mein PC 3D Filme mit normaler Brille an. Nun habe ich in der Videothek einen Film ausgeliehen wo das Bild in der Mitte geteilt ist und es laufen zwei gleiche Bilder.
Es gibt aber auch 3D Filme wo einfach sind. Also Filme die man auch ohne 3D brille schauen könnte aber wenn man dann die Brille aufsetzt hat man einen tiefeeffekt.
Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Was ist wirklich 3D? Filme die mit zwei Bildern laufen? Was braucht man um diese Filme sehen zu können? Habe eine Nvidia Grafikkarte.
Vielen Dank im Vorraus
..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|
|
|
DonEscobar
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2006
3533
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:34 Uhr
|
|
bei den filmen in 2 farben braucht man ne brille bei dem wo das bild "normal" läuft braucht man nen spezial TV!
Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.
|
|
NeMiRoFf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:36 Uhr
|
|
Also sind Filme mit "Doppelbild" für bestimmte TV´s? Eine Brille von Nvidia bringt da auch nichts oder?
..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|
|
|
cOoki3druqs - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
839
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:38 Uhr
|
|
soeine rot/grün brillentechnick ist finde ich veraltet.. shutter brillen bringen einen besseren effekt
ich glaube bei der 2 farben technick wird der rot/grün kanal versetzt.. und bei shutterbrillen einfach ein film aus 2 verschiedenen blickwinlkeln schnell nacheinander dargestellt... oder so
der traum im traum des traumes im traumloch - Inception
|
|
cOoki3druqs - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
839
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von NeMiRoFf: Also sind Filme mit "Doppelbild" für bestimmte TV´s? Eine Brille von Nvidia bringt da auch nichts oder?
das problem bei der shutterbrille ist das der tv mit der brille synchron laufen muss.. sonst geht es nicht (tv sendet signal)
der traum im traum des traumes im traumloch - Inception
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2011 um 14:47 Uhr
|
|
Zuerst: Beides ist 3D. Nur beides sind verschiedene Verfahren, den räumlichen Effekt umzusetzen.
Das was du ausgeliehen hast mit den 2 Bildern ist eine Stereoskope Aufnahme, d.h der Bildschirm bekommt 2 Räumlich versetzte Filme gleichzeitig aber zeigt diese Abwechselnd an. D.h bei 120Hz 60 mal pro Sekunde das eine, und 60 mal das andere Bild, immer abwechselnd.
Dazu benötigt man zusätzlich eine Shutterbrille, welche dir abwechselnd das eine und dann das andere Auge "verschließt", damit quasi jedes Auge einen dieser räumlich versetzten Filme immer alleine sieht. Durch die räumliche Versetzung der aufnahmen wird das Gehirn im Fokus der Augen getäuscht, wodurch du die Szene als räumliches Gebilde erkennst, da deine Augen nicht den Bildschirm sondern die Objekte im Bildschirm fokussieren, wodurch der Fokus je nach Versetzung der Szenen vor oder hinter deinem Bildschirm liegt.
Aber da dein Bildschirm diese Bilder nicht abwechselnd sondern nebeneinander anzeigt, scheint er schlicht nicht 3D-fähig zu sein. Zumindest nicht mit der Shuttertechnologie.
Die andere zu hause angewendete Technologie nennt sich Farbanaglyphisch, und lässt sich auf quasi jedem Anzeigegerät darstellen. Hierbei verwendet man eine Brille mit Rot/Grüngläsern. Das Bild ist im Fernseher übereinandergelegt, und die Räumlichkeit entsteht durch die Farbmasken, die man auf hervorgehobene Bereiche angewendet hat, somit sieht man die übereinandergelegten Farbmasken jeweils mit dem einen oder anderen Farbfilter besser, wodurch wieder der Fokus der Augen getäuscht wird und dadurch das Gehirn eine Räumlichkeit wahrnimmt.
Die Shuttertechnologie ist jedoch "farbechter", da durch die Farbgläser beim anaglyphischen Verfahren die Szene einerseits verfärbt und andererseits extrem abgedunkelt wird.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
NeMiRoFf - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:55 Uhr
|
|
Hallo und danke für deine Info!
Ich habe ja noch keine Shuttelbrille die dann synchron mit dem Monitor laufen kann. Diese muss an die Grafikkarte angeschlossen werden. Bringt vielleicht besseren Effekt bei allen 3D Filmen?
..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|
|
|
-HouseMusic- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von NeMiRoFf: Hallo Leute,
ich habe eine Frage. Ich schaue ab und zu über mein PC 3D Filme mit normaler Brille an. Nun habe ich in der Videothek einen Film ausgeliehen wo das Bild in der Mitte geteilt ist und es laufen zwei gleiche Bilder.
Es gibt aber auch 3D Filme wo einfach sind. Also Filme die man auch ohne 3D brille schauen könnte aber wenn man dann die Brille aufsetzt hat man einen tiefeeffekt.
Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Was ist wirklich 3D? Filme die mit zwei Bildern laufen? Was braucht man um diese Filme sehen zu können? Habe eine Nvidia Grafikkarte.
Vielen Dank im Vorraus
bemaaaa♥
|
|
cOoki3druqs - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
839
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von NeMiRoFf: Hallo und danke für deine Info!
Ich habe ja noch keine Shuttelbrille die dann synchron mit dem Monitor laufen kann. Diese muss an die Grafikkarte angeschlossen werden. Bringt vielleicht besseren Effekt bei allen 3D Filmen?
ich weiß nicht ob es das für pc gibt.. wenn dann brauchst du nur einen usb gerät das die signale an die brille sendet
der traum im traum des traumes im traumloch - Inception
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2011 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von NeMiRoFf: Hallo und danke für deine Info!
Ich habe ja noch keine Shuttelbrille die dann synchron mit dem Monitor laufen kann. Diese muss an die Grafikkarte angeschlossen werden. Bringt vielleicht besseren Effekt bei allen 3D Filmen?
Ich wiederhole mich: da du auf deinem TV 2 Bilder nebeneinander siehst gibt die Grafikkarte zwar das richtige Signal aus, aber dein TV scheint schlicht nicht 3D-fähig zu sein (für die Shuttertechnologie, was heutzutage als 3D-Ready beworben wird), sonst würde er die Bilder übereinander legen.
Da bringt dir die Brille von Nvidia auch nichts.
Zitat von netscout:
...Aber da dein Bildschirm diese Bilder nicht abwechselnd sondern nebeneinander anzeigt, scheint er schlicht nicht 3D-fähig zu sein. Zumindest nicht mit der Shuttertechnologie.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 17:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2011 um 17:57 Uhr
|
|
also ich hab z.b. nvidia 3d vision. damit kannst natürlich auch 3d blu rays schauen. aber nur für filme schauen lohnt es sich ja nicht.
und natürlich ein 3d monitor/tv vorrausgesetzt
du hältsch dein Schnauze!
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2011 um 18:46 Uhr
|
|
übrigens kannst den 3d effekt mit 3d vision überhaupt nicht vergleichen, gegenüber zu iwelchen billigen shutterbrillen und normalen tvs. hatte das auch schon probiert
du hältsch dein Schnauze!
|
|
[