Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Frage zu PC

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5-  
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2011 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2011 um 14:17 Uhr

Zitat von ichbingeiler:

Hallo :D
ich möchte mir diesen PC kaufen. Kann mir jemand sagen ob er gut ist z.B. für bildbearbeitung/videobearbeitung und ob man auf ihm spiele wie cod4 spielen kann? bei meinem jetzigen pc dauert das rendern richtig lang und er brauch zum runterfahren an die 7min ^^
wäre nett


Alles klar. Nehmen wir das Angebot mal auseinander...
Athlon II X3 - ansich kein schlechter Prozessor, aber auch kein wirklich guter. Leistungsmäßig ist er im Oberen Lowclass-Segment angeordnet. Heute haben einfach zu viele CPUs bereits 4 Kerne...
4GB RAM - total im Rahmen. Die CPU könnte mit mehr wie 4 eh nix anfangen. Ärgerlich: der Hersteller und die Bezeichnung fehlt... wird wohl Billigspeicher sein.
1000GB Festplatte: selbes Spiel wie oben.
ATI HD 4250: eine absolute Einsteigerkarte, die auf dem Mainboard integriert ist. Spielen ist damit nicht oder nur SEHR eingeschränkt möglich. Konzepiert wurde der Grafikchip eher für Videos und den Desktopbetrieb.
Netzteil: nichts angegeben. Nur, dass es 500w hat. Muss wohl zwangsläufig ein Chinaböller sein, der vllt. 20€ kostet... ergo eher nicht zu empfehlen.

Edit:

Zitat von 39:

Zitat von 2307:

Für Bildbearbeitung sollten mindestens 6GB RAM her.


so ein blödsinn. es geht nur um bildbearbeitung

Zitat von 2307:

Tripple Core, naja, lieber nen i7 mit Hyperthreading, dann kannst Du richtig schön flüssig bearbeiten. Oder nen i5 2500.


was labersch du! da würde sogar der alte athlon 2000 von meinem vadder reichen. du schreibst sachen

Zitat von 2307:

Naja, das sind Vierkernen, bei denen der vierte Kern defekt ist, oder ausgeschaltet wurde. Bei letzterem kannste mit Tools den Kern freischalten, dann haste nen Vierkernen zum Preis eines Dreiers.


du hast keine ahnung. die dreikerner von amd wurden gemacht, als es noch keine vierkerner gab! das war sozusagen eine vorentwicklung! wenn man keine ahnung hat fresse halten!


8GB RAM sind heute nicht mehr teuer. Für 40€ bekommt man ein Paar DDR3 - günstig wie nie. Weitere 10€ sparen und die Hälfte an RAM einbüßen lohnt sich wirklich nicht mehr. Und bei Renderings gilt allgemein: je mehr RAM, desto besser. Sicher, ich konnte mit meinem alten Rechner auch noch rendern, aber wirklich verdammt langsam. Es war zwar alles noch im Rahmen, aber bei diesem Zweck ist mehr RAM keine Fehlinvestition. Eigendlich ist es aber egal, denn 8Gb wären zwar für die CPU zu viel, andererseits macht man aktuell aufgrund des Preises nicht viel falsch. Dass manche Spiele momentan die 4GB schon überlasten, halte ich hingegen für einen Irrtum.

Das mit dem Hyperthreading stimmt eigendlich auch, befindet sich aber weit außerhalb des angepeilten Preisbereiches. Daher stelle ich diese Statement auch mal in Frage.

Das mit dem Tripplecore stimmt dagegen (wahrscheinlich). Es gibt Theorien, die als nahezu sicher gelten, in denen besagt wird, dass AMD seine Tripplecores nicht als solche schafft, sondern teildefekte oder instabile Quadcores teildeaktiviert. Es wäre für AMD einfach zu teuer, nochmal einen Chip zu entwickeln, wenn man einen ähnlichen Chip schon besitzt. Der resultierende Tripplecore ist daher einfach ein Quadcore mit einem durch teildefekten oder durch Lasercut abgeschalteten Kern. Untermauert wird diese Annahme von dem Fakt, dass es bei bestimmten Prozessoren bereits möglich war, den vierten (abgeschalteten) Kern zu reaktivieren und daher einen vollwertigen Quadcore zu haben (Schlagwort: AMD Phenom II X4 20). Auch instabile Kerne konnten bereits mit erhöhter Kernspannung ins Leben zurückgerufen werden.


Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

ccl_ - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
174 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2011 um 14:18 Uhr

Erstmal schön geschrieben und in allen Punkten absolut recht, es ging nur rein darum, dass in der Regel 4GB Ram vollkommen ausreichen wurden und nicht das 8GB fast genauso viel kosten.
party-paddy - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2008
1360 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2011 um 14:23 Uhr

Zitat von 2307:

Er sagte er will auch zocken, da reichen 4GB schon lange nicht mehr.



achja, und er macht ja auch alles gleichzeitig, zeig mir n spiel, welches mehr als 4 gig ram braucht o0

http://www.profiseller.de/shop1/index.ph p3?ps_id=p156910060

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2011 um 14:28 Uhr

Zitat von ccl_:

Erstmal schön geschrieben und in allen Punkten absolut recht, es ging nur rein darum, dass in der Regel 4GB Ram vollkommen ausreichen wurden und nicht das 8GB fast genauso viel kosten.


dankeschön ;-)
war mir eine Ehre :-)

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

ccl_ - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
174 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2011 um 14:52 Uhr

Zitat von party-paddy:

Zitat von 2307:

Er sagte er will auch zocken, da reichen 4GB schon lange nicht mehr.



achja, und er macht ja auch alles gleichzeitig, zeig mir n spiel, welches mehr als 4 gig ram braucht o0


Ich sag dir sogar 2.

Crysis 2 und Metro 2033
ccl_ - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
174 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2011 um 14:52 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Zitat von ccl_:

Erstmal schön geschrieben und in allen Punkten absolut recht, es ging nur rein darum, dass in der Regel 4GB Ram vollkommen ausreichen wurden und nicht das 8GB fast genauso viel kosten.


dankeschön ;-)
war mir eine Ehre :-)


^^
ichbingeiler - 28
Profi (offline)

Dabei seit 07.2010
637 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2011 um 02:37 Uhr

ich werd jetzt dann in ein elektronikgeschäft gehen und mich da erkundigen ^^
danke für die hilfe bis jetzt :D
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2011 um 02:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2011 um 02:49 Uhr

Zitat von ichbingeiler:

ich werd jetzt dann in ein elektronikgeschäft gehen und mich da erkundigen ^^
danke für die hilfe bis jetzt :D

Nun, auch da wirst du keinen vernünftigen PC finden, vor allem nicht für den Preis^^
Geh ins Fachgeschäft (d.h. "Computerladen", etwa Arlt oder Dive) oder frag im Sammelthread. Da leg ich dann selbst Hand an die Zusammenstellung an. Allerdings - unter 500€ läuft mit Windows nicht sonderlich viel. In dem Fall müsste dann eben Linux her... wobei das kein Problem ist.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

ccl_ - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
174 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2011 um 02:57 Uhr

Aber bitte nicht im ARLT irgendwelche Teile kaufen!
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -