Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

an netzwerksteckdose zweiten router anschließen

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:16 Uhr

Zitat von Jgermeister:

es KANN funktionieren...

aber es wird nie stabil laufen...
ausserdem ist es rein technisch eine unsaubere Lösung für pfuscher.


:-D you fail :-D

du kannst auch für ein billiges Homenetz natürlich wlan aps inkl der entspr. backbones von cisco oder trapeze für 5-xxxxxx tausend euro einbauen, klar, macht aber kein sinn.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:17 Uhr

Natürlich ist es keine Lösung für den Einsatz in einem Unternehmen.
Aber wieso soll man Geld für einen echten AP ausgeben wenn man es auch "kostenlos" haben kann?
Jgermeister - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2010
113 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:18 Uhr

oder ich nehm nen billigen repeater für 15 euro aus ebay^^

das wäre dann die homenetzwerklösung
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:20 Uhr

Zitat von Jgermeister:

oder ich nehm nen billigen repeater für 15 euro aus ebay^^

das wäre dann die homenetzwerklösung


ich hab mit nem billigen repeater im grunde wahrscheinlich mehr probleme, als mit dem dedizierten router via lan.

1. leistung hängt nicht mehr von der wlanverbindung von ap1 zu rep1 ab.
2. client hat keine probleme mit der identifizierung zwischen einem billigsten 'load balancing' algorhythmus
3. ich kann viel genauer definieren, wer wo zugriff hat (wenn gewünscht)
4. bessere konnektivität

achja: und 15€ gespart :D

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Server-Plact - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
301 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:25 Uhr

Zitat von Jgermeister:

Zitat von Server-Plact:

Zitat von Zocker456:

meinte w-lan router um signal da zu verstärken


dann wäre es ein Accsess point ;-)


auch falsch, wenn dann nennt man das Ding dann Repeater...

ein AP ist wieder was anderes ^^

btw. zweit router hintereinander erzeugen ein leeres Netz und damit eine überflüssige Kollisionsdomäne... Zu Deutsch: lasses, das geht schief.

Repeater gibt es schon für wenige Euro im Fachhandel oder bei Ebay^^
einfach mal gucken, am besten den gleichen Hersteller nehmen, wie vom Router, damit läuft es immernoch am besten


auch falsch kleiner klugscheißer ;-)

einen repeater braucht nur strom und keine rj45 verbindung zum router ;-) access points dagegen schon ;-) auserdem muss man für die repeater die funktion im router aktivieren da der die repeater nicht konfiguriert werden müssen ;-)

auser bei großen netzwerken da sinds dann aber auch hochwertigere geräte ;-)
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:25 Uhr

Zitat von Server-Plact:


einen repeater braucht nur strom und keine rj45 verbindung zum router ;-) access points dagegen schon ;-) auserdem muss man für die repeater die funktion im router aktivieren da der die repeater nicht konfiguriert werden müssen ;-)

auser bei großen netzwerken da sinds dann aber auch hochwertigere geräte ;-)


mhh..ich glaube, er redet gar nicht mehr von dem ,was der te wollte :D

edit: ferner: die anschlusstechnik zum ap ist im grunde erstmal irrelevant.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Jgermeister - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2010
113 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:25 Uhr

wenn du über leistungen und konnektivität streiten willst, dann kannst du auch gleich fragen, warum WLAN, wenn er LAN haben kann?
Server-Plact - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
301 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:27 Uhr

Zitat von Jgermeister:

wenn du über leistungen und konnektivität streiten willst, dann kannst du auch gleich fragen, warum WLAN, wenn er LAN haben kann?


er will größere w-lan reichweite da ist er mit einem Access Poit 100 mal besser dranne als mit einem repeater ^^

Ich verkauf und installiert das zeug ich hab also von der Materie Ahnung ^^
Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:27 Uhr

Wo stecke ich beim handy den nun ein Lan Kabel an?
Jgermeister - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2010
113 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:27 Uhr

Zitat von Mystic-Car:

Wo stecke ich beim handy den nun ein Lan Kabel an?



wer redet denn nun schonwieder von einem handy?
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:28 Uhr

Zitat von Jgermeister:

wenn du über leistungen und konnektivität streiten willst, dann kannst du auch gleich fragen, warum WLAN, wenn er LAN haben kann?


weil es sinn macht, wenn man notebooks und handys nutzt ;) (schonmal n handy mit lan buchse gesehen?) ich eher selten :P

wenn ich aber zwei dedizierte netze in einem soliden einfamilienhaus hab ist das sinnvoll. denn dann loggt sich nb an ap1 aus,und an ap2 wieder ein, daher, gleiche ip etc, aber neuer ap. sinn= schneller. 300mbs zum ap1 (wlan n, nominell) statt max wahrscheinlich nicht mal die hälfte, wenn er schon probleme hat, das er überhaupt nen zusätzliches leistungsplus braucht

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:29 Uhr

Zitat von Jgermeister:

wer redet denn nun schonwieder von einem handy?

wer redet denn nun schonwieder von einem lan statt wlan?
Server-Plact - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
301 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:29 Uhr

Und der hier ist Billig und du hast gute Quallität
Access point
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2011 um 22:30 Uhr

Zitat von Server-Plact:

Und der hier ist Billig und du hast gute Quallität
Access point
er hat schon einen. -.-

edit: netgear ist scheisse :D

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Server-Plact - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
301 Beiträge
Geschrieben am: 03.07.2011 um 22:31 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Server-Plact:

Und der hier ist Billig und du hast gute Quallität
Access point
er hat schon einen. -.-

edit: netgear ist scheisse :D


Dann soll er sich einen von LANCOM oder Cisco hollen bist dann zufrieden mit der Quallität :D
<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -