Odin0815  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2004
2939
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 12:12 Uhr
|
|
Würde gern eine SSD als Platte fürs Betriebssystem nehmen. Würde nen Raid0 Verbund das System merkbar schneller machen?
Da das komplette Betriebssystem mit den Hauptprogrammen sowieso per Recovery gespeichert ist wäre der Tod einer Festplatte nicht so tragisch, da ich alles wieder herstellen könnte.
http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de
|
|
xTender - 60
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2009
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 12:30 Uhr
|
|
SSD ist gut, Win7 startet in 15 Sekunden bis zum Anmeldebildschirm und nochmal 15 Sekunden ist es geladen.
Raid 0 (stripping) würde ich nicht machen, zu empfindlich.Dann lieber Raid 5 mit mindestens 3 SSD-Platten, da dürfte dann der Hammer sein.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 12:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2011 um 12:38 Uhr
|
|
Ich hatte 2,5 Jahre Windows XP auf einem RAID 0 mit 2 Western Digital Raptor 37GB, Bis eines Tages eine Platte Fehler verursachte.
Der Geschwindigkeitszuwachs gegenüber einer normalen SATA war gefühlsmäßig echt enorm.
Habe dann von dem Wackeligen RAID system nen Backup gezogen das über 8 Stunden gedauert hat, wegen der Fehler und habe es dann auf das schon bereitliegende RAID 10 mit 4 Western Digital Raptor 74 GB überspielt.
Aber mit einer SSD ist ein RAID 0 doch recht Sinnfrei, weil das RAID im Controller laden mit Sicherheit länger dauert als der gesamte Startvorgang.
So ist es zumindest bei mir, bis er mal endlich alle 7 Festplatten geladen hat vergeht ne ewige Zeit
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2011 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von Odin0815: Würde gern eine SSD als Platte fürs Betriebssystem nehmen. Würde nen Raid0 Verbund das System merkbar schneller machen?
Da das komplette Betriebssystem mit den Hauptprogrammen sowieso per Recovery gespeichert ist wäre der Tod einer Festplatte nicht so tragisch, da ich alles wieder herstellen könnte.
ein raid0 verband aus ssd-platten ist nicht nötig, wie du beim betrieb einer ssd feststellen wirst.
wenn du mehr speicherplatz benötigst, kauf dir lieber statdessen eine größere ssd. da die Speicherchips intern vom controller schon in einem art raid betrieben werden, erhöt sich auch die lesegeschwindigkeit proportional zur anzahl der flashchips.
les dir den artikel hier mal durch:
Test: Drei aktuelle SSDs
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 13:09 Uhr
|
|
Raid0 Für das OS? Ohje... das würde ich an deiner Stelle echt bleiben lassen...
Eine SSD allein reicht schon meines Erachtens nach!
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
rt80 - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von Odin0815: Würde gern eine SSD als Platte fürs Betriebssystem nehmen. Würde nen Raid0 Verbund das System merkbar schneller machen?
Da das komplette Betriebssystem mit den Hauptprogrammen sowieso per Recovery gespeichert ist wäre der Tod einer Festplatte nicht so tragisch, da ich alles wieder herstellen könnte.
SSDs sind intern ohnehin bereits mehrfach parallelisierte RAIDs. Was eine SSD im Vergleich zu normalen Festplatten so schnell macht ist weniger die Übertragungsrate (die ist "nur" ca. doppelt bis dreimal so hoch), sondern die geringen Zugriffszeiten.
Ein RAID 0 aus SSDs bringt dir für die Betriebssystempartition also keinen Geschwindikeitsvorteil mehr, sondern nur Nachteile.
|
|
Odin0815 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2004
2939
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 14:20 Uhr
|
|
ok vielen dank für die schnellen Antworten..
http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de
|
|
CUBert - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
109
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2011 um 14:36 Uhr
|
|
Corsair hat diese woche die neuen SSD Gelauncht eine (60)GB hat datendurchstaz von 555mb/s schreiben laut toms hardware, sind aber auch recht teuer :D
Hab mal noch den Link rausgesucht:
Force GT Series 60GB
Sys Profil: http://www.sysprofile.de/id130685#
|
|
BenjaminT - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2010
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 15:07 Uhr
|
|
Hab seit 5 Jahren nen Raid 0 mit Raptor Platten ohne Probleme am laufen.
1 SSD sollte dennoch schnell genug sein. 2 SSDs im Raid 0 ist zwar sicher noch schneller aber das ist nichtmehr so sehr spürbar wie eine Sata und Sata Raid 0.
Wenn du dir die SSDs noch nicht gekauft hast würde ich wenn ich dich wäre auf nächstes Jahr warten da sollen die Preise auf ca. 70cent / Gb für SSDs fallen.
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von BenjaminT: Wenn du dir die SSDs noch nicht gekauft hast würde ich wenn ich dich wäre auf nächstes Jahr warten da sollen die Preise auf ca. 70cent / Gb für SSDs fallen.
Quelle?
|
|
Odin0815 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2004
2939
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2011 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von Mystic-Car: Zitat von BenjaminT: Wenn du dir die SSDs noch nicht gekauft hast würde ich wenn ich dich wäre auf nächstes Jahr warten da sollen die Preise auf ca. 70cent / Gb für SSDs fallen.
Quelle?
sagt google
http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de
|
|
Sunnyling - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von BenjaminT: Wenn du dir die SSDs noch nicht gekauft hast würde ich wenn ich dich wäre auf nächstes Jahr warten da sollen die Preise auf ca. 70cent / Gb für SSDs fallen.
Am Besten man wartet bis übernächstes Jahr - dann kostet die SSD dann nur noch 50 Cent pro GB und ein Jahr später nochmals 10 Cent weniger und so weiter und so fort. Warte also noch 10 Jahre und die SSDs sind richtig günstig.
Ich für meinen Teil freue mich täglich über die Geschwindigkeit meines Notebooks. Habe zwar 134 Cent pro GB bezahlt, sprich 171,00 Euro für 128 GB aber in einem Jahr bei 70 Cent pro GB würde ich nur rund 80,00 Euro weniger bezahlen. Das sind 6,67 Euro pro Monat.
6,67 Euro pro Monat bezahle ich gerne für den Geschwindigkeitszuwachs!
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2011 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2011 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von Odin0815: Würde gern eine SSD als Platte fürs Betriebssystem nehmen. Würde nen Raid0 Verbund das System merkbar schneller machen?
Da das komplette Betriebssystem mit den Hauptprogrammen sowieso per Recovery gespeichert ist wäre der Tod einer Festplatte nicht so tragisch, da ich alles wieder herstellen könnte.
raid0 bei SSD brauchst du nicht.
ausserdem geht dann TRIM nicht mehr.
wenn du dir ansehen willst, was eine SSD (eine einzelne) bringt, darfst du dir die gerne bei mir anschaun.
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
[