CleanBearx4  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:08 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4: Zitat von bredator: Oder erkenne langsam aber sicher, dass der Support von XP sich immer weiter dem Ende zuneigt und eigentlich schon lange hätte eingestellt werden müssen (10 Jahre altes OS!? Also bitte...). Finde dich damit ab und nutze ein aktuelles System. Je schneller man sich daran gewöhnt, desto einfacher wird es. Ich hatte zu Beginn auch immer noch XP nebenher installiert, aber habe es nie mehr genutzt. Wozu auch!? Um Software zu testen reicht eine VM vollkommen aus, die allermeisten Spiele laufen auf Win7 genauso und für die ganz alten Titel tuts eine VM meist ebenso. Okay, war jetzt nicht direkt zum Thema bezogen, aber ich verstehe einfach nicht, warum sich alle immer noch so an ihr altes XP klammern... und dann MS vorwerfen, sie würden nichts neues bringen. Wozu auch, wenn alle dann trotzdem den alten Mist nutzen?
win xp ist kein "Mist"
ich selbst hatte lang mit xp zu tun und nie probleme o0
Doch, ist es. Verglichen mit aktuellen Systemen ist es Mist und nichts anderes. Ich hatte auch mit XP zu tun und solange es kein neueres Windows gab, war das auch schlichtweg alternativlos in der Windows-Schiene. Aber jetzt noch so dran festzuhalten ist schlicht auch ein bisschen Dummheit. Spätestens mit Supportende bleibt kaum mehr was anderes übrig, als umzusteigen.
wie die schon sagst :D
mit supportende
aber solange würde ich xp auch noch nutzen wenn ich nicht win 7 hätte^^
win xp kam vor 10 jahren raus und darum nehme ich an das es viele leute sehr lange hatten und man trennt sich ungern von etwas das einem lange jahre gute dienste geleistet hat^^ zumindest ich :D
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:10 Uhr
|
|
Zitat: Mhm, was glaubste, auf was Mac OS X basiert? ;)
auf nem keks :D
Zitat: ich kenn mich mit mac os nicht aus aber wenn du schon so fragst würde ich sagen linux^^
dann war doch der post von dem keks völlig unnötig oder? o0
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:10 Uhr
|
|
benachrichtigung geloscht
@TE: halte dich an die anleitung von "frank9" in dem von mir geposteten link
|
|
SWAGGER__ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 00:13 Uhr
|
|
Kar hast recht, OS X basiert auf der Linux-Alternative FreeBSD und UNIX ist nur eine Spezifikation.
Trotzdem war Linux vorher da...
Gegen das QWERTZ-Layout: http://www.team-ulm.de/MyGroups/97881 ||||| Linux 4 Ever! |||||
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4:
wie die schon sagst :D
mit supportende
aber solange würde ich xp auch noch nutzen wenn ich nicht win 7 hätte^^
win xp kam vor 10 jahren raus und darum nehme ich an das es viele leute sehr lange hatten und man trennt sich ungern von etwas das einem lange jahre gute dienste geleistet hat^^ zumindest ich :D
Das hat etwas mit Sicherheit zu tun. XP ist, im Gegensatz zu aktuellen Systemen, einfach zu unsicher. Es hat diverse Features einfach nicht, die heutzutage dazu gehören. Meinen Pentium II hatte ich damals auch sehr lange, trotzdem will ich ihn heute nicht mehr, weil er einfach nicht mehr das leistet, was ein Prozessor zu leisten hat. Mir stellt sich nochmal die Frage: Warum an so einem alten Schrott festhalten? Nostalgie ist kein Argument.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:16 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4:
wie die schon sagst :D
mit supportende
aber solange würde ich xp auch noch nutzen wenn ich nicht win 7 hätte^^
win xp kam vor 10 jahren raus und darum nehme ich an das es viele leute sehr lange hatten und man trennt sich ungern von etwas das einem lange jahre gute dienste geleistet hat^^ zumindest ich :D
Das hat etwas mit Sicherheit zu tun. XP ist, im Gegensatz zu aktuellen Systemen, einfach zu unsicher. Es hat diverse Features einfach nicht, die heutzutage dazu gehören. Meinen Pentium II hatte ich damals auch sehr lange, trotzdem will ich ihn heute nicht mehr, weil er einfach nicht mehr das leistet, was ein Prozessor zu leisten hat. Mir stellt sich nochmal die Frage: Warum an so einem alten Schrott festhalten? Nostalgie ist kein Argument.
was genau meinst du mit sicherheit?
sicher vor viren etc?
wenns dir darum geht könntest du auch einfach aufhören jeden porno runterzuladen und zack :D weniger viren aufm rechner^^
das mit dem porno war nur ein beispiel :D
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
SWAGGER__ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4: Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4:
wie die schon sagst :D
mit supportende
aber solange würde ich xp auch noch nutzen wenn ich nicht win 7 hätte^^
win xp kam vor 10 jahren raus und darum nehme ich an das es viele leute sehr lange hatten und man trennt sich ungern von etwas das einem lange jahre gute dienste geleistet hat^^ zumindest ich :D
Das hat etwas mit Sicherheit zu tun. XP ist, im Gegensatz zu aktuellen Systemen, einfach zu unsicher. Es hat diverse Features einfach nicht, die heutzutage dazu gehören. Meinen Pentium II hatte ich damals auch sehr lange, trotzdem will ich ihn heute nicht mehr, weil er einfach nicht mehr das leistet, was ein Prozessor zu leisten hat. Mir stellt sich nochmal die Frage: Warum an so einem alten Schrott festhalten? Nostalgie ist kein Argument.
was genau meinst du mit sicherheit?
sicher vor viren etc?
wenns dir darum geht könntest du auch einfach aufhören jeden porno runterzuladen und zack :D weniger viren aufm rechner^^
das mit dem porno war nur ein beispiel :D
Er meint Standarts wie die UAC. Noch dazu gibt es ab August 2014 keine Updates mehr für XP.
Und klar, egal mit welchem System(auch wenn es für Linux aktuell kein aktives Virus gibt) sollte man nicht jeden Mist runterladen und immer auch mit AntiVir und so auf die Sicherheit achten.
Gegen das QWERTZ-Layout: http://www.team-ulm.de/MyGroups/97881 ||||| Linux 4 Ever! |||||
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4: Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4:
wie die schon sagst :D
mit supportende
aber solange würde ich xp auch noch nutzen wenn ich nicht win 7 hätte^^
win xp kam vor 10 jahren raus und darum nehme ich an das es viele leute sehr lange hatten und man trennt sich ungern von etwas das einem lange jahre gute dienste geleistet hat^^ zumindest ich :D
Das hat etwas mit Sicherheit zu tun. XP ist, im Gegensatz zu aktuellen Systemen, einfach zu unsicher. Es hat diverse Features einfach nicht, die heutzutage dazu gehören. Meinen Pentium II hatte ich damals auch sehr lange, trotzdem will ich ihn heute nicht mehr, weil er einfach nicht mehr das leistet, was ein Prozessor zu leisten hat. Mir stellt sich nochmal die Frage: Warum an so einem alten Schrott festhalten? Nostalgie ist kein Argument.
was genau meinst du mit sicherheit?
sicher vor viren etc?
wenns dir darum geht könntest du auch einfach aufhören jeden porno runterzuladen und zack :D weniger viren aufm rechner^^
das mit dem porno war nur ein beispiel :D
Es hat relativ wenig mit Viren zu tun, wenn dein System Sicherheitslücken aufweist, die nicht unbedingt bis zum Supportende entdeckt und gefixt werden. Stichwort Botnetze. So ist z.B. jeder, der heute noch 95, 98 oder ME einsetzt und damit auch noch ins Internet geht, ein totaler Vollidiot. Und die Zwanghaften XP-Nutzer werden es auch ab April 2014 sein. Und man muss dazu sagen: Für SP2 ist der Support schon abgelaufen. Wer also nicht SP3 hat, der gehört schon zur besagten Vollidioten-Gruppe.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:28 Uhr
|
|
ich hab einen kumpel der hat xp und springt mit sp2 rum aber der hat sie eh nicht mehr alle....^^
noch haben wir ja nicht 2014 und ich denke bis dahin sind die meisten umgestiegen :D und wer nicht umsteigt wird eben probleme bekommen
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:29 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4: ich hab einen kumpel der hat xp und springt mit sp2 rum aber der hat sie eh nicht mehr alle....^^
noch haben wir ja nicht 2014 und ich denke bis dahin sind die meisten umgestiegen :D und wer nicht umsteigt wird eben probleme bekommen
Und warum sollte man sich trotzdem bis dorthin noch an das alte System klammern, wenn man jetzt schon den Nachfolger nutzen kann?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 00:30 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4: ich hab einen kumpel der hat xp und springt mit sp2 rum aber der hat sie eh nicht mehr alle....^^
noch haben wir ja nicht 2014 und ich denke bis dahin sind die meisten umgestiegen :D und wer nicht umsteigt wird eben probleme bekommen
Und warum sollte man sich trotzdem bis dorthin noch an das alte System klammern, wenn man jetzt schon den Nachfolger nutzen kann?
es könnte am geld liegen.
und ich hab gehört das bald windows 8 rauskommen soll^^
ob es nun rauskommt oder nicht ist egal aber ich denke das die xp nutzer noch warten bis ein neues BS rauskommt^^
bis 2014 ist ja noch hin ^^
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
SWAGGER__ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:31 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4: ich hab einen kumpel der hat xp und springt mit sp2 rum aber der hat sie eh nicht mehr alle....^^
noch haben wir ja nicht 2014 und ich denke bis dahin sind die meisten umgestiegen :D und wer nicht umsteigt wird eben probleme bekommen
Und warum sollte man sich trotzdem bis dorthin noch an das alte System klammern, wenn man jetzt schon den Nachfolger nutzen kann?
Auch eine interresante Sichtweise. Manche werden jetz aber sagen: Vll kommt bis dahin ein neues Windows raus und solang will ich noch warten um Geld zu sparen (ich gehör logischerweise nich dazu  ).
Gegen das QWERTZ-Layout: http://www.team-ulm.de/MyGroups/97881 ||||| Linux 4 Ever! |||||
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 03:09 Uhr
|
|
man muss mit xp auch nicht ins netz es reicht es noch installiert zu haben fuer anwendungen / spiele die unter 7 nicht so toll laufen
die alte rainbow six serie laeuft auf 7 nicht sauber und stuerzt ab in einer vm auch nur unzumutbar ruckelig z.b.
mit camtasia und ton aufnehmen laeuft im momment unter 7 nicht nur unter xp (man kann unter 7 mit ton aufnehmen das ergebniss grauenhaft)
es gibt bestimmt mehrere gruende sonst wuerds den xp modus nicht geben
so nun aber benachrichtigung tatsaechlich geloescht
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von SWAGGER__: Zitat von bredator: Zitat von CleanBearx4: ich hab einen kumpel der hat xp und springt mit sp2 rum aber der hat sie eh nicht mehr alle....^^
noch haben wir ja nicht 2014 und ich denke bis dahin sind die meisten umgestiegen :D und wer nicht umsteigt wird eben probleme bekommen
Und warum sollte man sich trotzdem bis dorthin noch an das alte System klammern, wenn man jetzt schon den Nachfolger nutzen kann?
Auch eine interresante Sichtweise. Manche werden jetz aber sagen: Vll kommt bis dahin ein neues Windows raus und solang will ich noch warten um Geld zu sparen (ich gehör logischerweise nich dazu ).
jaja da will wohl einer angeben mit seinem geld, oder? ;)
ich gehöre auch nicht zu diesen menschen aber zu warten bis ein besseres bs rauskommt ist ja nicht falsch^^
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
SWAGGER__ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 00:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4: Zitat von SWAGGER__: Zitat von bredator:
Und warum sollte man sich trotzdem bis dorthin noch an das alte System klammern, wenn man jetzt schon den Nachfolger nutzen kann?
Auch eine interresante Sichtweise. Manche werden jetz aber sagen: Vll kommt bis dahin ein neues Windows raus und solang will ich noch warten um Geld zu sparen (ich gehör logischerweise nich dazu ).
jaja da will wohl einer angeben mit seinem geld, oder? ;)
nö mit seinem os ^^ wenn Updates oder neue Versionen kommen(außer Kernel) lad ich mir die einfach und die werden ohne Neustart übernommen.
Ich glaub schon, dass die leute, die warten wollen genug Argumente haben.
Aber können wir mal wieder zum eigemtlichen Thema zurückkehren? ^^
Gegen das QWERTZ-Layout: http://www.team-ulm.de/MyGroups/97881 ||||| Linux 4 Ever! |||||
|
|
[