Zitat von BurningMan_:

SLI wird ja nicht hauptsächlich wegen der Leitung benutzt, sondern wegen dem Grafikspeicher!

Es macht schon ein Unterschied ob du nur 2GB Grafikspeicher hast oder ob du über SLI oder Crossfiere 4GB Speicher hast!

Zitat von Fussmatte:

Ganz ehrlich, es gibt dafür keinen wirklichen Grund. Zwei Grafikkarten sind nicht doppelt so schnell, selbst unter günstigen Bedingungen nicht. Eine doppelt so schnelle Grafikkarte kostet meist weniger als zwei über SLI verbundene, braucht weniger Strom und ist zuverlässiger.

Zitat von da_rabbrdack:

Schade das der Hersteller keine Internetseite hat, wo man das selber nachlesen kann...

Zitat von Fussmatte:

Ganz ehrlich, es gibt dafür keinen wirklichen Grund. Zwei Grafikkarten sind nicht doppelt so schnell, selbst unter günstigen Bedingungen nicht. Eine doppelt so schnelle Grafikkarte kostet meist weniger als zwei über SLI verbundene, braucht weniger Strom und ist zuverlässiger.

Zitat von DaChilla:

maximal 4 stück, according to THAT

Zitat von Ef_von_Iks:

Dann frag ich mich warum alle Grafik-Workstations normal SLI oder sogar Quad-SLI haben.

Zitat von -TM_Benuba-:

so schlau bin ich auch
auf so ein kommentar kann jeder verzichten

und außerdem is das hier ein --->>>FORUM<<<---
Da schreibt man normaler weise was rein was auch ANDEREN etwas hilft



ich will ja ned wissen was dann da besser oder schlechter dran is...ich möchte einfach nur wissen wie viel man verbinden kann....ganz einfach

Zitat von BurningMan_:

SLI wird ja nicht hauptsächlich wegen der Leitung benutzt, sondern wegen dem Grafikspeicher!

Es macht schon ein Unterschied ob du nur 2GB Grafikspeicher hast oder ob du über SLI oder Crossfiere 4GB Speicher hast!

Zitat von Prof_Matze:

Man kann meines Wissens nach maximal 4 GPUs zusammenschließen, also Quad SLI.
Allerdings geht das nur auf sehr teuren Mainboards mit den entsprechenden Anschlüssen und Chipsätzen. Ein normales Mainboard spaltet schon seine PCI-e 16x-Leitung bei Crossfire oder SLI in 2x8 auf - und ist damit für den Multi-GPU-Betrieb nicht wirklich geeignet.

Also, da du ein Heimanwender bist, der wahrscheinlich nur zocken will, lohnt sich bei dir ein SLI-System nicht wirklich. SLI lohnt sich für Heimanwender nur, wenn selbst die schnellste Single-GPU-Karte nicht schnell genug ist. Es gibt genug Gründe gegen SLI:
a) sehr viel höhere Leistungsaufnahme
b) Kühlung schwerer realisierbar → hohe Temperatur und Lautstärke
c) teilweise schlechte Skalierung, niedrige Recheneffizienz
d) Mikroruckler und andere Performanceprobleme.

So viel zum Zocken. Ganz anders sieht die Sache dann aus, wenn du nur rechnen willst oder im (Semi-)Professionellen bereich mit Grafikkarten arbeitest.
In sehr stark parallelisierbaren Prozessen sind 2 GPUs eben wirklich doppelt so schnell wie eine. Intel arbeitet seit Jahren an einer Möglichkeit, Raytracing in Echtzeit zu berechnen. Zuletzt wurden dafür 4 Karten des Typs "Knight's Corner" benutzt - was recht gut funktioniert hat. Bei solchen Codes ist die Kernskalierung nahezu linear.



Das ist nicht wirklich wahr. Jede Grafikkarte muss für sich alle Daten in ihren eigenen VRAM laden, daher ist der Speicher in einem Multi-GPU-System eben doppelt belegt und kann nicht als gesamtes, sondern eher als "Speicher pro GPU" gesehen werden. Der Vorteil liegt ben wirklich in der Geschwindigkeit - allerdings auf Kosten der genannten Nachteile.

MfG Matze

Zitat von Papa-Schumpf:

Ich meine irgendwo nen Testrechner gesehen zu haben mit 4 SLI-Fähigen Dualcore Karten

Zitat von bredator:

Sind aber trotzdem "nur" 4 Karten, die eben jede für sich nochmal ein Dual-GPU-System hat.

Zitat von Papa-Schumpf:

gibt doch auch Karten die mittlererweile 2 Dual-GPU´s haben, wären somit 8 Dual GPU´s oder eben 16 GPU-Kerne.

Das system was ich da im Kopf habe, hatte soweit ich weiß auch
4 16x PCi-Express slots und die Karten wurden der Kühlung wegen mit solchen flexiblen PCI-Express Slot Verlängerungen angeschlossen.