NeMiRoFf  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Hallo Leute,
ich habe mal eine Frage, weil ich mir überlege eine neue Grafikkarte zu besorgen.
Ich habe eine Digicam die Bilder und Videos in 3D aufnehmen kann.
Ich hatte anfangs schwierigkeiten mit meiner jetzigen Grafikkarte die Bild Datei zu öffnen(Geforce 8800GT) Doch es klappte dann doch irgendwann mit der dazugeliefertem Programm. Mit der Brille habe ich einen schönen 3D Effekt.
Da ich mir aber sowieso eine neue Grafikkarte hollen wollte, habe ich auch gleich nach welchen gesucht die auch 3D Ready sind. Dabei bin ich bei der GTX465 NVIDIA GEFORCE stehen geblieben.
Meine Frage ist, ob dieser 3D Effekt dann besser wird, oder sollte ich lieber für das gleiche Geld eine nicht 3D fähige Grafik hollen die aber mehr Power hat?
Ich benutze Windows Vista mit AMD Dual Core 2800 und 4GB Ram.
Ich konnte leider noch keine Filme testen die in 3D sind aber brauche ich dann mehr Leistung um diese Datei auf meinem Plasma TV Full HD abspielen zu können?
Bitte um euren Rat
..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|
|
|
DinoRS1337 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 19:38 Uhr
|
|
kannst du denn momentan ruckelfrei 1080p schauen? gibt etwa 2 Milliarden AMD Dual Core...
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 20:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.06.2011 um 20:11 Uhr
|
|
die GTX 465 ist generell nicht zu empfehlen. Da nimmst du lieber die GTX 460, die das selbe leistet, aber deutlich ausgereifter ist.
@ Dino: mit einer neuen Grafikkarte wäre das ja kein Problem mehr, da fast alle Grafikkarten Bibliotheken besitzen, die HD-Material auch über die GPU rendern können.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
DinoRS1337 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: @ Dino: mit einer neuen Grafikkarte wäre das ja kein Problem mehr, da fast alle Grafikkarten Bibliotheken besitzen, die HD-Material auch über die GPU rendern können.
Dann muss man ja nur noch den Player haben der das ganze auch unterstützt, aber nein du hast Recht es macht natürlich mehr Sinn einem Athlon x2 mit 64kb Lvl 3 Cache Baujahr '99 mit ner GTX 465 zu befeuern damit man in nem halben Jahr alles zusammen aufn Schrott geben kann. Und ja die CPU wird vermutlich inkl. falls notwendigem neuen RAM besser sein wie die GTX mit nem Krüppelprozi - wovon ich bei so einer mageren Beschreibung des Gesamtsystems ausgehen muss aber du hast's raus.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 21:05 Uhr
|
|
Oh, fühlt sich da etwa jemand persönlich angegriffen?
Klar, bereits im Jahre 1999 brachte AMD den ersten Dual Core-Prozessor auf den Markt und trat damit Intel richtig schön in den Hintern, da die Vollpfosten das erst 6-7 Jahre später hinbekommen haben...
Ein Player mit GPU-Unterstützung ist ja in heutiger Zeit so schwer aufzutreiben... (ACHTUNG: Wink mit dem Zaunpfahl!)
Im übrigen können dank CUDA mitlerweile auch 40€-GPUs FullHD-Material wiedergeben - im Gegensatz zu 40€-CPUs. Da muss man auch heutzutage noch ordendlich draufzahlen... und hat er geschrieben, dass er ne ganz neue Infrastruktur will? NEIN, ich glaube nicht. Ach richtig, er wollte ja eine neue Grafikkarte. Wie konnte ich das nur vergessen?
@ Treadersteller: es wäre mal sinnvoll, eine richtige Beschreibung deiner CPU anzugeben. Die Qualität des 3D-Bildes wird durch eine neue Grafikkarte wohl eh nicht besser, aber da du eh eine neue wolltest...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 09:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2011 um 09:28 Uhr
|
|
"3D Ready" ist hauptsächlich Marketing und sonst nicht viel. Die GF8800 ist übrigens auch schon 3D Ready laut NVIDIA: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html
Einen Qualitätsunterschied bei der Wiedergabe von 3D-Aufnahmen gibt es ohnehin nicht. In den Film- und Bilddateien sind die Pixel gespeichert und entweder zeigt der Rechner die an oder er zeigt sie nicht an. Die Technik von 3D-Filmwiedergabe hat mit den eigentlichen 3D-Fähigkeiten der Karte nichts am Hut, das läuft alles durch den 2D-Teil der Karte.
Darf man fragen warum du dir eine neue Karte anschaffen willst? Spiele?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
[