Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Grafikkarte

<<< zurück   -1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -36- vorwärts >>>  
Papa-Schumpf - 39
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1979 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2008 um 18:58 Uhr

Bei diesem Thread muss ich mich wieder Fragen woher die ganzen kiddies das Geld haben für solche Grafikkarten die teilweise ein Viertel meines monatlichen Gehalt´s Kosten.

Ich hab in meinem rechner ne gforce FX 5200 mit 128 mb drin.

Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.

Paulostar - 39
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
4885 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2008 um 20:02 Uhr

GeForce 8800GTX 768 MB G-DDR3
Airsoft4ever - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2007
888 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2008 um 22:43 Uhr

XFX 8800 GTX XXX overclocked

Helden leben lange, Legenden sterben nie!!

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2008 um 22:51 Uhr

Legt euch doch gleich eine Nvidia Quatro FX 4600 zu kostet doch lediglich 1300€. Ich sehs als Schwachsinn an mehr als 250€ für ne Grafikkarte auszugeben weil es sich überhaupt nicht lohn. Das ist wie wenn ich mich zwischen einem Intel Core 2 Quatro mit 4x2,4GHz und einem Intel Core 2 Extreme mit 4x3GHz entscheiden müsste. Ich würde den Quatro nehmen weil der nur 219€ anstatt dem Extreme mit 750€ kostet.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Paulostar - 39
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
4885 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2008 um 07:16 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Legt euch doch gleich eine Nvidia Quatro FX 4600 zu kostet doch lediglich 1300€. Ich sehs als Schwachsinn an mehr als 250€ für ne Grafikkarte auszugeben weil es sich überhaupt nicht lohn. Das ist wie wenn ich mich zwischen einem Intel Core 2 Quatro mit 4x2,4GHz und einem Intel Core 2 Extreme mit 4x3GHz entscheiden müsste. Ich würde den Quatro nehmen weil der nur 219€ anstatt dem Extreme mit 750€ kostet.


*lol*

Ich hab nen übertakteten Q6600. Standardtakt war 2,4 GHZ. Jetzt laufen alle 4 Kerne mit 3,5 GHZ ;-)

Ca. 540 € gespart :dancer:

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2008 um 14:33 Uhr

1. ne Quadro FX is für otto-normaluser absolut schwachsinnig - diese karten sind für professionelle 2D und 3D-anwendungen gedacht und damit nur bedingt fürs zocken geeignet - also hört doch mal bitte auf immer das teuerste aufzuzählen was ihr finden könnt wenn es um grakas geht - das zeugt nämlich nur von einem - unwissenheit


2. ein Core 2 Extreme ist eine ganz andere liga als ein Core 2 Quad - grund: er hat einen frei einstellbaren multiplikator und ist damit in erster linie für harcoreoverclocker interessant, die das maximum aus der CPU herauskitzeln wollen

auch ist ein C2E bekanntlich ein doppelkernprozessor, wogegen die C2Qs bekanntlich quadcores sind (sagt ja auch der name ;-)) damit ist es auch dort wieder so, das leicht unterschiedliche zielgruppen angesprochen werden

menschen die vorallem zocken, sind mit nem Core 2 Duo (oder Extreme) besser bedient als mit einem gleich schnell getakteten quad
wer aber vornehmlich bildbearbeitung, videobearbeitung oder ähnliches betreibt, kann deutliche vorteile aus einem quad ziehen

daher hinkt meines erachtens nach auch der vergleich zwischen C2E und C2Q


Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 22.01.2008 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2008 um 18:52 Uhr

Zitat von Str8_G:

Zitat von El_Carino:

Zitat von kleinmichi:

ich hab ne gute Grafikkarte.
Ich hab ne "Ati Readon 9600 GTI Ultra" Mit 512Mb Speicher und 1024 Bytes.
hatt nur 599 Euro gekostet.


So dumm.....
:-D:-D das zum thema "nur"



Nein, die gibts gar nicht :-D

GTI Ultra :-D

Und was sollen die 1024 Bytes :-D
Pitch_Black - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1137 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2008 um 20:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2008 um 20:16 Uhr

Zitat:

ich hab ne gute Grafikkarte.
Ich hab ne "Ati Readon 9600 GTI Ultra" Mit 512Mb Speicher und 1024 Bytes.
hatt nur 599 Euro gekostet.

So dumm....:-D:-D das zum thema "nur"


Nein, die gibts gar nicht :-D

GTI Ultra :-D

Und was sollen die 1024 Bytes :-D


ja ^^ die 1024 byte *nachdenk* hmm ja ich hab n Polo GTI XD mit 1598ccm und 16Ventilen :-D ; D aber leider is es kein Ultra ^^

1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928

other-side - 34
Experte (offline)

Dabei seit 08.2007
1560 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2008 um 20:14 Uhr

zu der Ati Raedon 9600.
da gibts nur die normale, die XT und noch eine und die XT hat 256 MB und die hab ich und von ATI gibts eh keine GT, geschweige denn GTI GraKas

E36/5 M44 - Autos werden hinten angetrieben... ...alles andere sind Kutschen!

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 24.01.2008 um 19:47 Uhr

Zitat von other-side:

zu der Ati Raedon 9600.
da gibts nur die normale, die XT und noch eine und die XT hat 256 MB und die hab ich und von ATI gibts eh keine GT, geschweige denn GTI GraKas



Schwör??? :-D

9600Pro hast vergessen
4wheels - 35
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1464 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2008 um 20:09 Uhr

Zitat:




Nein, die gibts gar nicht :-D

GTI Ultra :-D

Und was sollen die 1024 Bytes :-D
Ich glaube er hat 2 Grafikkarten, eine mit nem Gb Speicher und eine mit nem kb :-D

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2008 um 20:13 Uhr

Zitat von Paulostar:

Zitat von Ef_von_Iks:

Legt euch doch gleich eine Nvidia Quatro FX 4600 zu kostet doch lediglich 1300€. Ich sehs als Schwachsinn an mehr als 250€ für ne Grafikkarte auszugeben weil es sich überhaupt nicht lohn. Das ist wie wenn ich mich zwischen einem Intel Core 2 Quatro mit 4x2,4GHz und einem Intel Core 2 Extreme mit 4x3GHz entscheiden müsste. Ich würde den Quatro nehmen weil der nur 219€ anstatt dem Extreme mit 750€ kostet.


*lol*

Ich hab nen übertakteten Q6600. Standardtakt war 2,4 GHZ. Jetzt laufen alle 4 Kerne mit 3,5 GHZ ;-)

Ca. 540 € gespart :dancer:


Was für ein Kühler hast du? Den Coolermaster Gemin II?
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
soll der beste für den 775 Sockel sein.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Pitch_Black - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1137 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2008 um 21:05 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von Paulostar:

Zitat von Ef_von_Iks:

Legt euch doch gleich eine Nvidia Quatro FX 4600 zu kostet doch lediglich 1300€. Ich sehs als Schwachsinn an mehr als 250€ für ne Grafikkarte auszugeben weil es sich überhaupt nicht lohn. Das ist wie wenn ich mich zwischen einem Intel Core 2 Quatro mit 4x2,4GHz und einem Intel Core 2 Extreme mit 4x3GHz entscheiden müsste. Ich würde den Quatro nehmen weil der nur 219€ anstatt dem Extreme mit 750€ kostet.


*lol*

Ich hab nen übertakteten Q6600. Standardtakt war 2,4 GHZ. Jetzt laufen alle 4 Kerne mit 3,5 GHZ ;-)

Ca. 540 € gespart :dancer:


Was für ein Kühler hast du? Den Coolermaster Gemin II?
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
soll der beste für den 775 Sockel sein.


hier kannst ma schaun =) da steht recht viel trin Kühlercharts 2008

hab auch den Q6600 und benutz den Zalman CNPS9700 mit FanMate 2 zusatzsteuerung joa und der is top !.

1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2008 um 21:48 Uhr

Zitat von Pitch_Black:

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von Paulostar:


*lol*

Ich hab nen übertakteten Q6600. Standardtakt war 2,4 GHZ. Jetzt laufen alle 4 Kerne mit 3,5 GHZ ;-)

Ca. 540 € gespart :dancer:


Was für ein Kühler hast du? Den Coolermaster Gemin II?
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
soll der beste für den 775 Sockel sein.


hier kannst ma schaun =) da steht recht viel trin Kühlercharts 2008

hab auch den Q6600 und benutz den Zalman CNPS9700 mit FanMate 2 zusatzsteuerung joa und der is top !.


Aha, ja der Coolermaster Gemin 2 war noch nicht im Test dabei, weil das der neuste von Coolermaster ist. Der hat laut Testberichte.de Wertung 1,

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 25.01.2008 um 10:02 Uhr

auf die THG-charts würde ich keinen cent geben

1. ist THG nicht gerade für kompetenz bekannt

und

2. fehlt gerade bei Scythe deren absolutes Flaggschiff, der Mugen (ehemals Infinity)

ergo - absolut schwachsinniger testin dem midrange-cpu-kühler (zB Scythe Ninja) gegen absolute High-End-Produkte (Thermalright IFX-14) verglichen werden

typisch THG eben - hauptsache ein absolut falsches bild von diversen herstellern darstellen...

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

<<< zurück
 
-1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -