Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Laptop viel zulangsam

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
febara23 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2011
107 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2011 um 02:06 Uhr

Zitat von dengo_62:

sers leute ich hab mir ein laptop gekauft
Medion Akoya MD96780
Intel pentium dual t2330 1.6ghz
4gb ram
160gb festplatte
win vista home 32bit
mobile intel 965 express chipset family
wen ich crossfire spielen will hängt der übel im spiel hab ich die niedrigste grafikkarten einstellung eingestellt

wisst ihr da was


habt ihr ne
idde
grafikkarten treiber wurde aktualisiert..




vista is mist kauf dir lieber wxp oder win7 lohnt sich auch fürs geld
Rauschkugl - 38
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1488 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 02:31 Uhr

Vista ist kein Mist. Der Laptop ist Mist und da kann das Betriebssystem nix dafür. Vista läuft ohne Probleme wenn sich die Person vorm rechner nich blöd anstellt.
dax_rider - 33
Champion (offline)

Dabei seit 02.2006
3799 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 04:03 Uhr

ich fass das mal zusammen

du hast ein Laptop der (soweit es für mich begreiflich ist) nicht viel taugt

4GB ram kannst du mit einer 32 bit version nicht nutzen was also nur Dekoration in Zahlenform ist.
------------------------------------------

leider raten dir die Forums-Unfähigen zu allerlei dreck


du hast eine "grafikkarte" die afaik keine ist.
1. da hilft kein Ccleaner
2. kein Tune up
3. kein gamebooster oder ähnliches
[keine nennenswerte Leistung] bleibt das was es ist
4. die festplatten Kapazität tut da kaum was zur Sache

5. Crossfire erfordert 2 baugleiche ATI grafikkarten
bei einem Notebook geht die Wahrscheinlichkeit dazu in die Richtung eines
"w-lan-Kabels" (= ~0)

Von Medion/aldi ein *gutes* notebook zu kaufen ist eine kunst
sie mögen zwar fähig sein ein Tower PC halbwegs Preiswert raus zu hauen
aber notebooks...
ich selber hab ein halbes vermögen für 10GHz; 4GBRAM; 1GB GPU in einem notebook hingelegt (... wohl wissend dass alles über 512 mb für graka fast nur deko ist weil speicher grade billig ist)
aber ich musste selber feststellen Crysis geht "nur" auf hoch und die Tatasache dass Starcraft2 alles auf ultra geht ist auch Augenwischerei
==> Notebooks sind nicht zum zocken. Dazu gibt es tower PC's
Notebooks sind zum mobilen arbeiten

wer beides will muss Unsummen ausgeben

Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.

gibbs59 - 67
Experte (offline)

Dabei seit 04.2010
1864 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2011 um 04:54 Uhr

Lass dir erst von einen profi beraten und dann kauf dir einen pc

Quad

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2011 um 08:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2011 um 08:01 Uhr

Zitat von dax_rider:

ich fass das mal zusammen

du hast ein Laptop der (soweit es für mich begreiflich ist) nicht viel taugt

4GB ram kannst du mit einer 32 bit version nicht nutzen was also nur Dekoration in Zahlenform ist.
------------------------------------------

leider raten dir die Forums-Unfähigen zu allerlei dreck


du hast eine "grafikkarte" die afaik keine ist.
1. da hilft kein Ccleaner
2. kein Tune up
3. kein gamebooster oder ähnliches
[keine nennenswerte Leistung] bleibt das was es ist
4. die festplatten Kapazität tut da kaum was zur Sache

5. Crossfire erfordert 2 baugleiche ATI grafikkarten
bei einem Notebook geht die Wahrscheinlichkeit dazu in die Richtung eines
"w-lan-Kabels" (= ~0)

Von Medion/aldi ein *gutes* notebook zu kaufen ist eine kunst
sie mögen zwar fähig sein ein Tower PC halbwegs Preiswert raus zu hauen
aber notebooks...
ich selber hab ein halbes vermögen für 10GHz; 4GBRAM; 1GB GPU in einem notebook hingelegt (... wohl wissend dass alles über 512 mb für graka fast nur deko ist weil speicher grade billig ist)
aber ich musste selber feststellen Crysis geht "nur" auf hoch und die Tatasache dass Starcraft2 alles auf ultra geht ist auch Augenwischerei
==> Notebooks sind nicht zum zocken. Dazu gibt es tower PC's
Notebooks sind zum mobilen arbeiten

wer beides will muss Unsummen ausgeben

er meint das spiel crossfire *hust*
Und ein laptop mit 10 ghz will ich mal sehen, das wäre nämlich weltrekord *_*

http://www.sysprofile.de/id110587

Protagonist - 30
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2011 um 09:12 Uhr

Zitat von dax_rider:

ich fass das mal zusammen

du hast ein Laptop der (soweit es für mich begreiflich ist) nicht viel taugt

4GB ram kannst du mit einer 32 bit version nicht nutzen was also nur Dekoration in Zahlenform ist.
------------------------------------------

leider raten dir die Forums-Unfähigen zu allerlei dreck


du hast eine "grafikkarte" die afaik keine ist.
1. da hilft kein Ccleaner
2. kein Tune up
3. kein gamebooster oder ähnliches
[keine nennenswerte Leistung] bleibt das was es ist
4. die festplatten Kapazität tut da kaum was zur Sache

5. Crossfire erfordert 2 baugleiche ATI grafikkarten
bei einem Notebook geht die Wahrscheinlichkeit dazu in die Richtung eines
"w-lan-Kabels" (= ~0)

Von Medion/aldi ein *gutes* notebook zu kaufen ist eine kunst
sie mögen zwar fähig sein ein Tower PC halbwegs Preiswert raus zu hauen
aber notebooks...
ich selber hab ein halbes vermögen für 10GHz; 4GBRAM; 1GB GPU in einem notebook hingelegt (... wohl wissend dass alles über 512 mb für graka fast nur deko ist weil speicher grade billig ist)
aber ich musste selber feststellen Crysis geht "nur" auf hoch und die Tatasache dass Starcraft2 alles auf ultra geht ist auch Augenwischerei
==> Notebooks sind nicht zum zocken. Dazu gibt es tower PC's
Notebooks sind zum mobilen arbeiten

wer beides will muss Unsummen ausgeben

10Ghz?
Protagonist - 30
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2011 um 09:12 Uhr

Zitat von smne:

er meint das spiel crossfire *hust*
Und ein laptop mit 10 ghz will ich mal sehen, das wäre nämlich weltrekord *_*

Wahrscheinlich 4x 3,6Ghz oder irgend sowas.
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 10:30 Uhr

Zitat von netscout:

Zitat von Prof_Matze:

Also der größte Punkt wurde schon angesprochen... die Hardware. Zocken kannst du mit dem Ding vergessen, egal, welche Programme du dir zur Verschlimmbesserung deines Systems holst. Auch mit Superbenzin machst du aus einem Smart keinen Sportwagen...

und mit E10 machst du ihn vielleicht sogar kaputt :D


Guter Punkt! :D
Ein Freund hat auch mit TuneUp sein System quasi zerstört... ist also wirklich was dran.

Zitat von dax_rider:

ich fass das mal zusammen

du hast ein Laptop der (soweit es für mich begreiflich ist) nicht viel taugt

4GB ram kannst du mit einer 32 bit version nicht nutzen was also nur Dekoration in Zahlenform ist.
------------------------------------------

leider raten dir die Forums-Unfähigen zu allerlei dreck


du hast eine "grafikkarte" die afaik keine ist.
1. da hilft kein Ccleaner
2. kein Tune up
3. kein gamebooster oder ähnliches
[keine nennenswerte Leistung] bleibt das was es ist
4. die festplatten Kapazität tut da kaum was zur Sache

5. Crossfire erfordert 2 baugleiche ATI grafikkarten
bei einem Notebook geht die Wahrscheinlichkeit dazu in die Richtung eines
"w-lan-Kabels" (= ~0)

Von Medion/aldi ein *gutes* notebook zu kaufen ist eine kunst
sie mögen zwar fähig sein ein Tower PC halbwegs Preiswert raus zu hauen
aber notebooks...
ich selber hab ein halbes vermögen für 10GHz; 4GBRAM; 1GB GPU in einem notebook hingelegt (... wohl wissend dass alles über 512 mb für graka fast nur deko ist weil speicher grade billig ist)
aber ich musste selber feststellen Crysis geht "nur" auf hoch und die Tatasache dass Starcraft2 alles auf ultra geht ist auch Augenwischerei
==> Notebooks sind nicht zum zocken. Dazu gibt es tower PC's
Notebooks sind zum mobilen arbeiten

wer beides will muss Unsummen ausgeben


Das fasst die Situation ganz gut zusammen. Nur: es dreht sich um das Spiel "Crossfire" (wie schon gesagt wurde) und das mit den 10GHz ist wohl absichtlich für die nicht so ganz PC-Versierten geschrieben... oder Ironie.
Das mit den 4GB Speicher und 32bit stimmt aber so nicht ganz.
Vista 64bit hat Unmengen an Speicher gebraucht, sodass man mit 32bit und 4GB am Ende trotz Speicherbelegung der Hardware mehr Speicher hatte, als bei 4GB und 64bit, da Vista "nur zum laufen" fast ein ganzes Gigabyte Speicher benötigt hat (~3,3GB vs. ~3,1GB...)
Daher ist das mit den 32bit erst mal nicht schlimm... der restliche Laptop allerdings schon :D

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

dax_rider - 33
Champion (offline)

Dabei seit 02.2006
3799 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 18:59 Uhr

also das mit dem Spiel Crossfire hab ich schlichtweg überlesen...
ich geb dem Alkohol die schuld... oder der globalen Erwärmung, den Demokraten und Nick Nolte

das mit den 10 GHz war eigentlich schon ernst...
zumindest sagt das mein "dxdiag"
sind halt 4 i3-kerne mit je 2,53 ghz

Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.

download - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
181 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 19:46 Uhr

Irgendjemand muss das Zitieren von kompletten Beiträgen hier im Forum verbieten.
Siehe oben -.-

Mit dieser Hardware wirst du wahrscheinlich nicht mal 1080p Videos flüssig abspielen können also wirst du auch keine Spiele zocken können ;)

http://ouned.de

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 20:35 Uhr

Zitat:

das mit den 10 GHz war eigentlich schon ernst...
zumindest sagt das mein "dxdiag"
sind halt 4 i3-kerne mit je 2,53 ghz

Es sind 4 Kerne á 2,53GHz und nicht eine CPU mit >10GHz...
alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 21:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2011 um 21:15 Uhr

Zitat von Mystic-Car:

Zitat:

das mit den 10 GHz war eigentlich schon ernst...
zumindest sagt das mein "dxdiag"
sind halt 4 i3-kerne mit je 2,53 ghz

Es sind 4 Kerne á 2,53GHz und nicht eine CPU mit >10GHz...

Das ist doch jetzt Rechthaberei.
Mit den neuen CPU/GPU Architekturen fällt der Leistungsindikator Ghz weg.
Das Zusammenspiel der Units wird liebgewordene Klischees kippen.

Die Frage ist doch:
Ist meine Plattform für meine Zielstellung tauglich?
Im obigen Fall klar: NEIN. Einfach mal kaufen und sich erst hinterher Gedanken machen gehört für mich in die Kategorie: "Nicht zu helfen". Ein Lerneffekt tritt hoffentlich ein!
Aber auch die Aussage: " Ein Notebook taugt zum spielen nicht", ist so nicht richtig.
Browserspiele laufen, Konsolentitel und Powertitel alla Metro2033 oder Crysis/2 bekanntlich nicht.
Die aktuelle Entwicklung ist monentan doch so. Konsolen sterben, der PC als Spieleplattform stagniert, Iphone und Ipad wachsen. Ich bin auf die weitere Entwicklung gespann.

Wir Sind Hier

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 21:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2011 um 21:17 Uhr

Zitat von alien2000:


Das ist doch jetzt Rechthaberei.
Mit den neuen CPU/GPU Architekturen fällt der Leistungsindikator Ghz weg.
Das Zusammenspiel der Units wird liebgewordene Klischees kippen.
[...]

Das ist nicht Rechthaberei, das ist Realität :D
Klar kann man bei heutigen CPUs nicht mehr die Taktfrequenz als Leistungsindikator herholen, aber dennoch varhalten sich viele niedrig getaktete Kerne anders als ein hoch getakteter, unabhängig davon, ob beide die selbe theoretische Rechenleistung haben.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 22:21 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Zitat von alien2000:


Das ist doch jetzt Rechthaberei.
Mit den neuen CPU/GPU Architekturen fällt der Leistungsindikator Ghz weg.
Das Zusammenspiel der Units wird liebgewordene Klischees kippen.
[...]

Das ist nicht Rechthaberei, das ist Realität :D
Klar kann man bei heutigen CPUs nicht mehr die Taktfrequenz als Leistungsindikator herholen, aber dennoch varhalten sich viele niedrig getaktete Kerne anders als ein hoch getakteter, unabhängig davon, ob beide die selbe theoretische Rechenleistung haben.

Die Realtität ist: Die Rechenkerne wurden gespalten.
Denn die Ghz-Monster wären Blockheizwerke unter dem Schreibtisch und die AKW´s könnten jetzt nicht abgeschalten werden.


Wir Sind Hier

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2011 um 23:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2011 um 23:59 Uhr

Die Kerne wurden gespalten, der Cache aber nur teilweise :P
Zudem skalieren Multicores deutlich besser.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -