Don-Sebo - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 10:58 Uhr
|
|
Hey leute,
Kurze frage, gibts ein offizielles upgrade des htc hd2 auf wm7 oder wird es nicht offiziell unterstützt?
|
|
BIG_KEKSE
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2011
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von Don-Sebo: Hey leute,
Kurze frage, gibts ein offizielles upgrade des htc hd2 auf wm7 oder wird es nicht offiziell unterstützt?
hau dir lieber android drauf
|
|
CAIIIKA - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
184
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 11:13 Uhr
|
|
Wohl eher nicht. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass das hd2 die Hardware Voraussetzungen vom WM7 nicht erfüllt, kann mich aber auch irren.
Da kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen, wenn du dich mit so etwas befasst, dann installiere Android drauf, denn das ist das perfekte Phone dafür, es kann immer noch mit den neuesten Modellen mithalten, WM7 hat da nichts verloren.
|
|
RamIt
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 11:19 Uhr
|
|
geh mal bei
ppc-welt.info oder den xda developers schaun da findet sich sicher ne Kitchen Rom
2.0 Liter Is A Soft Drink NOT A CAR MOTOR
|
|
Kenny-BC - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 11:28 Uhr
|
|
Hi, Offiziell wird es nicht angeboten, doch es gibt wie mein Vorposter schon sagte mittel und wege W7 drauf zu machen.
gruss
Kenny
|
|
Don-Sebo - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 12:27 Uhr
|
|
Ok, danke...
Ich dachte das dass hd2 mit android langsam wäre und mit wm7 schneller...
Hat vielleicht jemand ein tutorial möglichst auf deutsch für android-installation?
|
|
F0RG3T - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
300
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 13:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2011 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von Don-Sebo: Ok, danke...
Ich dachte das dass hd2 mit android langsam wäre und mit wm7 schneller...
Hat vielleicht jemand ein tutorial möglichst auf deutsch für android-installation?
also erstmal ist wm7 der letzte dreck ;) glaub mir getestet und nie wieder angefasst xD
ich hab auf meinem hd2 android 2.3 typhoon läuft superschnell schneller als wm6.5 und sieht top aus mit den richtigen apps kannst du daraus den übelsten iphone killer machen ;)
die anleitungen müsst ich suchen
also hier erstmal das android
hier
dann gibts da 2 gute anleitungen für
die eine fürs flashen von der speicherkarte
hier
und die hier für die exe datei die man vom pc aus startet
hier
damit solltest du eigentlich alles schaffen ;) und bei appfragen kannst dich ja melden
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von Don-Sebo: Ok, danke...
Ich dachte das dass hd2 mit android langsam wäre und mit wm7 schneller...
Hat vielleicht jemand ein tutorial möglichst auf deutsch für android-installation?
windows phone ist auf jeden fall schneller, da merkst du keinen unterschied zu nem richtigen windows phone, aber android läuft auch gut und flüssig.
|
|
Don-Sebo - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 14:16 Uhr
|
|
Danke leute, kein spam und super hilfe...
Danke
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 14:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2011 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von Rauschkugl: Zitat von Don-Sebo: Ok, danke...
Ich dachte das dass hd2 mit android langsam wäre und mit wm7 schneller...
Hat vielleicht jemand ein tutorial möglichst auf deutsch für android-installation?
windows phone ist auf jeden fall schneller, da merkst du keinen unterschied zu nem richtigen windows phone, aber android läuft auch gut und flüssig.
Tatsächlich? Hast du einen Benchmark dazu?
[GUIDE] Flashing Your First HD2 NAND Android Rom [For Newbs]
Edit: Ich nutze dieses ROM:
[27.MAR][CWM] NexusHD2-Gingerbread V2.5 [Android2.3.3][Kernel: tytung_r8.3]
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 14:55 Uhr
|
|
benchmarks sind absolut nichtssagend.
quadrant hat bei den meisten sd builds von android über 2000 ausgespuckt. teilweise sogar über 3000 und trotzdem sind sie nicht flüssig gelaufen.
aber ich hatte es drauf und das mozart von nem kumpel nebendran. und der direkte vergleich hat gezeigt dass das hd2 meist schneller ist. und ruckler oder hänger gibt es auch keine.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 15:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2011 um 15:04 Uhr
|
|
Benchmarks sind alles andere als nichtssagend xD es kommt auf den Parcours an bzw. was du als Benchmark heranziehst. Auf synthetische Benchmarks mag das zutreffend sein, aber was ist mit Browser-Ladezeiten usw.? Bei mir ist Android mit 24-bit Farbtiefe absolut flüssig. Der Gingerbread-Launcher verträgt sich nicht ganz mit dem HD2, stürzt ab und läuft nicht flüssig. Vielleicht hättest du den Launcher tauschen sollen.
|
|
Spyroo - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von F0RG3T:
dann gibts da 2 gute anleitungen für
die eine fürs flashen von der speicherkarte
hier
und die hier für die exe datei die man vom pc aus startet
hier
damit solltest du eigentlich alles schaffen ;) und bei appfragen kannst dich ja melden
Demnächst auf für WP7. (HEUTE :D)
P.S.: WP7 ist eine sehr gute OS. Android ne bessere :P
HTC HD2 Android Forum = http://bit.ly/eZ53zs || iPhone Fourm = http://bit.ly/QDcpN
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Benchmarks sind alles andere als nichtssagend xD es kommt auf den Parcours an bzw. was du als Benchmark heranziehst. Auf synthetische Benchmarks mag das zutreffend sein, aber was ist mit Browser-Ladezeiten usw.? Bei mir ist Android mit 24-bit Farbtiefe absolut flüssig. Der Gingerbread-Launcher verträgt sich nicht ganz mit dem HD2, stürzt ab und läuft nicht flüssig. Vielleicht hättest du den Launcher tauschen sollen.
ich habe gesagt für sd builds. damals gab es nand noch gar nicht und ebensowenig gingerbread.
aber dann kannst du mir sicher erklären warum ein instabiler sd build damals 3000 punkte schafft und ein aktueller gingerbread nand, der flüssig läuft nur 1500.
ich benutze jetzt auch nicht den gb launcher.
ein direkter vergleich mit einem aktuellen gerät sagt auf jeden fall mehr aus wie benchmarkwerte aus aktuellen benchmarks die es für android oder windows phone gibt.
browser-ladezeiten werden in keinem benchmark getestet.... vor allem nicht betriebssystemübergreifend wenn man android mit windows phone vergleichen will.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 16:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Rauschkugl:
ich habe gesagt für sd builds. damals gab es nand noch gar nicht und ebensowenig gingerbread.
aber dann kannst du mir sicher erklären warum ein instabiler sd build damals 3000 punkte schafft und ein aktueller gingerbread nand, der flüssig läuft nur 1500.
ich benutze jetzt auch nicht den gb launcher.
Was jetzt? Damals, heute, morgen. Einmal 2000 Punkte dann wieder 1500. Was genau möchtest du sagen? Deine Grundaussage war doch Zitat von Rauschkugl: windows phone ist auf jeden fall schneller
Ich: Zitat von LalaLand:
Tatsächlich? Hast du einen Benchmark dazu?
Und du würfelst mir ein paar Zahlen und subjektive Werte durcheinander. Es ist nicht ganz schlüssig was du mir so erzählst.
Hast du einen validen Test oder nicht?
Zitat von Rauschkugl: ein direkter vergleich mit einem aktuellen gerät sagt auf jeden fall mehr aus wie benchmarkwerte aus aktuellen benchmarks die es für android oder windows phone gibt.
schön
Zitat von Rauschkugl: browser-ladezeiten werden in keinem benchmark getestet.... vor allem nicht betriebssystemübergreifend wenn man android mit windows phone vergleichen will.
Wer sagt das? Ein Benchmark ist nichts weiter als zu Deutsch ein Leistungstest. Es muss nicht auf Teufel komm raus vordefiniertes Programm sein.
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2011 um 16:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2011 um 16:49 Uhr
|
|
warum fragst du dann ob ich ein benchmark habe das zeigt, dass windows phone schneller wie android läuft?
ich habe geschrieben dass ich beide ausprobiert habe und windows phone absolut flüssig ist und im vergleich zum mozart auf dem hd2 oft schneller.
die grundaussage auf der du rumhackst ist, dass die vorhandenen benchmark programme nichts taugen und es beispielsweise unter quadrant bei sd builds meist über 2000 punkte anzeigt, manchmal sogar mehr als 3000 und sie trotzdem nicht flüssig laufen wohingegen ein flüssiges nand rom bei dem benchmark nur 1500 punkte schafft.
was kapierst du eigentlich nicht daran. les doch ein fach den post anstatt jeden satz zu zerreißen um irgendwas zu suchen das nicht passen könnte.
was ist nicht schlüssig daran wenn ich sage dass ein alles andere als flüssiger sd build doppelt so viel punkte erreicht wie ein flüssiger nand build und ich deswegen darauf schließe dass die erhältlichen benchmarks nichts taugen?
und ja es war ein valider test den ich leider nicht dokumentiert habe, aber wenn du so scharf drauf bist probiers doch einfach selber aus, dir scheint ja grade eh langweilig zu sein.
dass ich nen direkten vergleich gemacht habe bezeichnest du als "schön" und gleich im nächsten satz sagst du dass ein benchmark kein programm sein muss. was ist denn dann in deinen augen ein direkter performancevergleich?
wenn du nen vergleich zwischen andoid und wp7 auf dem hd2 willst such dirn youtube video oder probiers einfach selbst aus.
unter wp werden mir auf jeden fall nicht irgendwelche prozesse geschlossen, da sie nichtmehr reagieren und es gab auch keinerlei hänger, unter android kommen die leider immer mal wieder vor.
und deswegen behaupte ich dass wp besser wie android läuft, auch wenn es nicht an den verschiedenen portierungen sondern eher am grundaufbau der betriebssysteme liegt.
|
|