Penta_Phi  - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von Webse-:
und ob es was bringt
vergleich mal ein quad, hexa und oktacore miteinander bei explosionen, wenn die CPU die physik übernimmt. Je mehr kerne die CPU hat umso schneller erholen sich die fps
"omg, meine FPS brechen ein, von 120 auf 80".....und dann vermutlich noch vsync drinne.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von smne: ich spiel crysis 2 mit nem q9300 @ 3 ghz und meine auslastung ist im durchschnitt bei 60 prozent.
edit:
Hier kannst sehen, dass der thuban im evrgleich zu 4 kernern kein stück besser abschneidet, als 4 kern prozessoren
BTW zum thema HT: schau mal, wie nah der i5 beim i7 ist...also das wär mir keinen cent Aufpreis wert ;)
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
pandemonium - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2011
912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 16:44 Uhr
|
|
gut, ich hab mir den i7 970 bestellt.
Den 950 habe ich daheim liegen.
Allerdings war wohl mein Bruder zu stürmisch,
als ich das Ding gestern ausgebaut habe. (weg. nem anderen Kühler)
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von Webse-: Zitat von smne: Zitat von Webse-:
tja dann kennst dich wohl net wirklich aus
Crysis 2 unterstütz z.B. bis zu 8Kerne!!
bringt aber trotzdem nix, weil jeder quadcore crysis 2 locker darstellen kann, mehr fps sind durch nen octa core nicht drin
und ob es was bringt
vergleich mal ein quad, hexa und oktacore miteinander bei explosionen, wenn die CPU die physik übernimmt. Je mehr kerne die CPU hat umso schneller erholen sich die fps
weil crysis 2 ja vor physik strotzt -.-
mit den acht-kernern hätte man in crysis (1) weit mehr anfangen können
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
smne  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von pandemonium: gut, ich hab mir den i7 970 bestellt.
Den 950 habe ich daheim liegen.
Allerdings war wohl mein Bruder zu stürmisch,
als ich das Ding gestern ausgebaut habe. (weg. nem anderen Kühler)
das heißt du hast jetzt von nem 950 auf nen 970 upgegraded?
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
smne - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von smne: ich spiel crysis 2 mit nem q9300 @ 3 ghz und meine auslastung ist im durchschnitt bei 60 prozent.
edit:
Hier kannst sehen, dass der thuban im evrgleich zu 4 kernern kein stück besser abschneidet, als 4 kern prozessoren
BTW zum thema HT: schau mal, wie nah der i5 beim i7 ist...also das wär mir keinen cent Aufpreis wert ;)
ok hast auch weider recht ;) wobei der i7 halt zukunftssicherer wäre, aber auch nur bedingt.
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
pandemonium - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2011
912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von smne: Zitat von pandemonium: gut, ich hab mir den i7 970 bestellt.
Den 950 habe ich daheim liegen.
Allerdings war wohl mein Bruder zu stürmisch,
als ich das Ding gestern ausgebaut habe. (weg. nem anderen Kühler)
das heißt du hast jetzt von nem 950 auf nen 970 upgegraded?
wenn mein 950 funktionieren würde, hätte ich diesen Upgrade sicherlich nicht gewagt.
|
|
smne - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2011 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von pandemonium: Zitat von smne: Zitat von pandemonium: gut, ich hab mir den i7 970 bestellt.
Den 950 habe ich daheim liegen.
Allerdings war wohl mein Bruder zu stürmisch,
als ich das Ding gestern ausgebaut habe. (weg. nem anderen Kühler)
das heißt du hast jetzt von nem 950 auf nen 970 upgegraded?
wenn mein 950 funktionieren würde, hätte ich diesen Upgrade sicherlich nicht gewagt.
achso, du hast nicht erwähnt dass der kaputt ist.
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
big_To - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von Webse-: und ob es was bringt
vergleich mal ein quad, hexa und oktacore miteinander bei explosionen, wenn die CPU die physik übernimmt. Je mehr kerne die CPU hat umso schneller erholen sich die fps
Du hast also schon Crysis 2 auf nem Oktacore gezockt?
hast du nen Server mit Oktacore zu Hause?
So sieht's aus...
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 05:43 Uhr
|
|
Zitat von big_To: Zitat von Webse-: und ob es was bringt
vergleich mal ein quad, hexa und oktacore miteinander bei explosionen, wenn die CPU die physik übernimmt. Je mehr kerne die CPU hat umso schneller erholen sich die fps
Du hast also schon Crysis 2 auf nem Oktacore gezockt?
hast du nen Server mit Oktacore zu Hause?
Sei mir nicht böse.....16 Jahre alt.....du redest von Server....von 8-Kerner......mit Crysis2....... ich nehm dich einfach nicht ernst, sorry
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
big_To - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 08:24 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von big_To: Zitat von Webse-: und ob es was bringt
vergleich mal ein quad, hexa und oktacore miteinander bei explosionen, wenn die CPU die physik übernimmt. Je mehr kerne die CPU hat umso schneller erholen sich die fps
Du hast also schon Crysis 2 auf nem Oktacore gezockt?
hast du nen Server mit Oktacore zu Hause?
Sei mir nicht böse.....16 Jahre alt.....du redest von Server....von 8-Kerner......mit Crysis2....... ich nehm dich einfach nicht ernst, sorry
hab ich gesagt, dass ich einen hab???
ich versteh nicht was an meiner Aussage nicht passt. Soweit ich weiß gibt es Oktacores nur für Server.
Ich hab nie behauptet, dass ich Crysis 2 spiel ( ich zock überhaupt nichts) und ich hab nicht behauptet, dass ich einen Server hab.
So sieht's aus...
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2011 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von _Y4SiN-: Zitat von smne:
zum hacken
Wenn sowieso nur mist von dir kommt, einfach mal Klappe halten. Danke!
Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen! 
Oh Yasin... 
@ Topic:
Der 2600K haut schon ziemlich rein, aber ich finde den Aufpreis zum 2500K zu groß. Ich bin nun Besitzer des Letzeren und der haut schon gewaltig rein... ich hab zwar noch keine Benchmarks durchgemacht, aber das System läuft - wer würde es auch anders denken - im Vergleich zum alten AMD 64 3200+ einfach überirdisch schnell
Die Boards sind übrigens nicht unbedingt so teuer. mit einem 120€-Board kommt man schon sehr weit, vor allem da bei den Sandy-Bridge CPUs mit Overclocking sehr, sehr viel geht. Selbst mit Standardspannung lässt sich ein 2600K auf 4,5 GHz anheben, mit VCore-Erhöhung sind sogar über 5 GHz drin. Das ist wirklich übel... übertaktet weist du ergo selbst den 990 locker in die Schranken.
Allerdings - Mainboards sollen dank Japan teurer werden... überleg es dir schnell ;)
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
[