tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2011 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von 2.och: Auflösung ok
interner Speicher ok
HSUPA ok
wie gesagt kein WMV und WMA. Ist nicht immer alles Divx im leben
Außerdem Akku nicht wechselbar.
Gewicht ist Ansichtssache und 10g sind wirklich nix.
Ich sage ja nicht das das IPhone ein schlechtes Handy ist ich sage nur das es ein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis hat und für die Ausstattung überteuert ist meiner Meinung.
wie oft hast du in deinem leben jemals den akku eines handies gewechselt? und müsste man es doch, so reichen zwei schrauben um den deckel hinten zu entfernen (apple tauscht auch den akku bei defekt!!).
10g sind an sich nichts, stimmt. setzt man aber ein gewicht von 140g voraus, sind das immerhin über 7%, die das iphone leichter ist!
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
SwenY - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2011 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von bumble_beee: also zum einen stimm ich zu, wer n smartphone hat, der hat im normalfall auch ne flat - sonst sag ich mal braucht mans nich wirklich! weil dann tut es auch n stinknormales handy aber gut...
das ding ist eben, ich will das bild nicht per mail haben, ich wills direkt als hintergrund oder sonst was und dazu will ichs im album auf m handy direkt und nich jedesmal meine mails abrufen! soviel luxus sollte bei 500€ und mehr einfach drin sein! wenn ich das bild jemand zeigen will, muss ich jedes mal ins i-net und mail suchen und bla bla - zu faul :)
lang auf das Bild draufdrücken und speichern?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von tbird_ulm:
wie oft hast du in deinem leben jemals den akku eines handies gewechselt? und müsste man es doch, so reichen zwei schrauben um den deckel hinten zu entfernen (apple tauscht auch den akku bei defekt!!).
10g sind an sich nichts, stimmt. setzt man aber ein gewicht von 140g voraus, sind das immerhin über 7%, die das iphone leichter ist!
ich mag handys, die ein wenig schwerer sind, mein x1 damals hat auch knappe 160g gewogen und das war eig perfekt.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 16:12 Uhr
|
|
lol so kann man das auch sehen ...
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
TheSuperMC - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2011 um 21:59 Uhr
|
|
ähm frage an alle!!
kann mir einer n tip geben?
blackberry curve 8520
sony ericsson xperia x8
oder x10 small
als einsteiger"smartphone"!?
lohnt sich eins von denen
so sieht´s aus!!
|
|
TheSuperMC - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2011 um 23:34 Uhr
|
|
wow schade dass hier keine antworten kommen!
so sieht´s aus!!
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2011 um 10:08 Uhr
|
|
Connect Bestenliste
Hier sind die Handys nur nach aUsstattung bewertet kannst dir die mal anschauen die du möchtest.
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
TheSuperMC - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Laurin15: also es gäbe ein einigermaßen akzeptables...von samsung...weis etzt aba grad nich wie des heißt..einfach ma googeln oda in handyshops schaun...aba 2 freunde von mir haben das un sind auserordentlich zufrieden damit.. is des des für 110 euro?
hab gehört des sei ganz in ordnung für den preis!
so sieht´s aus!!
|
|
TheSuperMC - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2011 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von 2.och: Connect Bestenliste
Hier sind die Handys nur nach aUsstattung bewertet kannst dir die mal anschauen die du möchtest. danke hab mich jetzt durch den test nochmal umentschieden :P 
danke!
so sieht´s aus!!
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2011 um 22:15 Uhr
|
|
die liste kann man vergessen, da sind 3 jahre alte handys auf den vorderen plätzen, vor desire und co.
es sollte jeder für sich selbst entscheiden was er für wichtig hält bei nem smartphone und bei welchem er davon am meisten bekommt.
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Rauschkugl: die liste kann man vergessen, da sind 3 jahre alte handys auf den vorderen plätzen, vor desire und co.
es sollte jeder für sich selbst entscheiden was er für wichtig hält bei nem smartphone und bei welchem er davon am meisten bekommt. Die Liste geht nur nach Ausstattung und wenn die 3 Jahre alten Handys noch so gut sind dann sind sie es halt. Das groß vermarktete N8 von Nokia ist so ein schrott das es bei der Hotline von Nokia sogar ne Extra durchwahltaste gibt. Also soviel zu dem Punkt das neue Handys immer besser sind
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von 2.och: Zitat von Rauschkugl: die liste kann man vergessen, da sind 3 jahre alte handys auf den vorderen plätzen, vor desire und co.
es sollte jeder für sich selbst entscheiden was er für wichtig hält bei nem smartphone und bei welchem er davon am meisten bekommt. Die Liste geht nur nach Ausstattung und wenn die 3 Jahre alten Handys noch so gut sind dann sind sie es halt. Das groß vermarktete N8 von Nokia ist so ein schrott das es bei der Hotline von Nokia sogar ne Extra durchwahltaste gibt. Also soviel zu dem Punkt das neue Handys immer besser sind
das nicht, aber das blackberry auf dem ersten platz ist auch schrott und wird kaum verkauft, da es einfach zu langsam ist. und das sony ericsson aspen ist auch ein riesen müll und vor dem htc desire. klar gibt es viele älteren handys die super sind, aber es gibt auch sehr viele die bei weitem nicht mit aktuellen modellen mithalten können aber bei erscheinen eben gut waren und das wird in dieser bestenliste nicht berücksichtigt.
das samsung omnia 750 auf dem 4. platz war bei erscheinen natürlich top aber heute kann es eben trotzdem nichtmehr mithalten.
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 18:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von Rauschkugl: Zitat von 2.och: Zitat von Rauschkugl: die liste kann man vergessen, da sind 3 jahre alte handys auf den vorderen plätzen, vor desire und co.
es sollte jeder für sich selbst entscheiden was er für wichtig hält bei nem smartphone und bei welchem er davon am meisten bekommt. Die Liste geht nur nach Ausstattung und wenn die 3 Jahre alten Handys noch so gut sind dann sind sie es halt. Das groß vermarktete N8 von Nokia ist so ein schrott das es bei der Hotline von Nokia sogar ne Extra durchwahltaste gibt. Also soviel zu dem Punkt das neue Handys immer besser sind
das nicht, aber das blackberry auf dem ersten platz ist auch schrott und wird kaum verkauft, da es einfach zu langsam ist. und das sony ericsson aspen ist auch ein riesen müll und vor dem htc desire. klar gibt es viele älteren handys die super sind, aber es gibt auch sehr viele die bei weitem nicht mit aktuellen modellen mithalten können aber bei erscheinen eben gut waren und das wird in dieser bestenliste nicht berücksichtigt.
das samsung omnia 750 auf dem 4. platz war bei erscheinen natürlich top aber heute kann es eben trotzdem nichtmehr mithalten. Die Zeitschrift bewertet nur nach Ausstattung und nicht nach verkaufszahlen. (Ist ja auch gut so) und vergibt danach Punkte. Schau dir die Zeitschrift mal im Laden an. Also die bestenliste. Dann ist der Vergleich auch übersichtlicher. Und die ZEitschrift gehört was dieses Segment angeht zu den führenden in deutschland
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
Rauschkugl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 18:28 Uhr
|
|
ich weiß, ich kenne connect schon und hatte sie selbst mehrere jahre abonniert.
ich wollte damit nur sagen dass aus dieser liste nicht wirklich ein vergleich gezogen werden kann, da eben alter, bedienbarkeit, fotoqualität, softwareunterstützung, usw. nicht mit in die bewertung eingehen, sondern nur ob es umts, wlan oder sonstiges hat und dann eben sprachqualität und diese dinge. und genau diese dinge kann heutzutage sowiso jedes smartphone und obs jetzt einmal bisschen mehr rauscht beim telefonieren macht den meisten auch nix da es eben nicht so gravierend ist wie es die verschiedenen punktzahlen in den bereichen uns glauben machen wollen.
genau deswegen spiegelt diese liste meiner meinung nach nicht wider was ein nutzer als wichtig erachtet.
ich erwarte zum beispiel ein vernünftiges display, was ein samsung omnia oder se aspen mit 320x240 pixeln nicht hat, weswegen es für mich sofort rausfällt.
das ist nur ein beispiel dass das problem der liste zeigen soll, ein gerät wird in seiner punktzahl nicht schlechter wenn der standard steigt. ein neues gerät muss allerdings mehr bieten um die gleiche punktzahl zu erreichen.
deswegen würde ich mich auf diese liste beim handykauf nicht beziehen.
|
|